معلومة

ما هو المقصود في علم الأحياء بمصطلح "متطور"؟

ما هو المقصود في علم الأحياء بمصطلح


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

سألني أحد الطلاب عن هذا السؤال في أحد الأيام وظننت أنني سأطلبه مرة أخرى هنا. إذا قيل أن أحد الكائنات الحية "أكثر تطورًا" من كائن آخر ، فماذا يعني هذا بالضبط؟


"المزيد من التطور" هو في الواقع لا معنى له في جميع السياقات. انظر إجابة terdon للحصول على شرح جيد.

بالمعنى الدقيق للكلمة ، يمكن القول أن الكائن الحي يكون أكثر تباينًا من الآخر عند مقارنته بمجموعة خارجية ، بحيث يكون هناك سلف أكثر شيوعًا يمكن الاستدلال عليه لإجراء المقارنة. في هذه الحالة ، يكون أحد الكائنات الحية أكثر تباينًا إذا كان هناك المزيد من التغييرات على هذا الكائن الحي أكثر من الآخر ، بالنسبة للنقطة المرجعية.

ومع ذلك ، عند التحدث ، يصبح كثير من الناس كسالى ، ويستخدمون "أكثر تطورًا" كاختزال ، ويرغبون في أن تعني شيئًا مثل "أكثر تباعدًا". حتى "أكثر تباينًا" لا معنى له في السياقات التالية:

  • عندما لا يكون هناك مجموعة خارجية مفهومة
  • عند وصف التعقيد المتزايد (فقدت الطفيليات الملزمة التعقيد ولديها تغييرات تطورية أكثر من أقاربها غير الطفيلية)
  • عندما يتم اختيار المجموعة الخارجية بشكل سيء. يجب ألا تستخدم مقارنات الثدييات مقابل الزواحف ، بشكل عام ، بدائيات النوى كمجموعة خارجية.

تم تحريره 2013/12/06 لتعكس الدقة في الإجابة بواسطة terdon.


لا يمكنني تحسين وصف Thomas Ingalls عندما يتم استخدام عبارة "أكثر تطورًا" بشكل مناسب ، ولكن الاستخدام غير المناسب / البطيء لهذه العبارة منتشر للغاية لدرجة أنه يستحق المزيد من التعليقات. من واقع خبرتي ، فإن الاستخدام الأكثر شيوعًا لعبارة "أكثر تطورًا" هو عند وصف التعقيد المتزايد لكائن حي مقابل آخر. هذا الاستخدام ليس فقط بلا معنى ، ولكنه خاطئ وضار ، وينبع من سوء فهم لما يعنيه التطور. إن التطور بالتأكيد يختلف عن التعقيد المتزايد.

أحاول تجنب قول "أكثر تطورًا" وأميل إلى تفضيل "أكثر تعقيدًا" أو "أقل بساطة" أو "أقل بدائية". لكلمة "بدائية" مشاكلها الخاصة ، لأنها أحيانًا تجلب معها دلالة التطور (تعتبر "العين البدائية" أو "الجهاز العصبي البدائي" عبارات شائعة) ، لكنها على الأقل تتجنب إساءة استخدام صريحة لكلمة "متطورة".


لا يوجد شيء مثل تطور أكثر أو أقل. على الأقل ليس خارج وسائل الإعلام الشعبية. المقارنة المعقولة الوحيدة التي يمكن للمرء القيام بها هي مقارنة أرقام الأجيال. أنت استطاع لنفترض أن الأنواع التي مرت بأجيال X أقل تطورًا من تلك التي مرت بأجيال X * 2. انها فقط لا تعني الكثير.

التطور ليس مصطلحًا كميًا ، فلا يمكنك حقًا أن تكون أكثر أو أقل تطورًا من أي شيء آخر.


إنها عبارة في لغة شائعة بدون معنى علمي ، وتندرج في نفس الفئة مثل تفويض أو تفويض. كما قالterdon:

لا يوجد شيء مثل تطور أكثر أو أقل.

في السياق العلمي ، يجب أن تجد دائمًا المقياس التطوري المعني وطرق قياس هذا المقياس.

في سياق بيولوجي ، قد تفشل العبارة في إيجاد معنى ، عندما يكون التطور دالة على اللياقة. في مثل هذا السياق ، ترتبط اللياقة البدنية حتمًا بالمعايير البيئية. وكلما كانت هذه المعلمات أكثر تعقيدًا ، زادت المنافذ المتاحة للأنواع المحتملة ، مع اعتبار درجة الحرارة أحد أقوى العوامل (انظر: فرضية الوقت التطوري الفعال). خذ هذا التأكيد بالحذر اللازم ، لأنه بعيد عن خبرتي.

لقد جئت عبر العبارة في الغالب أكثر تطورا في إشارة إلى الأنواع الكبيرة الملموسة ، وكذلك في الخيال العلمي.

أخبر الطالب ، أن يكون على دراية دائمًا بأن الأنواع أحادية الخلية تجعل الحياة لنا على هذا الكوكب قابلة للحياة في النهاية - لقد تطورنا معًا. لكنهم في النهاية يستهلكوننا / يعيدون تدويرنا بطريقة أو بأخرى ، وبالتأكيد سوف يدومون أكثر منا. يتطلب الأمر جهدًا شديدًا وبراعة لمضيف متعدد الخلايا كبير وحيوي للحصول على مكانته على هذا الكوكب والحفاظ عليها والاحتفاظ بها. في كل مجال البيولوجيا الجزيئية ، لا يوجد شيء مثل علم المناعة.

لتجربة العقل ، دع الطالب يتخيل تربة ذات درجة حموضة مختلفة ، من نفس الأنواع النباتية التي تساوي أوقات البذر.

قد تكون النتيجة شيئًا كما هو موضح أدناه. من الواضح أن عبارة "أكثر تطورًا" فشلت في وصف مثل هذا السيناريو لجيل واحد من الأنواع النباتية ، وبالتالي فهي غير مناسبة في الوصف الموضوعي للتطور.

Sidenote: Al3 + -ions سامة للنباتات ، وتؤثر على نمو الجذور وتناول الفوسفات. مع زيادة الرقم الهيدروجيني ، يذوب المزيد من الألومنيوم.


لقد رأيت في الغالب أنه كان يعني "امتلاك السمات التي ظهرت مؤخرًا في سجل التطور التاريخي". وبالتالي ، يُعتبر الإنسان أكثر تطورًا من الشمبانزي ، لأن المشي على قدمين ، وقلة الشعر ، ودماغنا الكبير ظهر مؤخرًا أكثر من سمات الشمبانزي ، والشمبانزي أكثر تطورًا من السمكة لأن الأسماك المشابهة جدًا للأسماك الحية اليوم تظهر في السجل قبل أي شيء. يشبه القرد ، وما إلى ذلك.

أعتقد أنه استخدام ضعيف جدًا للغة ، بصراحة ، نظرًا لأنه يشير إلى الخطية والترتيب للتطور غير الموجود ببساطة ، يدمج التغيير المورفولوجي الإجمالي مع التغيير بشكل عام ويعني بشكل غير صحيح أن تثبيت الانتقاء ليس تطورًا.


شاهد الفيديو: what is biology?.. ما هو علم الاحياء (يونيو 2022).