معلومة

حدد هوية هذه الحشرة من فضلك. SE البرازيل أكتوبر 2017

حدد هوية هذه الحشرة من فضلك. SE البرازيل أكتوبر 2017



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كان عدد من هذه الذباب الكبير يصلي على أشياء أصغر / منتصف النهار / في أقسام الغابات المطيرة المنخفضة الارتفاع في SE Brazil Rainforest


هذا ، بالتأكيد ، ذبابة لص (Diptera ، Asilidae). تخميني هو أن هذا ينتمي إلى الجنس بروماتشوس.

هنا صورة بروماتشوس روفيبس (من أمريكا الشمالية) للمقارنة:

من قبيل الصدفة ، حتى الفريسة (دبور) في نفس الموضع الموجود في صورتك!

هذا الجنس لديه 9 أنواع. إذا كان هذا في الواقع بروماتشوس، سيتعين عليك معرفة ما هو موجود في أمريكا الجنوبية.


الملف الشخصي لتصنيف الفيروسات ICTV: Geminiviridae

فيروسات الجيمينيفيروسات هي عائلة من الفيروسات الصغيرة غير المغلفة مع جينومات DNA دائرية وحيدة السلسلة تتكون من 2500-5200 قاعدة. تنتقل فيروسات الجوزاء عن طريق أنواع مختلفة من الحشرات (الذباب الأبيض ، نطاطات الأوراق ، نطاطات الأشجار ، حشرات المن). ينتقل أعضاء جنس Begomovirus عن طريق الذباب الأبيض ، وينتقل من جنس Becurtovirus و Curtovirus و Grablovirus و Mastrevirus و Turncurtovirus عن طريق نطاطات أوراق معينة ، وينتقل العضو الفردي من جنس Topocuvirus عن طريق نطاط الأشجار وينتقل عضو واحد من جنس Capulavirus بواسطة حشرة. فيروسات الجوزاء هي مسببات أمراض نباتية تسبب أمراضًا مهمة اقتصاديًا في معظم المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية في العالم. هذا ملخص تقرير اللجنة الدولية لتصنيف الفيروسات (ICTV) حول تصنيف Geminiviridae المتاح على www.ictv.global/report/geminiviridae.

بيان تضارب المصالح

يعلن المؤلفون أنه لا يوجد تضارب في المصالح.

الأرقام

(يسار) إعادة البناء المجهري بالتبريد الإلكتروني لـ ...

(يسار) إعادة البناء المجهري بالإلكترون المبرد لفيروس خط الذرة المشاهد على طول محور مزدوج ...

تنظيم الجينوم للعزلات في ...

تنظيم الجينوم للعزلات في سلالات مختلفة من الفيروس الجيني. ORFs (V1 ، V2 ، V3 ، ...


حكومة الولايات المتحدة توافق على استخدام البعوض "القاتل" لمكافحة الأمراض

ستسمح وكالة حماية البيئة الأمريكية بإطلاق الحشرات في 20 ولاية وواشنطن العاصمة.

وافقت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) على استخدام بكتيريا شائعة لقتل البعوض البري الذي ينقل الفيروسات مثل حمى الضنك والحمى الصفراء وزيكا ، طبيعة سجيةعلم الفريق الإخباري.

في 3 نوفمبر ، أخبرت الوكالة شركة MosquitoMate الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية أنها يمكن أن تطلق البكتيريا Wolbachia pipientis في البيئة كأداة ضد بعوضة النمر الآسيوي (الزاعجة البيضاء). سوف ينقل البعوض الذي يتم تربيته في المختبر البكتيريا إلى مجموعات البعوض البرية.

يسمح القرار - الذي لم تعلنه وكالة حماية البيئة رسميًا - للشركة ، التي يقع مقرها في ليكسينغتون بولاية كنتاكي ، بإطلاق البعوض المصاب بالبكتيريا في 20 ولاية أمريكية وواشنطن العاصمة.

يقول David O'Brochta ، عالم الحشرات في جامعة ميريلاند في روكفيل: "إنها طريقة غير كيميائية للتعامل مع البعوض ، لذا من هذا المنظور ، قد تعتقد أنه سيكون له الكثير من الجاذبية". يسعدني رؤيتها وهي تمضي قدمًا ، حيث أعتقد أنها قد تكون مهمة حقًا ".

سوف البعوض تربية Wolbachia-مصاب المبيض البعوض في مختبراته ، ثم فرز الذكور عن الإناث. ثم يتم إطلاق سراح ذكور المختبر ، الذين لا يعضون ، في مواقع العلاج. عندما تتزاوج هذه الذكور مع الإناث البرية ، والتي لا تحمل نفس السلالة Wolbachia، فإن البويضات المخصبة الناتجة لا تفقس لأن الكروموسومات الأبوية لا تتشكل بشكل صحيح.

تقول الشركة ذلك بمرور الوقت ، حيث أن المزيد من Wolbachia- يتم إطلاق الذكور المصابة وتتكاثر مع الشركاء البرية ، مجموعة الآفات المبيض يتضاءل البعوض. يقول ستيفن دوبسون ، عالم الحشرات في جامعة كنتاكي في ليكسينغتون ومؤسس MosquitoMate ، إن الحشرات الأخرى ، بما في ذلك الأنواع الأخرى من البعوض ، لا تتضرر من هذه الممارسة.

تحديات الإنتاج

قامت وكالة حماية البيئة بتقييد إطلاق منتج MosquitoMate ، المسمى ZAP males ، في 20 ولاية وواشنطن العاصمة. وقد ذكرت الوكالة سابقًا أن تلك الأماكن "تتشابه في درجات الحرارة وهطول الأمطار مع المناطق التي تم فيها اختبار فعالية الذكور ZAP" - كنتاكي ونيويورك وكاليفورنيا. يستثني قرار وكالة حماية البيئة جزءًا كبيرًا من جنوب شرق الولايات المتحدة ، والتي تعد موطنًا لأعداد كثيفة من البعوض وموسمًا طويلًا من البعوض ، لأن MosquitoMate لم يجر تجارب ميدانية هناك.

تخطط MosquitoMate لبدء بيع البعوض الخاص بها محليًا ، في ليكسينغتون ، وسوف تتوسع من هناك إلى المدن القريبة مثل لويزفيل ، كنتاكي ، وسينسيناتي ، أوهايو. ستعمل الشركة مع أصحاب المنازل وملاعب الجولف والفنادق والعملاء الآخرين لنشر الحشرات ، وفقًا لدوبسون. يقول: "الآن يبدأ العمل".

سيتعين على الشركة أن تبدأ صغيرة. من المحتمل أن يتطلب قمع تعداد البعوض في مدينة بأكملها الإنتاج الأسبوعي لملايين من هذا البعوض. للوصول إلى هذا المستوى ، يجب على شركة Dobson إيجاد طريقة لفصل ذكور البعوض عن الإناث بكفاءة. يقول دوبسون إن فنيي الشركة الآن يفصلون بينهما يدويًا وآليًا.

مجموعة أخرى تقوم أيضًا بتطوير البعوض المصاب Wolbachia في السيطرة على التجمعات البرية نجحت في إنتاج كميات كبيرة من حشراتهم. يقول باحثون من جامعة صن يات-صن في قوانغتشو ، الصين ، وجامعة ولاية ميتشيغان في إيست لانسينغ إنهم يطلقون 5 ملايين Wolbachia-مصاب المبيض كل أسبوع في قوانغتشو.

يستخدم العلماء أجهزة فرز ميكانيكية لفصل الذكور عن الإناث ، على أساس اختلافات الحجم في مرحلة العذراء ، بكفاءة تزيد عن 99٪ ، كما يقول Zhiyong Xi ، عالم الحشرات الطبية وعالم الأحياء الدقيقة في جامعة ولاية ميتشيغان ، الذي يقود المشروع. يعرضون البعوض المتبقي للأشعة السينية بجرعة تعقم أي أنثى متبقية ، لكنها منخفضة جدًا بحيث لا تؤثر على الذكور.

تم اختبار استخدام البعوض المزروع في المختبر لقتل آفات البعوض على نطاق واسع في البرازيل في السنوات الأخيرة. سمحت البلاد بإطلاق مثل هذا النوع من البعوض على نطاق واسع استجابةً لوباء فيروس زيكا الذي بدأ في عام 2015. زيكا هو فيروس ينقله البعوض وقد تم ربطه بعيوب خلقية خطيرة ، مثل الرؤوس الصغيرة بشكل غير طبيعي - وهي حالة معروفة صغر الرأس. الزاعجة المصرية يُعتقد أن البعوض هو الناقل الأساسي للفيروس.

أحد أنواع البعوض الذي يتم اختباره في البرازيل هو نوع معدل وراثيًا من البعوض A. aegypti تم تطويره بواسطة Oxitec في ميلتون ، المملكة المتحدة. عندما يتزاوج ذكر البعوض المعدل مع الإناث البرية ، فإنها تنقل جينًا قاتلًا إلى أي ذرية.

واجهت Oxitec تحديات عند محاولتها اختبار البعوض المعدل وراثيًا في الولايات المتحدة. صوت مجتمع في فلوريدا كيز العام الماضي ضد السماح لشركة Oxitec بإجراء تجارب ميدانية هناك ، على الرغم من أن بقية المقاطعة التي يقع فيها المجتمع صوتت لصالح الخطط.

على النقيض من ذلك ، طور MosquitoMate واختبر مجموعة متنوعة من Wolbachia-حمل A. aegypti البعوض في فلوريدا كيز وفريسنو ، كاليفورنيا ، دون لفت انتباه الجمهور. تلقت وكالة حماية البيئة 14 تعليقًا فقط خلال فترة التعليق العام لتجارب فلوريدا ، وكان معظمها إيجابيًا. تخطط الشركة لتقديم طلب إلى وكالة حماية البيئة لإصدار هذا النوع على مستوى البلاد ، كما يقول دوبسون.


الملخص

La Ciudad como Refugio para Insectos Polinizadores

استئناف

Las Investaciones sobre los insectos polinizadores Urbanos están cambiando las prospre el valor biológico y la importancia ecológica de las ciudades. La abundancia y la variidad de las especies nativas de abejas en los paisajes Urbanos، que además están ausentes en los terrenos الريفية cercanos، evidencian el valor biológico y la importancia ecológica de las para ciudación de la implicidivers A paso lento detrás de esta imagen revisada de las ciudades están los programas de Conservación urbana que históricamente han invertido en la education y el alcance en lugar de los programar diseñados para adquirir resultados de preseción para especies. Sintetizamos las Investaciones sobre la variidad de especies de abejas Urbanas y la abundancia para selectinar cómo la preservación urbana podría ser reposicionada para alinearse de mejor manera con las nuevas visiones sobre la importancia ecológica de los. Debido a los Requerimientos funcionales relativamente pequeños de los insectos polinizadores - extensión del hábitat، ciclo de vida، comportamiento de anidamiento - en relación con los mamíferos más grandes، argumentsamos que los polinizadores de al-hábitat الكانس. En un mundo rápidamente urbanizado، transformar la forma en que los administradores ambientales ven a las ciudades puede mejorar la Participación ciudadana y Contribuir al desarrollo de una urbanización más المستدامة.

تهدف استثمارات إدارة الموارد الطبيعية (NRM) في الحفاظ على المناطق الحضرية إلى حد كبير إلى ربط الناس بالطبيعة. تاريخياً ، سعت توجيهات الحفظ الحضري إلى الحصول على دعم عام واسع من خلال تمويل التوعية ومرافق الترفيه والتعليم بدلاً من جهود الحفظ ذات الأولوية العالية (McCleery et al. 2014 USFWS 2015). يُنظر إلى المدن في المقام الأول من حيث قيمتها السياسية (حيث يوجد الناخبون) وليس من حيث قيمتها البيئية. النظرة التاريخية الموروثة لعامة الناس ، أن البيئات الحضرية هي صحارى بيولوجية ، تبدو معقولة لأن الأبحاث أظهرت كيف أن التنمية الحضرية المترامية الأطراف مسؤولة عن المعدلات العالية لانقراض الأنواع (McKinney et al. 2003 Luck 2007 McKinney 2008) ومدى ضخامة- يرتبط تحول نطاق المناظر الطبيعية (Ehrlich & Holdren 1971 Pejchar et al. 2007) بخسائر واسعة ومستمرة للأنواع المحلية (Pickett et al. 1992 Hansen et al. 2005). ومع ذلك ، تتطلب البيئة الحضرية بشكل روتيني إعادة تقييم الأفكار الراسخة في علم البيئة الفيزيائية الحيوية (على سبيل المثال ، الاستجابات الخطية للتنوع البيولوجي لتدمير الموائل [Collins et al. 2010 Ramalho & Hobbs 2012 Grove et al. 2015]) ، وتؤدي التطورات في هذا المجال إلى تغيير الأهمية البيئية المدن.

منذ عام 2006 ، أظهرت الأبحاث التي أجريت على النحل البري في المدن أن مجموعات متنوعة من النحل تعيش في المناظر الطبيعية الحضرية. في خضم أزمة التلقيح ، حيث تشهد أعداد ملقحات الحشرات انخفاضًا كبيرًا (Jaffe et al. 2010 Pleasants & Oberhauser 2013 Goulson et al. 2015) ، تشير الدراسات حول ثراء النحل المحلي ووفرته إلى استمرار وجود مجتمعات متنوعة من النحل البري في المدن في أجزاء كثيرة من العالم مثل برلين ، ألمانيا (Saure et al. 1998) برمنغهام ، بريستول ، كارديف ، دندي ، إدنبرغ ، غلاسكو ، هال ، ليدز ، ليستر ، لندن ، نورثامبتون ، ريدينغ ، شيفيلد ، ساوثهامبتون ، وسويندون في المملكة المتحدة (جولسون وآخرون 2008 بالدوك وآخرون 2015 سيروهي وآخرون 2015) ملبورن ، أستراليا (Threlfall وآخرون 2015) مقاطعة جواناكاست ، كوستاريكا (فرانكي وآخرون 2013) فانكوفر ، كندا (توماسي وآخرون 2004) ) و Berkeley (Frankie et al. 2005 2016)، Chicago (Tonietto et al. 2011 Lowenstein et al. 2014)، New York City (Matteson et al. 2008 Matteson & Langellotto 2009)، Phoenix (Cane et al. 2006)، سان فرانسيسكو (McFrederick & LeBuhn 2006) ، وسانت لويس في الولايات المتحدة تنص على. يشمل النحل في هذه المدن كلاً من الأنواع المنفردة والنفسية الاجتماعية ، وخاصة الأنواع التي هي أعشاش تجاويف وأخصائيي حبوب اللقاح (Hernandez et al. 2009 Cariveau & Winfree 2015 Sirohi et al. 2015) والأنواع المتخصصة التي تدل على الموائل عالية الجودة (مثل متخصصي حبوب اللقاح والطفيليات المشقوقة الخاصة بهم) (Tonietto et al. 2011 Sheffield et al. 2013). في العديد من الحالات ، تعيش مجموعات أكثر تنوعًا ووفرة من النحل الأصلي في المدن مقارنة بالمناظر الطبيعية الريفية المجاورة (Cane et al. 2006 Matteson et al. 2008 Osborne et al. 2008 Frankie et al. 2009 Verboven et al. 2014 Baldock et al. 2015 Sirohi et al. 2015) (للحصول على أمثلة مضادة ، انظر Bates et al. [2011] ، Geslin et al. [2013] ، و Deguines et al. [2016]). بالنسبة للنحل الطنان على وجه الخصوص ، يمكن أن تأوي المناطق الحضرية ثراءً في الأنواع أكبر من المناطق الريفية أو الطبيعية (McFrederick & LeBuhn 2006 Winfree et al. 2007 Gunnarsson & Federsel 2014 Baldock et al. 2015). غالبًا ما تحتوي المدن على تنوع أكبر في أنواع النحل مما هو متوقع في ظل النظرة التقليدية للمناطق الحضرية.

ساهم فقدان الموائل على المدى الطويل في انخفاض الملقحات (Goulson et al. 2008 Potts et al. 2010 Vanbergen et al. 2013 Harrison & Winfree 2015). . زيادة الخسائر في المساحات الطبيعية للتوسع الزراعي وانتقال الأراضي الزراعية التقليدية إلى تلك التي لا تستقبل الملقحات (على سبيل المثال ، المحاصيل السلعية أحادية الزراعة أو عمليات الماشية الداخلية) يعني أن هناك القليل من العلف الزهري على مدى فترات أقصر (Ollerton et al. 2014 Scheper et al. 2014). أثر فقدان الموائل وتجانسها ، والابتكارات في مبيدات الآفات ومبيدات الأعشاب النظامية (المواد الكيميائية المطبقة على البذور ، والتي تمتصها النباتات ، ويتم تداولها في جميع أنحاء) ، وزيادة كفاءة التطبيق الكيميائي سلبًا على مجموعات الملقحات البرية في المناطق الريفية (Whitehorn et al. 2012 Simon-Delso وآخرون .2014 Goulson et al. 2015 van der Sluijs et al. 2015). على الرغم من أهمية حماية واستعادة الأراضي غير المطورة للحفاظ على الملقحات البرية وتؤدي دورًا واضحًا في صحة الملقحات (تنوع الأنواع ووفرةها) ، يجب عدم التغاضي عن المناظر الطبيعية الحضرية باعتبارها موطنًا للملقحات. يمكن أن تصبح المدينة ، المحاطة بمناظر طبيعية ريفية وضواحي أقل ترحيباً على نحو متزايد ، بمواقعها المتنوعة من الأعلاف والأعشاش ، ملجأً لملقِّحات الحشرات.

تتكاثر التطورات في الحفاظ على الملقحات في المناظر الطبيعية الريفية عبر نطاقات الحوكمة (إستراتيجية فريق عمل الرئيس بشأن صحة الملقحات لعام 2015 ، جمعية Xerces ، شراكة الملقحات ، المنصة الحكومية الدولية للتنوع البيولوجي ومراجعة خدمات النظام الإيكولوجي ، إستراتيجية الملقحات الوطنية لإنجلترا 2015 All-Ireland Pollinator Plan Wales خطة عمل الملقحات ، وغيرها) ، لكن عددًا قليلاً فقط من الحكومات تستهدف المناظر الطبيعية الحضرية وتمول مثل هذه الجهود (مجلس أبحاث البيئة الطبيعية ، وخطة عمل الويلزية للملقحات ، ومشروع شراكة التعايش مع التغيير البيئي ، مشروع الملقحات الحضرية). مع تقدم الإيكولوجيا الحضرية في علم البيئة ، يجب أن يقوم دور وكالات إدارة الموارد الطبيعية أيضًا بتحديث فهمها لدور المدن في الحفاظ على نطاق المناظر الطبيعية (IPBES 2016). يعد إشراك مخططي المدن والمقيمين في تعزيز موائل الملقحات الحشرية ممارسة مشروعة للحفظ ولها قيمة تعليمية مفهومة جيدًا. يتطلب تنفيذ البرامج ذات الصلة التعاون والبرمجة التي تغير وجهة نظر المدن باعتبارها صحارى بيولوجية إلى إحدى المدن باعتبارها موطنًا قيمًا لانخفاض أنواع الحشرات.

يوفر هذا التحول في المنظور فوائد مباشرة للحفظ عبر مجموعة متنوعة من مجموعات الملقحات (راجع Kleijn وآخرون 2015) ويوفر خدمات النظام البيئي للبشر (على سبيل المثال ، تلقيح الخضروات والفواكه والخدمات الثقافية المرتبطة بالاهتمام بالتاريخ الطبيعي [على سبيل المثال ، Peterson et al. 2010]) ، والنباتات (على سبيل المثال ، زيادة نجاح التكاثر) ، والحيوانات (فريسة لأنواع من مستويات غذائية أعلى مثل الطيور). علاوة على ذلك ، قد يؤدي تحسين مجموعات الملقحات البرية في المناطق الحضرية أيضًا إلى تحسين ثراء الأنواع ووفرة الأنواع في الأراضي الزراعية القريبة من خلال تأثير غير مباشر (Goulson et al. 2010) ، على الرغم من أن الأهمية النسبية للاستشهادات كمصادر أو أحواض للملقحات غير معروفة إلى حد كبير (جيل وآخرون 2016).

تشكل جهود الحفظ المكثفة للملقحات الحشرية الحضرية فرصة للحفظ الحضري الهادف - الحفظ الذي يتجاوز برامج التعليم والترفيه التقليدي نحو البرمجة ذات الفوائد المتتالية في جميع أنحاء المناظر الطبيعية الريفية والحضرية. إن مطابقة تخطيط الحفظ مع التعقيد البيئي للمدن يفيد وكالات إدارة الموارد الطبيعية لأنه يوفر المزيد من الاتصالات المباشرة مع جمهورها في المراكز السكانية (Sanderson & Huron 2011). الحفاظ على ل تحصد المدينة جمهورًا لجهود الوكالات الأخرى في الحفاظ على البيئة ومن المحتمل أن تحظى بتأييد في صندوق الاقتراع.


جائزة نوبل شعار جائزة نوبل

عندما حصل كيب ثورن على ميداليته في جائزة نوبل ، شعر بالعاطفة وهو ينظر إلى صورة زميله الحائز على جائزة نوبل ، ألبرت أينشتاين. قبل قرن من الزمان ، تنبأ أينشتاين بوجود موجات الجاذبية. في 14 سبتمبر 2015 ، لاحظ ثورن بالتعاون مع أكثر من 1000 عالم فيزيائي أخيرًا موجات الجاذبية لأول مرة.

استمع إلى Kip Thorne وهو يناقش أهمية Albert Einstein في مجال العلوم ، وما إذا كان السفر عبر الزمن ممكنًا بالفعل ، وما كان عليه أن تكون خبيرًا في الفيزياء داخل الفيلم الرائج "Interstellar".

© نوبل ميديا. تصوير: الكسندر محمود

اقرأ أكثر


إعلان WMA لهلسنكي & # 8211 المبادئ الأخلاقية للبحوث الطبية التي تنطوي على البشر

اعتمدتها الجمعية العامة الثامنة عشرة للجمعية العالمية ، هلسنكي ، فنلندا ، يونيو 1964
والمعدلة بـ:
الجمعية العمومية التاسعة والعشرون للجمعية العالمية ، طوكيو ، اليابان ، أكتوبر 1975
الجمعية العمومية الخامسة والثلاثون للجمعية العالمية ، البندقية ، إيطاليا ، أكتوبر 1983
الجمعية العامة رقم 41 لمنظمة WMA ، هونغ كونغ ، سبتمبر 1989
الجمعية العمومية الثامنة والأربعون للجمعية العالمية ، سومرست ويست ، جمهورية جنوب إفريقيا ، أكتوبر 1996
الجمعية العمومية الثانية والخمسين للجمعية العالمية ، إدنبرة ، اسكتلندا ، أكتوبر 2000
الجمعية العمومية الثالثة والخمسين للجمعية العالمية للأمهات ، واشنطن العاصمة ، الولايات المتحدة الأمريكية ، أكتوبر 2002 (تمت إضافة مذكرة التوضيح)
الجمعية العامة الخامسة والخمسون للجمعية العالمية للأمهات ، طوكيو ، اليابان ، أكتوبر 2004 (تمت إضافة مذكرة التوضيح)
الجمعية العامة التاسعة والخمسين للجمعية العالمية ، سيول ، جمهورية كوريا ، أكتوبر 2008
الجمعية العامة الرابعة والستين للجمعية العالمية ، فورتاليزا ، البرازيل ، أكتوبر 2013

الديباجة

1. طورت الجمعية الطبية العالمية (WMA) إعلان هلسنكي كبيان للمبادئ الأخلاقية للبحوث الطبية التي تشمل البشر ، بما في ذلك البحث عن المواد والبيانات البشرية التي يمكن التعرف عليها.

يُقصد بالإعلان أن يُقرأ ككل ويجب تطبيق كل فقرة من فقراته المكونة مع مراعاة جميع الفقرات الأخرى ذات الصلة.

2. تمشيا مع ولاية WMA ، فإن الإعلان موجه في المقام الأول إلى الأطباء. يشجع WMA الآخرين الذين يشاركون في البحوث الطبية التي تشمل أشخاصًا على تبني هذه المبادئ.

عام مبادئ

3. يُلزم إعلان جنيف لـ WMA الطبيب بالكلمات ، "ستكون صحة مريضي هي الاعتبار الأول بالنسبة لي" ، وتعلن المدونة الدولية لأخلاقيات مهنة الطب أن "الطبيب يجب أن يتصرف في حالة المريض على أفضل وجه" الاهتمام عند تقديم الرعاية الطبية ".

4. من واجب الطبيب تعزيز وحماية صحة ورفاهية وحقوق المرضى ، بما في ذلك أولئك الذين يشاركون في البحوث الطبية. علم وضمير الطبيب مكرسين لأداء هذا الواجب.

5. يعتمد التقدم الطبي على الأبحاث التي يجب أن تشمل في النهاية دراسات تشمل البشر.

6. الغرض الأساسي من البحث الطبي الذي يشمل البشر هو فهم أسباب الأمراض وتطورها وآثارها وتحسين التدخلات الوقائية والتشخيصية والعلاجية (الأساليب والإجراءات والعلاجات). يجب تقييم حتى أفضل التدخلات التي أثبتت جدواها باستمرار من خلال البحث للتأكد من سلامتها وفعاليتها وكفاءتها وإمكانية الوصول إليها وجودتها.

7. تخضع البحوث الطبية للمعايير الأخلاقية التي تعزز وتكفل احترام جميع البشر وتحمي صحتهم وحقوقهم.

8. في حين أن الغرض الأساسي من البحث الطبي هو توليد معرفة جديدة ، فإن هذا الهدف لا يمكن أبدًا أن يكون له الأسبقية على حقوق ومصالح الأفراد المشاركين في البحث.

9. من واجب الأطباء المشاركين في البحث الطبي حماية الحياة والصحة والكرامة والسلامة والحق في تقرير المصير والخصوصية وسرية المعلومات الشخصية لموضوعات البحث. يجب أن تقع مسؤولية حماية الأشخاص الذين يخضعون للبحث دائمًا على عاتق الطبيب أو غيره من المتخصصين في الرعاية الصحية وليس على الأشخاص الخاضعين للبحث أبدًا ، على الرغم من موافقتهم.

10. يجب أن يأخذ الأطباء في الاعتبار القواعد والمعايير الأخلاقية والقانونية والتنظيمية للبحوث التي تشمل أشخاصًا في بلدانهم وكذلك القواعد والمعايير الدولية المعمول بها. لا ينبغي لأي متطلبات أخلاقية أو قانونية أو تنظيمية وطنية أو دولية أن تقلل أو تلغي أي من أشكال الحماية لموضوعات البحث المنصوص عليها في هذا الإعلان.

11. يجب إجراء البحوث الطبية بطريقة تقلل من الضرر المحتمل على البيئة.

12. يجب أن يتم إجراء البحوث الطبية على البشر فقط من قبل أفراد يتمتعون بالأخلاقيات والتعليم العلمي والتدريب والمؤهلات المناسبة. يتطلب البحث عن المرضى أو المتطوعين الأصحاء إشراف طبيب مختص ومؤهل بشكل مناسب أو غيره من متخصصي الرعاية الصحية.

13. ينبغي أن تتاح للمجموعات غير الممثلة تمثيلا كافيا في البحوث الطبية الوصول المناسب للمشاركة في البحث.

14- ينبغي للأطباء الذين يجمعون بين البحث الطبي والرعاية الطبية أن يشركوا مرضاهم في البحث فقط بالقدر الذي تبرره قيمته الوقائية أو التشخيصية أو العلاجية المحتملة وإذا كان لدى الطبيب سبب وجيه للاعتقاد بأن المشاركة في الدراسة البحثية لن تؤثر سلبًا على صحة المرضى الذين يعملون كمواضيع بحثية.

15. يجب ضمان التعويض والعلاج المناسبين للأشخاص الذين تعرضوا للأذى نتيجة المشاركة في البحث.

المخاطر ، الأعباء والمزايا

16. في الممارسة الطبية وفي البحوث الطبية ، تنطوي معظم التدخلات على مخاطر وأعباء.

لا يجوز إجراء البحوث الطبية التي تشمل البشر إلا إذا كانت أهمية الهدف تفوق المخاطر والأعباء على المشاركين في البحث.

17. يجب أن يسبق جميع البحوث الطبية التي تشمل البشر تقييم دقيق للمخاطر والأعباء التي يمكن التنبؤ بها للأفراد والمجموعات المشاركين في البحث مقارنة بالفوائد المتوقعة لهم وللأفراد أو المجموعات الأخرى المتأثرة بالحالة قيد التحقيق.

يجب تنفيذ تدابير لتقليل المخاطر. يجب مراقبة المخاطر وتقييمها وتوثيقها بشكل مستمر من قبل الباحث.

18. قد لا يشارك الأطباء في دراسة بحثية تشمل البشر ما لم يكونوا واثقين من أن المخاطر قد تم تقييمها بشكل مناسب ويمكن إدارتها بشكل مرض.

عندما يتبين أن المخاطر تفوق الفوائد المحتملة أو عندما يكون هناك دليل قاطع على النتائج النهائية ، يجب على الأطباء تقييم ما إذا كانوا سيستمرون في الدراسة أو يعدونها أو يوقفونها على الفور.

معرض المجموعات والأفراد

19. بعض الجماعات والأفراد معرضون للخطر بشكل خاص وقد يزداد احتمال تعرضهم للظلم أو التسبب في ضرر إضافي.

يجب أن تتلقى جميع الفئات والأفراد المستضعفين حماية مدروسة على وجه التحديد.

20- لا يمكن تبرير البحث الطبي مع مجموعة ضعيفة إلا إذا كان البحث مستجيباً للاحتياجات أو الأولويات الصحية لهذه المجموعة ولا يمكن إجراء البحث في فئة غير معرضة للخطر. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تستفيد هذه المجموعة من المعرفة أو الممارسات أو التدخلات الناتجة عن البحث.

علمي المتطلبات وبروتوكولات البحث

21- يجب أن تتوافق البحوث الطبية التي يشارك فيها البشر مع المبادئ العلمية المقبولة عموماً ، وأن تستند إلى معرفة دقيقة بالأدبيات العلمية ، ومصادر المعلومات الأخرى ذات الصلة ، والمختبر المناسب ، وعند الاقتضاء ، التجارب على الحيوانات. يجب احترام رفاهية الحيوانات المستخدمة في البحث.

22- يجب أن يكون تصميم وأداء كل دراسة بحثية تشمل أشخاصاً موصوفين ومبررين بوضوح في بروتوكول بحث.

يجب أن يحتوي البروتوكول على بيان للاعتبارات الأخلاقية المعنية ويجب أن يشير إلى كيفية معالجة المبادئ الواردة في هذا الإعلان. يجب أن يتضمن البروتوكول معلومات تتعلق بالتمويل ، والجهات الراعية ، والانتساب المؤسسي ، وتضارب المصالح المحتمل ، والحوافز للموضوعات والمعلومات المتعلقة بأحكام علاج و / أو تعويض الأشخاص الذين تضرروا نتيجة المشاركة في الدراسة البحثية.

في التجارب السريرية ، يجب أن يصف البروتوكول أيضًا الترتيبات المناسبة لأحكام ما بعد المحاكمة.

بحث أخلاق مهنية اللجان

23. يجب تقديم بروتوكول البحث لدراسته والتعليق عليه وتوجيهه والموافقة عليه إلى لجنة أخلاقيات البحث المعنية قبل بدء الدراسة. يجب أن تكون هذه اللجنة شفافة في عملها ، ويجب أن تكون مستقلة عن الباحث والراعي وأي تأثير آخر لا داعي له ويجب أن تكون مؤهلة على النحو الواجب. يجب أن تأخذ في الاعتبار قوانين ولوائح الدولة أو البلدان التي سيتم إجراء البحث فيها بالإضافة إلى القواعد والمعايير الدولية المعمول بها ولكن يجب عدم السماح لها بتقليل أو إلغاء أي من الحماية لموضوعات البحث المنصوص عليها في هذا الإعلان.

يجب أن يكون للجنة الحق في متابعة الدراسات الجارية. يجب على الباحث تزويد اللجنة بمعلومات رقابية ، خاصة المعلومات المتعلقة بأي أحداث سلبية خطيرة. لا يجوز إجراء أي تعديل على البروتوكول دون النظر والموافقة من قبل اللجنة. بعد انتهاء الدراسة ، يجب على الباحثين تقديم تقرير نهائي إلى اللجنة يحتوي على ملخص لنتائج الدراسة واستنتاجاتها.

الخصوصية و جالسرية

24. يجب اتخاذ كافة الاحتياطات لحماية خصوصية المشاركين في البحث وسرية معلوماتهم الشخصية.

أبلغ موافقة

25. يجب أن تكون مشاركة الأفراد القادرين على إعطاء الموافقة المستنيرة كأشخاص في البحث الطبي مشاركة طوعية. على الرغم من أنه قد يكون من المناسب استشارة أفراد الأسرة أو قادة المجتمع ، فلا يجوز تسجيل أي فرد قادر على إعطاء موافقة مستنيرة في دراسة بحثية ما لم يوافق هو أو هي بحرية.

26- في البحوث الطبية التي تشمل أشخاصاً قادرين على إعطاء الموافقة المستنيرة ، يجب أن يكون كل موضوع محتمل على علم كافٍ بالأهداف والأساليب ومصادر التمويل وأي تضارب محتمل في المصالح والانتماءات المؤسسية للباحث والفوائد المتوقعة والمخاطر المحتملة من الدراسة وعدم الراحة التي قد تنطوي عليها ، أحكام ما بعد الدراسة وأي جوانب أخرى ذات صلة بالدراسة. يجب إبلاغ الشخص المحتمل بالحق في رفض المشاركة في الدراسة أو سحب موافقته على المشاركة في أي وقت دون انتقام. يجب إيلاء اهتمام خاص للاحتياجات المحددة من المعلومات للأفراد المحتملين وكذلك الأساليب المستخدمة لتقديم المعلومات.

بعد التأكد من أن الشخص المحتمل قد فهم المعلومات ، يجب على الطبيب أو أي فرد آخر مؤهل بشكل مناسب السعي للحصول على موافقة مستنيرة من الشخص المحتمل ، ويفضل أن يكون ذلك كتابيًا. إذا تعذر التعبير عن الموافقة كتابيًا ، فيجب توثيق الموافقة غير المكتوبة رسميًا والشهادة عليها.

يجب إعطاء جميع موضوعات البحث الطبي خيار إطلاعهم على النتائج العامة للدراسة ونتائجها.

27. عند التماس الموافقة المستنيرة للمشاركة في دراسة بحثية ، يجب أن يكون الطبيب حذرًا بشكل خاص إذا كان الموضوع المحتمل في علاقة تبعية مع الطبيب أو قد يوافق تحت الإكراه. في مثل هذه الحالات ، يجب الحصول على الموافقة المستنيرة من قبل فرد مؤهل بشكل مناسب ومستقل تمامًا عن هذه العلاقة.

28. بالنسبة لموضوع البحث المحتمل غير القادر على إعطاء الموافقة المستنيرة ، يجب أن يسعى الطبيب للحصول على موافقة مستنيرة من الممثل المفوض قانونًا. يجب ألا يتم تضمين هؤلاء الأفراد في دراسة بحثية ليس لها أي احتمال لفائدتهم ما لم يكن الغرض منها تعزيز صحة المجموعة التي يمثلها الموضوع المحتمل ، ولا يمكن بدلاً من ذلك إجراء البحث مع أشخاص قادرين على تقديم موافقة مستنيرة ، و البحث ينطوي فقط على الحد الأدنى من المخاطر والحد الأدنى من العبء.

29. عندما يكون موضوع البحث المحتمل الذي يُعتبر غير قادر على إعطاء الموافقة المستنيرة قادرًا على الموافقة على القرارات المتعلقة بالمشاركة في البحث ، يجب على الطبيب طلب تلك الموافقة بالإضافة إلى موافقة الممثل المخول قانونًا. يجب احترام معارضة الموضوع المحتمل.

30- لا يجوز إجراء البحوث التي تشمل أشخاصاً غير قادرين جسدياً أو عقلياً على إعطاء الموافقة ، مثل المرضى فاقدو الوعي ، إلا إذا كانت الحالة البدنية أو العقلية التي تمنع إعطاء الموافقة المستنيرة سمة ضرورية لمجموعة البحث. في مثل هذه الظروف ، يجب على الطبيب طلب موافقة مستنيرة من الممثل المفوض قانونًا. إذا لم يكن مثل هذا الممثل متاحًا وإذا تعذر تأخير البحث ، فقد تستمر الدراسة دون موافقة مستنيرة بشرط أن تكون الأسباب المحددة لإشراك الأشخاص الذين يعانون من حالة تجعلهم غير قادرين على إعطاء الموافقة المستنيرة قد تم ذكرها في بروتوكول البحث والدراسة تمت الموافقة عليه من قبل لجنة أخلاقيات البحث. يجب الحصول على الموافقة على البقاء في البحث في أقرب وقت ممكن من الموضوع أو ممثل مخول قانونًا.

31. يجب على الطبيب إبلاغ المريض بشكل كامل بجوانب رعايته المتعلقة بالبحث. يجب ألا يؤثر رفض المريض للمشاركة في دراسة أو قرار المريض الانسحاب من الدراسة بشكل سلبي على العلاقة بين المريض والطبيب.

32. بالنسبة للبحوث الطبية باستخدام مواد أو بيانات بشرية يمكن تحديدها ، مثل البحث عن المواد أو البيانات الواردة في البنوك الحيوية أو مستودعات مماثلة ، يجب على الأطباء طلب الموافقة المسبقة لجمعها و / أو تخزينها و / أو إعادة استخدامها. قد تكون هناك حالات استثنائية حيث يكون الحصول على موافقة مستحيلة أو غير عملية للحصول على مثل هذا البحث. في مثل هذه الحالات ، لا يجوز إجراء البحث إلا بعد دراسة وموافقة لجنة أخلاقيات البحث.

يستخدم من الوهمي

33- يجب اختبار منافع ومخاطر وأعباء وفعالية التدخل الجديد مقابل تلك الخاصة بأفضل التدخل (التدخلات) التي أثبتت جدواها ، إلا في الظروف التالية:

في حالة عدم وجود تدخل مثبت ، يكون استخدام الدواء الوهمي ، أو عدم التدخل ، مقبولًا أو

عندما يكون استخدام أي تدخل ، لأسباب منهجية مقنعة وسليمة علميًا ، أقل فعالية من التدخل الأفضل المثبت ، أو استخدام العلاج الوهمي ، أو عدم التدخل لتحديد فعالية أو سلامة التدخل

والمرضى الذين يتلقون أي تدخل أقل فعالية من أفضل علاج مثبت أو دواء وهمي أو بدون تدخل لن يتعرضوا لمخاطر إضافية لضرر جسيم أو لا رجعة فيه نتيجة عدم تلقي أفضل تدخل مثبت.

يجب توخي الحذر الشديد لتجنب إساءة استخدام هذا الخيار.

ما بعد المحاكمة أحكام

34. قبل إجراء أي تجربة سريرية ، يجب على الجهات الراعية والباحثين وحكومات البلدان المضيفة اتخاذ الترتيبات اللازمة للوصول بعد التجربة لجميع المشاركين الذين لا يزالون بحاجة إلى تدخل تم تحديده على أنه مفيد في التجربة. يجب أيضًا الكشف عن هذه المعلومات للمشاركين أثناء عملية الموافقة المستنيرة.

بحث تسجيل ونشر النتائج ونشرها

35. Every research study involving human subjects must be registered in a publicly accessible database before recruitment of the first subject.

36. Researchers, authors, sponsors, editors and publishers all have ethical obligations with regard to the publication and dissemination of the results of research. Researchers have a duty to make publicly available the results of their research on human subjects and are accountable for the completeness and accuracy of their reports. All parties should adhere to accepted guidelines for ethical reporting. Negative and inconclusive as well as positive results must be published or otherwise made publicly available. Sources of funding, institutional affiliations and conflicts of interest must be declared in the publication. Reports of research not in accordance with the principles of this Declaration should not be accepted for publication.

Unproven Interventions in Clinical Practice

37. In the treatment of an individual patient, where proven interventions do not exist or other known interventions have been ineffective, the physician, after seeking expert advice, with informed consent from the patient or a legally authorised representative, may use an unproven intervention if in the physician’s judgement it offers hope of saving life, re-establishing health or alleviating suffering. This intervention should subsequently be made the object of research, designed to evaluate its safety and efficacy. In all cases, new information must be recorded and, where appropriate, made publicly available.


Issue no. 1,094 • June 24, 2021

Our $20K reward for info leading to the arrest of a wolf-killer, suing for 7 species overseas, and lots more. Don't miss our "That's Wild" video of an Asian elephant baby trying not to nap.

Protecting Oak Flat

Saving Monarchs

Restoring Gray Wolves

Energy Justice During Crises

Rio Tinto Plunders: This mining conglomerate harms land, wildlife و اشخاص.

banner image:
wolf pups by klengel/Flickr

thumbnail images:
gray wolf by Christel Sagniez/Flickr
wolf pup by Oregon Department of Fish and Game

All other photo credits may be found on the pages linked to via each photo in question.

The Center for Biological Diversity is a 501(c)(3) registered charitable organization. Tax ID: 27-3943866.


Asian Giant Hornet

Asian giant hornet (Vespa mandarinia) is the world's largest species of hornet. In December 2019, WSDA received and verified two reports of Asian giant hornet near Blaine. These are the first-ever sighting in the United States. Canada had also discovered Asian giant hornet in two locations in British Columbia in the fall of 2019.

In 2020, both Washington and Canada have had new confirmed sightings of Asian giant hornet and in October of 2020, WSDA conducted the first-ever eradication of an Asian giant hornet nest in the United States.

Asian giant hornet attacks and destroys honey bee hives. A few hornets can destroy a hive in a matter of hours. The hornets enter a "slaughter phase" where they kill bees by decapitating them. They then defend the hive as their own, taking the brood to feed their own young. They also attack other insects but are not known to destroy entire populations of those insects.

While they do not generally attack people or pets, they can attack when threatened. Their stinger is longer than that of a honey bee and their venom is more toxic. They can also sting repeatedly.

If it becomes established, this hornet will have negative impacts on the environment, economy, and public health of Washington State.

TVW did a short documentary about the Asian giant hornet in the Pacific Northwest which you can watch below.

Here is a video of Asian giant hornets attacking European honey bees in Japan. Video credit: Fumihiko Hirai


الملخص

The effect of different initial adult population densities of تريبوليوم كاستانيوم (Herbst) at several post infestation storage times on the final adult population density, the percentage of damaged beans, the percentage of weight loss, and the weight of insect feeding residues on cocoa beans was investigated in laboratory experiments. Both factors interactively had highly significant (P < 0.01) effects on variables assessed. The highest mean final adult population density of 129.7 ± 4.6 was recorded in samples infested with the highest initial adult population density and stored for 150 d, while the least mean adult population density of 10.8 ± 0.54 was recorded on samples infested with the lowest initial adult population density in samples stored for 30 d. The highest percentage damaged cocoa beans 51.0 ± 1.21% was recorded in samples infested with the highest initial adult population density, while the least mean percentage damaged beans of 16.9 ± 1.26% was also recorded on samples infested with the lowest initial adult population density. Similar trends of means were recorded for all the remaining variables. Correlation between factors was significant and positive. Multiple and simple linear regressions analyses were also significant (P < 0.01) and all equations fitted the regression models and perfectly described the relationship between the independent and the dependent variables. Our results show that T. castaneum can impact negatively on both the quantity and quality of stored cocoa within just 30 days of infestation, with the impact increasing with increasing population density and post infestation storage time.


Turfgrass Insects

This publication provides turfgrass management professionals and property owners with information to help them 1) properly identify the most common white grub species associated with turfgrass in Indiana and adjacent states, 2) understand white grub biology, 3) recognize white grub damage and 4) formulate safe and effective white grub management strate­gies. For information on turfgrass identification, weed, disease and fertility management, visit the Purdue Turfgrass Science Website https://turf.purdue.edu or call Purdue Extension (765-494-8491).

WHITE GRUB SPECIES ASSOCIATED WITH TURFGRASS IN THE MIDWEST

White grubs represent a complex of beetle larvae in the fam­ily Scarabaeidae that are common pests of agricultural and horticultural systems. Often called scarab beetles, the family consists of over 30,000 species world-wide. The larvae, or grubs, of several species are common pests of turfgrass. These species include the Japanese beetle, masked chafers (2 species), European chafer, Asiatic garden beetle, Oriental beetle, green June beetle, May/June beetles (several spe­cies), and black turfgrass ataenius. White grubs damage a variety of warm- and cool-season grasses while feeding in the soil matrix on organic matter, thatch and plant roots. The distribution of these species overlaps significantly and it is not uncommon to find mixed populations of two or more species at a single location.

IDENTIFICATION AND SEASONAL BIOLOGY

Proper identification and basic understanding of the varying life cycles of different white grub species can help turfgrass managers monitor, plan for and manage infestations. White grubs are white, C-shaped insects with a chestnut colored head and 3 pairs of legs that are clearly visible (Fig. 1). The rear end is slightly larger in diameter than the rest of the body and may appear darker in color due to the soil and organic matter they ingest. Size may vary considerably depending on the species and age, but older larvae will generally range from 1/4 to 1-1/2 inches in length. White grubs can be identified to genus or species based on the conformation of the raster pattern. The raster pattern is composed of a series of short hairs and spines on the underside of the tip of the abdomen (Fig. 2). A hand lens, magnifying glass or microscope may be required to see the pattern clearly. The life cycles of these insects can be grouped broadly into three categories (annual, semi-annual and multi-annual) based on the amount of time required to complete development.

Figure 1. A typical white grub. Notice that the body is C-shaped and 3 pairs of legs are present. The yellow arrow indicates the location of the raster pattern that is useful for identification.

Figure 2. Raster patterns of annual and multi-annual white grub species common in the Midwest.

Annual White Grubs

Annual white grubs are the most common pest species, pro­ducing one generation every year. Several annual white grubs species (Japanese beetle, European chafer, Asiatic garden beetle and Oriental beetle) are considered exotic, invasive species, but others are native to North America (masked chafers, green June beetle). These species overwinter in the larval stage, pupating in the soil during late spring or early summer (Fig. 3). Adults emerge and fly during early- to mid-summer and begin laying eggs in the soil. The adults of some species (e.g., Japanese beetle, Asiatic garden beetle) can be serious pests of ornamental plants during this time. Eggs hatch by the end of July producing small larvae that begin feeding in the root zone. Large larvae are present by September, but damage may appear anytime between August and November. Late instar larvae migrate down into the soil to spend the winter. Larvae migrate back up into the root zone to feed again in the spring before pupation and damage to turf may also occur during this time.

Figure 3. Life cycle of a typical annual white grub and relative timing of three different chemical or biological management strategies preventive (strategy 1), early curative (strategy 2) and late curative (strategy 3).

Semi-Annual White Grubs

The Black turfgrass ateanius produces two generations of larvae each year and is the primary species of semi-annual white grub affecting turfgrass in the Midwest. Adults are small black beetles (3.5-5.5 mm in length) that overwinter in the thatch and soil along the edges of golf course fairways. Adults migrate from overwintering areas during spring, about the time redbuds (Cercis canadensis) are in bloom (April), and begin laying eggs when Vanhoutte spirea (Spirea x vanhouttei) is in full bloom (May) (Fig. 4). Eggs are laid in the soil in small clusters that typically hatch by late May. First generation larvae feed until mid-July, but damage may be visible by late June. These larvae pupate producing new adults by early August. These adults typically lay eggs producing a second generation of grubs by mid-August in all but the most northerly parts of the Midwest. Damage from this second generation is not uncommon. Second generation larvae pupate by September and emerging adults usually leave the fairways for overwintering sites by October. This species is not known to damage lawns, but is capable of causing serious damage to closely mowed golf course turf.

Figure 4. Life cycle of a typical semi-annual white grub, black turfgrass ataenius, and relative timing of three different chemical or biological management strategies preventive (strategy 1), early curative (strategy 2) and late curative (strategy 3).

Multi-Annual White Grubs

Several species of May/June beetles in the genus فيلوفاجا are occasionally associated with damage to turfgrass. These insects require 2-3 years to complete development, depending on latitude. As their name implies, overwintering adults emerge during May and June. These beetles mate and lay eggs in the soil. The resulting white grubs feed during the summer and fall, then migrate deeper into the soil to overwinter. The following spring, larvae migrate back up into the root zone to feed for another season. Because of their larger size, May/ June beetle larvae cause their most severe injury to turfgrass during this second season of their life cycle. Larvae again overwinter in the soil and complete development the following spring and early summer. These larvae stop feeding, pupate and transform into the adult that remains inactive in the soil until the following spring.

DAMAGE AND DIAGNOSIS

White grubs are capable of causing serious damage to turf­grass. Their feeding damages plant roots, causing the turf to wilt and die. Early indications of grub damage may include patchy areas of wilting, discolored or stressed turf that does not respond to irrigation. Turf eventually collapses resulting in dead or extremely thin patches that may range in size from a few meters to large contiguous areas (Fig. 5). This kind of damage, called primary damage, may result in sod that easily pulls-up or becomes dislodged from the soil, revealing the white grubs beneath (Fig. 6). One species in particular, the green June beetle, produces small mounds of soil in the turf marking the entrance to their burrows in spring and late summer (Fig. 7). Secondary damage from raccoons, skunks, or turkeys foraging for white grubs is also common and can sometimes be the first obvious indication of an infestation (Fig. 8).

Figure 5. Damage to a golf course putting green caused by white grubs feeding in the soil.

Figure 6. Turfgrass damaged by white grubs can some­times be peeled back revealing the white grubs beneath.

Figure 7. Small mounds of soil resulting from the activity of green June beetle grubs.

Figure 8. Damage caused by vertebrate ani­mals foraging for white grubs in turfgrass.

Detection and Monitoring

In order to establish that a white grub infestation is present, a golf course cup-cutter or a sturdy knife can be used to cut a core or wedge from the sod to a depth of 3 inches (Fig. 9). The soil can then be carefully broken apart and examined for the presence of white grubs, which may be located high in the soil profile. Relatively high densities (5-10 grubs/ft 2 ) are usually required to cause significant damage, so a few scattered white grubs are not necessarily cause for concern. Areas experiencing damage are likely candidates for future infestation, so close attention should be paid to these problem areas or &lsquohot spots&rsquo.
Monitoring can be useful anytime white grub damage is sus­pected. Strategies that use monitoring to inform treatment decisions should focus soil sampling efforts during July and August for annual white grubs. Golf course superintendents concerned about black turfgrass ataenius grubs should moni­tor vulnerable areas during May-June and August-September. White grub population densities of up 5 ft 2 are not uncom­mon and most turfgrasses can easily tolerate such densities without suffering visible damage. Detection of flying adults at lights or in traps should not be used to predict future white grub infestations or damage.

Figure 9. White grubs can be monitored by extracting a se­ries of soil cores from the turf and carefully breaking them apart to find the grubs.

WHITE GRUB MANAGEMENT

White grub management relies on a combination of cultural, biological and chemical tools aimed at keeping populations below damaging levels.

Cultural Tools

The primary challenge for turfgrass managers is striking a balance between the functional and aesthetic requirements of the turf and maintaining an environment that is suitable for beneficial organisms and the services they provide. Sound cultural practices that include, 1) selection of turfgrass species and cultivars that are well adapted for a specific site and use and 2) proper mowing, fertilization, irrigation, thatch manage­ment and cultivation to promote healthy, vigorous turf. Such turf is capable of tolerating or quickly recovering from most insect-feeding and serves as the foundation of &ldquointegrated pest management&rdquo (IPM).

الضوابط البيولوجية

Although a host of pathogens, predators and parasites attack and kill white grubs, commercially available, effective biological controls are limited. When used properly, these products can provide reasonable levels of control and are generally safer than chemical insecticides. However, special considerations must sometimes be made when using biological insecticides. Biological insecticides tend to be more expensive than chemi­cal insecticides and they are more variable in the level and speed of control provided. Figure 10 provides a summary of the efficacy of various biological insecticides against white grubs based on the time of application and Table 1 provides a list of strategies for which these products are recomended.

Figure 10. Chart showing the relative efficacy of different biological insecticides against white grub based on the time of application.

Insect-Parasitic Nematodes:Heterorhabditis bacteriophora is a parasitic nematode that attacks and kills white grubs by vectoring a bacterial pathogen. It should be refrigerated upon arrival and used as soon as possible as possible. Nematode viability should be checked prior to application by examining a small amount of the spray solutions with a magnifying glass to ensure the nematodes are active and moving about. After mixing, nematodes should be applied immediately and not allowed to sit in the tank for more than a few hours without agitation. Applications should be made in the early morning or evening to limit exposure to UV radiation, and irrigation should immediately follow application in order to wash the nematodes off of the turf canopy and into the soil. Screens should be re­moved from the spray nozzles, and spray equipment should be pressurized to a maximum of 50 psi. كو2 should not be used to pressurize spray equipment as nematodes may be asphyxiated. Larger larvae are the best targets for nematode applications so they can be used most effectively in early and late curative strategies targeting all but the smallest white grubs (Figs. 3 & 4, Table 1, see list of management strategies under "chemical Insecticides").

Insect-Pathogenic Bacteria:Bacillus thuringiensis galleriae is a strain of naturally occurring soil bacteria that produces toxins capable of killing insects. It can be mixed and applied using methods similar to those employed for chemical insecticides. Post-application irrigation is recommended in order to wash the material into the root zone where white grubs are feed­ing. This product appears to work equally well against small and large white grubs making it useful in both early and late curative strategies (Figs. 3 & 4, Table 1). Although efficacy appears to vary between white grubs species, levels of control ranging from 55-100% can be expected.

Paenibacillus popilliae, also known as milky spore, is a bacte­rial pathogen of white grubs. Although strains of this bacte­rium that infect and kill other white grub species are known, commercially available formulations are only active against Japanese beetle grubs. It is usually applied as a granule or dry formulation, but commercially available products have not proven to be effective. As with other biological insecticides, post-application irrigation is recommended.

Entomophagous Fungi:الميثاريزيوم البرونيم (سابقا Metarhizium anisopliae) is a soil-born fungal pathogen of many insect species including white grubs. It is commercially available in liquid and granule formulations. Efficacy can vary widely, but the most consistent levels of control are obtained with fall applications targeting later instar grubs. Such ap­plications routinely provide 40-70% control. لهذا السبب، الميثاريزيوم البرونيم is most compatible with early or late curative strategies (Figs. 3&4, Table 1). Post-application ir­rigation is recommended to wash the material into the soil where white grubs are actively feeding.

Chemical Insecticides

There are three basic strategies for using chemical insecticides against white grubs. Table 2 provides a list of insecticides recommended for each of these strategies. Figure 11 provides a summary of the efficacy of various chemical insecticides against white grubs based on the time of application. Post-application irrigation or rainfall is recommended for most chemical insecticide applications in order to wash material into the soil where grubs are feeding.

Strategy 1: Preventive

This strategy relies on the use of insecticide formulations that remain active in the soil for an extended period of time. Given the extended residual activity of the insecticides appropriate for this strategy, applications may be made during a broad window ranging from several weeks in advance of egg laying activity to egg hatch. Areas that have a history of white grub infestation and highly manicured playing surfaces, such as golf course fairways, are the most common candidates for this type of approach either because white grub damage is recurring, or because these areas are too valuable to risk damage. This approach is also appropriate when more than one pest species has become a management concern. For example, the application of neonicotinoid or diamide insec­ticides targeting early-season insects such as bluegrass billbug (May) can provide enough residual activity to protect turf from white grubs that become active later in the season (July). This &ldquomultiple targeting&rdquo approach can eliminate the need for repeated applications targeting one pest species at a time and reduce total insecticide use.

Strategy 2: Early Curative

This strategy targets early or late instar white grubs in areas where densities are high enough to be a concern, but before damage is visible. Any registered white grub insecticide is ap­propriate for this approach. Monitoring white grub populations in the soil is a cornerstone of this strategy since the goal is to prevent damage while avoiding unnecessary applications. Population densities of less than 5 grubs/ft 2 rarely require treatment and population densities as high as 20 grubs/ft 2 may not necessarily cause noticeable damage. This is due to differences in size and feeding behavior among white grub species. Thresholds also can vary with turf type, turf health and cultural practices. Although European chafer is capable of causing damage at lower densities (5 grubs/ft 2 ), other spe­cies, such as Japanese beetle, Asiatic garden beetle and black turfgrass ataeneus, usually require higher densities (≥10 grubs/ ft 2 ) to cause visible damage. Because of the burrowing and mounding activity of green June beetle larvae, unacceptable levels of damage may occur at even lower densities.

Strategy 3: Late Curative (Rescue)

This strategy is often referred to as a rescue strategy because it targets white grubs after damage has been noticed. Damage may either be a direct result of white grub feeding (primary damage) or a result of animals destroying the turf while foraging for the grubs (secondary damage). Chemical options for this strategy are somewhat more limited because they must kill, or cause the grubs to stop feeding relatively quickly. Ideally, insecticides used in this capacity will provide an opportunity for the turf to recover and resume growth before winter. The efficacy of late curative applications will be greatly reduced if grubs have stopped feeding or moved deeper into the soil to overwinter.

Deterring Foraging Animals

As previously mentioned, animals foraging for white grubs can be a serious concern for turf managers because of the damage caused as they dig for the grubs. Animals such as raccoons, skunks, armadillos and turkeys routinely forage for and consume white grubs that infest turfgrass even when primary damage from the grubs themselves is not apparent. Although trapping and hunting these foraging animals may provide a long-term solution for turf managers, such activities can be time consuming and are not always compatible with the goals of property managers. One recent study suggests the use of Milorganite organic fertilizer can deter foraging animals, substantially reducing secondary damage to turf. The application of Milorganite to areas damaged by foraging animals at a rate of 0.02 lbs/ft 2 can reduce further damage by 75% or more over the short-term. Lower application rates (0.007 lbs/ft 2 ) can reduce further damage by more than 50%. The long-term residual effectiveness of Milorganite remains unclear, but reactive use appears to be effective at reducing further damage over the short-term.

Figure 11. Chart showing the relative efficacy of different chemical insecticides against white grub based on the time of application.

Table 1. Active ingredients of biological insecticide products recommended for use against white grubs in turfgrass.

*Always consult label directions for specific timing and appication recommendations.

a Effective only against Japanese beetle grubs.

Table 2. Active ingredients of chemical insecticide products recommended for use against white grubs in turfgrass.

*Always consult label directions for specific timing and appication recommendations.

a Effective only against Japanese beetle grubs.

اقرأ واتبع جميع تعليمات التسمية. يتضمن ذلك توجيهات الاستخدام والبيانات الاحترازية (الأخطار على البشر والحيوانات المحلية والأنواع المهددة بالانقراض) والمخاطر البيئية وأسعار التطبيق وعدد التطبيقات والفواصل الزمنية للحصاد والتخزين من أجل التعامل الآمن مع مبيدات الآفات.

من سياسة خدمة الإرشاد التعاوني بجامعة بوردو أن يتمتع جميع الأشخاص بفرص متساوية وإمكانية الوصول إلى برامجها التعليمية وخدماتها وأنشطتها ومرافقها بغض النظر عن العرق أو الدين أو اللون أو الجنس أو السن أو الأصل القومي أو النسب أو الحالة الاجتماعية. أو الحالة الأبوية أو التوجه الجنسي أو الإعاقة أو الحالة كمحارب قديم. جامعة بوردو هي مؤسسة للعمل الإيجابي. قد تكون هذه المواد متوفرة في صيغ بديلة.

هذا العمل مدعوم جزئيًا من خلال منحة تنفيذ الامتداد 2017-70006-27140 / IND011460G4-1013877 من المعهد الوطني للأغذية والزراعة التابع لوزارة الزراعة الأمريكية.


شاهد الفيديو: لحظات لا تنسى حدثت مباشرة على الهواء!! (أغسطس 2022).