معلومة

1.5: التعرف على النباتات المناسبة للزراعة في المواقف الصعبة - علم الأحياء

1.5: التعرف على النباتات المناسبة للزراعة في المواقف الصعبة - علم الأحياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أهداف التعلم

  • التعرف على النباتات المناسبة للزراعة في المواقف الصعبة.

ممارسة: قم بإنهاء الجمل عن طريق تحديد حالة النمو المطابقة لكل نبات. انقر على الصور لعرض أكبر. راجع المعلومات التفصيلية حول كل مصنع متوفر على هذا الرابط إلى قاعدة بيانات مصنع KPU [علامة تبويب جديدة][1].

تم استبعاد عنصر تفاعلي أو وسائط من هذا الإصدار من النص. يمكنك مشاهدته عبر الإنترنت هنا:
https://kpu.pressbooks.pub/plantidentification/؟p=707

تم استبعاد عنصر تفاعلي أو وسائط من هذا الإصدار من النص. يمكنك مشاهدته عبر الإنترنت هنا:
https://kpu.pressbooks.pub/plantidentification/؟p=707


  1. https://plantdatabase.kpu.ca/plant/search.gsp ↵

التكاثر في النباتات

تكاثر النبات هو العملية التي تولد من خلالها النباتات أفرادًا أو ذرية جديدة. التكاثر إما جنسي أو لاجنسي. التكاثر الجنسي هو تكوين النسل من خلال اندماج الأمشاج . التكاثر اللاجنسي هو تكوين النسل دون اندماج الأمشاج. ينتج عن التكاثر الجنسي نسل مختلف وراثيًا عن الأبوين. النسل اللاجنسي متطابق وراثيا باستثناء الطفرة. في النباتات العليا ، يتم تعبئة النسل في بذرة واقية ، والتي يمكن أن تدوم طويلاً ويمكن أن تشتت النسل على مسافة ما من الوالدين. في النباتات المزهرة (كاسيات البذور) ، يتم احتواء البذور نفسها داخل الفاكهة ، مما قد يحمي البذور النامية ويساعد في انتشارها.


علم الأحياء المقارن لمختلف مسببات الأمراض النباتية لتقدير آثار تغير المناخ على أمراض المحاصيل في أوروبا

تصف هذه المراجعة العوامل البيئية التي تؤثر على شدة أوبئة أمراض المحاصيل ، خاصة في المملكة المتحدة وشمال غرب أوروبا ، من أجل تقييم آثار تغير المناخ على نمو المحاصيل والمحصول وشدة أوبئة الأمراض. أثناء العمل على بعض الأمراض ، مثل قرحة جذع الورم من بذور اللفت الزيتية ولفحة الأذن الفيوزاريوم للقمح ، والتي تجمع بين نمو المحاصيل وتطور الأمراض ونماذج تغير المناخ موصوفة بالتفصيل ، وتوقعات تغير المناخ والتنبؤات بالاستجابات الحيوية الناتجة عنها معقدة للتنبؤ والنماذج التفصيلية التي تربط بين المناخ ونمو المحاصيل وتطور الأمراض غير متوفرة للعديد من أنظمة المحاصيل الممرضة. تستخدم هذه المراجعة نهجًا جديدًا لمقارنة بيولوجيا مسببات الأمراض وفقًا لـ `` النمط البيئي '' (تصنيف يعتمد على جوانب مثل نوع الوباء وطريقة الانتشار وبيولوجيا العدوى) ، مسترشدًا بنماذج تقدم المرض التفصيلية عند توفرها لتحديد أولويات البحث المستقبلية المحتملة لمكافحة المرض . يتم تقييم عواقب تغير المناخ المتوقع للعوامل التي تحرك عناصر الدورات المرضية لمسببات الأمراض الفطرية (يتم تقييم تسعة مسببات أمراض مهمة بالتفصيل) والفيروسات والبكتيريا والبلازما النباتية. تمت مراجعة الأمراض الأخرى المصنفة وفقًا "للأنماط البيئية" والتغييرات المحتملة في شدتها المستخدمة لتوجيه الأمراض المماثلة التي يتوفر عنها القليل من المعلومات. تتم مناقشة الآثار المباشرة وغير المباشرة لتغير المناخ ، مع التركيز على أمثلة من المملكة المتحدة ، والنظر في سياق العوامل الأخرى التي تؤثر على الأمراض وخاصة ظهور أمراض جديدة ، مثل التغييرات في الممارسات الزراعية وإدخال المواد الغريبة و آثار التغيرات البيئية الأخرى مثل ارتفاع ثاني أكسيد الكربون2. سيساهم المكافحة الجيدة لأمراض المحاصيل في التخفيف من آثار تغير المناخ من خلال تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من الزراعة مع الحفاظ على الإنتاج. هناك حاجة إلى استراتيجيات للتكيف مع تغير المناخ للحفاظ على مكافحة الأمراض وإنتاج المحاصيل في شمال غرب أوروبا.

هذه معاينة لمحتوى الاشتراك ، والوصول عبر مؤسستك.


1 المقدمة

شهد العامان الماضيان نشر العديد من التقارير التجميعية العالمية الرئيسية التي ترسم بشكل جماعي صورة قاتمة للحالة الراهنة للمناخ والمحيط الحيوي. لا نفشل فقط في تثبيت المناخ (الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، 2014 ، 2018) أو وقف موجة فقدان التنوع البيولوجي على الأرض (IPBES، 2019 NYDF Assessment Partners، 2019 WWF، 2020a) وفي البحر (IPCC، 2019a) ، ولكن هذه تزيد الإخفاقات من الفقر وعدم المساواة في جميع أنحاء العالم وتقوض بشدة مكاسب التنمية في القرن العشرين (IPBES، 2019 WEF، 2020a، 2020b). هناك إدراك متزايد بأن هذه التحديات مترابطة ولا يمكن معالجتها بشكل مستقل (IPCC، 2019b Turney et al.، 2020). نظرًا لأن الأدلة تثبت أن النظم الطبيعية التي نعتمد عليها تتدهور إلى ما بعد نقطة اللاعودة (IPCC ، 2018 Rockström et al. ، 2009 Steffen et al. هناك حاجة للتحديات.

اكتسبت الحلول القائمة على الطبيعة (NbS) - حلول للتحديات المجتمعية التي تنطوي على العمل مع الطبيعة - شعبية مؤخرًا كنهج متكامل يمكن أن يعالج الأزمات المزدوجة لتغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي (Seddon ، Chausson ، وآخرون ، 2020) ، مع دعم مجموعة واسعة من أهداف التنمية المستدامة (Gómez Martín et al.، 2020 Maes et al.، 2019). NbS هي الإجراءات التي يتم تصنيفها على نطاق واسع على أنها حماية أو استعادة أو إدارة النظم البيئية الطبيعية وشبه الطبيعية ، أو الإدارة المستدامة للأراضي العاملة والأنظمة المائية ، أو إنشاء أنظمة بيئية جديدة (الشكل 1). على الرغم من الحاجة إلى مزيد من البحث ، فإن قاعدة الأدلة المتنامية بسرعة (Chausson et al. ، 2020 Hanson et al. ، 2020) توضح أن NbS جيدة التصميم يمكن أن تقدم فوائد متعددة (Seddon ، Chausson ، وآخرون ، 2020). على سبيل المثال ، يمكن أن تساهم حماية واستعادة الموائل على طول الشواطئ أو في مستجمعات المياه العليا في التكيف مع تغير المناخ من خلال حماية المجتمعات والبنية التحتية من الفيضانات والتآكل ، في نفس الوقت مع زيادة عزل الكربون وحماية التنوع البيولوجي (سميث وآخرون ، 2017). وفي الوقت نفسه ، يمكن أن تساعد زيادة المساحات الخضراء وزراعة الأشجار في المناطق الحضرية في التبريد والحد من الفيضانات مع التخفيف من تلوث الهواء ، وتوفير الفوائد الترفيهية والصحية وعزل الكربون (Alves et al. ، 2019 Brink et al. ، 2016 الشكل 1).

لقد سهل المنطق البسيط المتمثل في `` العمل مع الطبيعة وتعزيزها للمساعدة في معالجة التحديات المجتمعية '' (Seddon، Chausson، et al.، 2020 Seddon et al.، 2019) الفهم والمشاركة عبر قطاعات متنوعة بينما اتسع نطاق المفهوم معًا. مجتمعات متباينة من الباحثين وصانعي السياسات والممارسين عبر تغير المناخ والتنوع البيولوجي والتنمية (Cohen-Shacham et al.، 2019 van Ham & Klimmek، 2017). من خلال توحيد النهج القائمة على الطبيعة في إطار واحد (الجدول 1) ، وتمكين نهج مرن ومتكامل لمواجهة التحديات المختلفة ، يمكن للحلول الوطنية - إذا تم تصميمها وتنفيذها بشكل صحيح - تمكين التآزر وتقليل المفاضلات بين الإجراءات لتحقيق أهداف مختلفة. وقد شجع ذلك على استيعاب الحكومات للمفهوم على نطاق واسع (الجدول 2) والقطاع الخاص (الجدول 3 Cohen-Shacham et al.، 2019 Nesshöver et al.، 2017). تم تسليط الضوء على الحلول غير الطبيعية في تقارير التقييم العالمية الأخيرة التي أجرتها هيئات مثل الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) والمنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES IPBES ، 2018 IPCC ، 2019a ، 2019b) وهي محل التركيز لعدد متزايد من البرامج الجديدة الرئيسية التي تنفذها المنظمات الحكومية وغير الحكومية ، وكذلك مؤسسات القطاع الخاص (سيمور ، 2020).

مصطلح (اختصار) تعريف مراجع
الحلول القائمة على الطبيعة (NbS) إجراءات لحماية وإدارة واستعادة النظم البيئية الطبيعية أو المعدلة التي تتصدى للتحديات المجتمعية بشكل فعال وقابل للتكيف ، وفي نفس الوقت توفر رفاهية الإنسان ومنافع التنوع البيولوجي. كوهين شاكام وآخرون. (2019) IUCN (2012)
تهدف الحلول القائمة على الطبيعة إلى مساعدة المجتمعات على معالجة مجموعة متنوعة من التحديات البيئية والاجتماعية والاقتصادية بطرق مستدامة. إنها إجراءات مستوحاة من الطبيعة أو مدعومة بها أو نسخها من كل من استخدام الحلول الحالية للتحديات وتعزيزها ، فضلاً عن استكشاف المزيد من الحلول الجديدة ، على سبيل المثال ، محاكاة كيفية تعامل الكائنات والمجتمعات غير البشرية مع الظروف البيئية المتطرفة. المفوضية الأوروبية (2015)
المصطلحات التي تشملها الحلول القائمة على الطبيعة
الهندسة البيئية تصميم النظم البيئية المستدامة التي تدمج المجتمع البشري مع بيئته الطبيعية لصالح كليهما. ميتش وجورجنسن (2003) أودوم (1962)
التكيف القائم على النظام الإيكولوجي (EbA) استخدام التنوع البيولوجي وخدمات النظام الإيكولوجي كجزء من استراتيجية تكيف شاملة لمساعدة الناس على التكيف مع الآثار الضارة لتغير المناخ. اتفاقية التنوع البيولوجي (2009)
الحد من مخاطر الكوارث القائم على النظام الإيكولوجي الإدارة المستدامة للنظم البيئية وحفظها واستعادتها للحد من مخاطر الكوارث ، بهدف تحقيق تنمية مستدامة ومرنة. Estralla and Saalismaa (2013) PEDDR (2010)
البنية التحتية الخضراء / الزرقاء (GI / GBI / BI) شبكة مخططة ومدارة بشكل استراتيجي ومترابطة مكانيًا من السمات الطبيعية وشبه الطبيعية والخضراء والزرقاء من صنع الإنسان بما في ذلك الأراضي الزراعية والممرات الخضراء والمتنزهات الحضرية ومحميات الغابات والأراضي الرطبة والأنهار والنظم الإيكولوجية الساحلية وغيرها من النظم الإيكولوجية المائية. المفوضية الأوروبية (2013)
شبكة متكاملة من المناطق والميزات الطبيعية وشبه الطبيعية ، مثل المساحات الخضراء الحضرية ، والطرق الخضراء ، والمتنزهات ، والحدائق المطيرة ، والطرق الخضراء ، والغابات الحضرية ، والزراعة الحضرية ، والأسطح والجدران الخضراء ، إلخ. De la Sota et al. (2019)
الإدارة المتكاملة للأراضي (ILM) والإدارة المستدامة للأراضي (SLM) وإدارة مستجمعات المياه ونهج النظام الإيكولوجي نهج مختلفة لإدارة المناظر الطبيعية بأكملها بشكل مستدام ، بمشاركة جميع أصحاب المصلحة. اتفاقية التنوع البيولوجي (2000) ريد وآخرون. (2017) Rollason et al. (2018) Thomas et al. (2018)
الحراجة الزراعية ، بما في ذلك الأراضي الصالحة للزراعة والحرير ممارسة زراعة الأشجار في الأراضي الزراعية ، بما في ذلك الصفوف بين المحاصيل ، أو كمأوى للماشية. Torralba et al. (2016)
الزراعة الإيكولوجية والزراعة المحافظة على الموارد والزراعة العضوية مناهج مختلفة للزراعة المستدامة تهدف إلى حماية صحة التربة. وارن وآخرون. (2008)
استعادة الغابات والمناظر الطبيعية (FLR) عملية تهدف إلى استعادة السلامة البيئية وتعزيز رفاهية الإنسان في المناظر الطبيعية للغابات التي أزيلت منها الغابات أو تدهورت. ماجينيس وجاكسون (2012)
انبعاثات مخفضة من إزالة الغابات وتدهورها + (REDD +) الحد من الانبعاثات الناتجة عن إزالة الغابات وتدهورها ، وتعزيز الحفظ والإدارة المستدامة للغابات ، وتعزيز مخزون الكربون في الغابات في البلدان النامية. REDD + "كتاب القواعد" ، المعروف أيضًا باسم إطار عمل وارسو لـ REDD (اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ ، 2016) اتفاقية باريس (المادة 5) (اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ ، 2015)
حلول المناخ الطبيعي (NCS) أو الحلول المناخية القائمة على الطبيعة (NbCS) إجراءات الحفظ والإدارة التي تقلل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من النظم البيئية وتسخير قدرتها على تخزين الكربون. جريسكوم وآخرون. (2017)
إعادة المحاذاة المدارة اختراق الدفاعات الساحلية الحالية لإنشاء مناطق رطبة لإدارة مخاطر الفيضانات المستدامة مع فوائد بيئية إضافية. إستيفيز وتوماس (2014)
المفاهيم الأساسية المرتبطة بالحلول القائمة على الطبيعة
الكربون الأزرق الكربون العضوي الذي يتم التقاطه وتخزينه بواسطة المحيطات والنظم البيئية الساحلية ، لا سيما من خلال النظم البيئية الساحلية المغطاة بالنباتات: مروج الأعشاب البحرية ، ومستنقعات المد والجزر ، وغابات المنغروف. ماكريدي وآخرون (2019)
العاصمه الطبيعيه عناصر الطبيعة التي تنتج بشكل مباشر أو غير مباشر قيمة للناس ، بما في ذلك النظم البيئية والأنواع والمياه العذبة والأرض والمعادن والهواء والمحيطات ، فضلاً عن العمليات والوظائف الطبيعية. يانسن وآخرون (2020) NCC (2014)
خدمات النظام البيئي (ES) الفوائد التي توفرها النظم البيئية التي تساهم في رفاهية الإنسان. تقييم الألفية للنظم الإيكولوجية (2005)
مساهمات الطبيعة للناس (NCP) جميع المساهمات أو المنافع الإيجابية وأحيانًا المساهمات أو الخسائر أو الأضرار السلبية التي يحصل عليها الناس من الطبيعة. دياز وآخرون (2018)
مساهمة الطبيعة في التكيف (NCA) - يشار إليها سابقًا بخدمات التكيف خصائص النظم البيئية التي توفر خيارات لسبل العيش المستقبلية والتكيف مع التغيير التحويلي. كولوف وآخرون. (2020)
اسم المنظمون / الممولين الأهداف والطرق
المبادرات العالمية
تحدي بون أطلقها الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والحكومة الألمانية في عام 2011. تعمل الحكومات الوطنية مع أصحاب المصلحة لتطوير الاستراتيجيات. ملتزمة بـ 350 مليون هكتار بحلول عام 2030173 مليون هكتار (مايو 2020). مصحوبًا بأطلس 2000 مها "أزيلت الغابات والمتدهورة" التي تعتبر مناسبة لزراعة الأشجار التي تشمل ، بشكل إشكالي ، السافانا والمناطق الأحيائية العشبية الأخرى. وفقًا لـ Lewis و Wheeler وآخرون. (2019) ، 43٪ من التعهدات الحرجية الجديدة عبارة عن مزارع تجارية. https://www.bonnchallenge.org/
إعلان نيويورك بشأن الغابات توقيع الالتزام الطوعي في قمة الأمم المتحدة في عام 2014. الحكومات والشركات والمنظمات غير الحكومية والمجتمعات. خفض إزالة الغابات إلى النصف واستعادة 150 غابة من مليون هكتار بحلول عام 2020. لم يتم تحقيق الهدف (شركاء تقييم NYDF ، 2019). https://forestdeclaration.org/
تريليون شجرة BirdLife International و Wildlife Conservation Society و World Wide Fund for Nature إنهاء إزالة الغابات / تحسين حماية الغابات وإصلاح الغابات. التركيز على "الشجرة الصحيحة ، المكان المناسب". https://www.trilliontrees.org/
حملة تريليون شجرة بلانت فور ذا بلانيت (منظمة غير حكومية تدعمها الأمم المتحدة) زرع 1 تريليون شجرة 13.8 مليار شجرة مزروعة بحلول مايو 2020. الحملة التي بدأها الأطفال تعتمد على المليار شجرة التي حددتها الأمم المتحدة في وقت سابق. تمول التبرعات مزرعة منتجة في المكسيك ، ويجمع التطبيق تفاصيل الأشجار المزروعة في مكان آخر. نفترض أن 1 تريليون شجرة ستعوض 25-33٪ من ثاني أكسيد الكربون البشري المنشأ2 الانبعاثات الصادرة حتى الآن. عبارات الكناس المستخدمة مثل "يمكن زرع الأشجار في أي مكان تقريبًا". https://www.trilliontreecampaign.org/
منصة تريليون شجرة المنتدى الاقتصادي العالمي حفظ واستعادة وزراعة 1 تريليون شجرة بحلول عام 2030. منصة لدعم مجتمع تريليون شجرة وعقد الأمم المتحدة لاستعادة النظام الإيكولوجي 2021-2030 ، بقيادة برنامج الأمم المتحدة للبيئة ومنظمة الأغذية والزراعة. ينص موقع الويب على أن غرس الأشجار "ليس رصاصة فضية". https://www.1t.org/
WeForest منظمة غير حكومية تقدم تعويضات الكربون للشركات تحويل 250 خا من المناظر الطبيعية للغابات بحلول عام 2021 استعادة 25 خا من الغابات مع 25 مليون شجرة باستخدام أفضل ممارسات FLR عبر النظم البيئية المختلفة. https://www.weforest.org/
إكوسيا متصفح الإنترنت Ecosia زرع مليار شجرة و 116 مليون شجرة مزروعة بحلول عام 2020 عبر 9000 موقع استوائي. تشمل العديد من المشاريع الحراجة الزراعية ، على سبيل المثال ، باستخدام الكاكاو أو الخيزران. متصفح إنترنت مجاني يستخدم الربح من عمليات البحث لتمويل غرس الأشجار. https://info.ecosia.org/what
المبادرات الإقليمية - المتعلقة بتحدي بون و / أو إعلان نيويورك بشأن الغابات
مبادرة استعادة المناظر الطبيعية للغابات الأفريقية (AFR100) 1.4 مليار دولار من ألمانيا والبنك الدولي للحكومات الأفريقية. 100 Mha FLR بحلول عام 2030. وفقًا لـ Bond et al. (2019) ، سيكون الكثير من هذا مزارعًا تجاريًا وسيكون الكثير في السافانا. https://afr100.org/
مبادرة 20 × 20 2.4 مليار دولار حتى الآن ، من المستثمرين والشركات المؤثرة. تحقيق 20 مليون هكتار من الأراضي المتدهورة في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي في عملية الاستعادة (FLR) بحلول عام 2020. الهدف التالي: 30 مليون هكتار إضافية بحلول عام 2030. يشمل مزارع الأخشاب. https://initiative20x20.org/
ECCA30 الحكومات والمستثمرون في أوروبا والقوقاز وآسيا الوسطى 30 Mha FLR في أوروبا والقوقاز وآسيا الوسطى بحلول عام 2030.
التزام أكادير الحكومات والمستثمرون المتوسطيون. 8 Mha FLR بحلول عام 2030 في الجزائر وفرنسا وإيران وإسرائيل ولبنان والمغرب والبرتغال وإسبانيا وتونس وتركيا. بدعم من أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي ، منظمة الأغذية والزراعة ، IUCN ، WRI ، GPFLR ، البنك الدولي ، الآلية العالمية ، الاتحاد من أجل المتوسط ​​، Plan Bleu ، EFIMED ، MMFN ، CTFC. https://www.unccd.int/news-events/agadir-commitment-restore-8-million-hectares-forest-ecosystems
مبادرات إقليمية أخرى
إستراتيجية الاتحاد الأوروبي للتنوع البيولوجي حتى عام 2030 الإتحاد الأوربي ازرع 3 مليارات شجرة بحلول عام 2030 ، بما في ذلك في المناطق الحضرية والريفية (المفوضية الأوروبية ، 2020).
المبادرات الوطنية
برنامج Grain for Green الحكومة الصينية (1999-2018) 29 مليون هكتار من الأشجار المزروعة في جميع أنحاء الصين للحد من تآكل التربة الشديد وتدهور الأراضي (Xian et al. ، 2020).
صندوق الطبيعة في المملكة المتحدة للمناخ 640 مليون جنيه إسترليني من حكومة المملكة المتحدة. زرع 30 خا من الأشجار واستعادة 35 خا من أراضي الخث في إنجلترا بحلول عام 2025. https://www.gov.uk/government/news/budget-2020-what-you-need-to-know
برامج الإرث الأخضر الحكومة الاثيوبية ازرع 20 مليار شتلة على مدى 4 سنوات. زرع 4 مليارات شتلة في عام 2019 منها 350 مليون شتلة في يوم واحد. كان الهدف لعام 2020 هو 5 مليارات شتلة. الزراعة في المناطق الريفية والحضرية. https://www.worldagroforestry.org/blog/2020/06/09/ethiopia-grow-5-billion-trees-second-green-legacy-campaign
برنامج المليار شجرة حكومة نيوزيلندا زرع مليار شجرة بحلول عام 2028 149 مليون مزروعة حتى الآن. https://www.mpi.govt.nz/forestry/funding-tree-planting-research/one-billion-trees-programme/about-the-one-billion-trees-programme/
برنامج التخضير الوطني حكومة الفلبين استعادة 1.5 مليون هكتار من الغابات المتدهورة 2011-2016 - أنجز. تم تمديدها الآن لاستعادة 7.1 مليون هكتار المتبقية من أراضي الغابات المتدهورة بحلول عام 2028 ، بهدف توفير منتجات الغابات ، والحد من الفقر وتعزيز بالوعة الكربون (DENR ، بدون تاريخ). https://www.denr.gov.ph/index.php/priority-programs/national-greening-program
شركة الصندوق (المبلغ) تفاصيل التعهد المرجعي
أمازون صندوق الحق الآن للمناخ (100 مليون دولار) استعادة وحفظ الغابات والأراضي الرطبة والأراضي الخثية لتخزين الكربون. يشكل الصندوق جزءًا من تعهد الشركة بحياد الكربون بحلول عام 2040. أمازون (2020)
صندوق جيف بيزوس للأرض (10 مليار دولار) تمويل النشطاء والعلماء والمنظمات غير الحكومية لحماية العالم الطبيعي. كوهين (2020)
تفاح صندوق حلول الكربون استعادة وحماية النظم البيئية الطبيعية من خلال نهج يحركه المجتمع ، بما في ذلك السافانا في كينيا ، و 27000 فدان من أشجار المانغروف في كولومبيا. يشكل هذا جزءًا من تعهد Apple بصافي انبعاثات صفرية في سلسلة التوريد ودورات حياة المنتج بحلول عام 2030 ، حيث سيأتي 75٪ من هذا من تخفيضات الانبعاثات ، و 25٪ المتبقية من التعويضات من خلال الحلول القائمة على السلع الأساسية بتمويل من صندوق حلول الكربون. أبل (2020)
دلتا ايرلاينز مبادئ دلتا للاستدامة البيئية (1 مليار دولار لحيادية الكربون غير محدد بالكامل لـ NbS) الاستثمار على مدى 10 سنوات (2020-2030) في إزالة الكربون من خلال الغابات ، واستعادة الأراضي الرطبة ، والحفاظ على الأراضي العشبية ، والتقاط الكربون البحري والتربة ، وتقنيات الانبعاثات السلبية الأخرى. يشكل هذا جزءًا من هدف دلتا لأن تكون أول شركة طيران محايدة الكربون. دلتا (2020)
مطار هيثرو هيثرو 2.0 (المبلغ غير محدد) مقاصة مقرها المملكة المتحدة منذ عام 2018 ، مع التركيز على استعادة أراضي الخث ، لتعويض الانبعاثات من المطار نفسه. يهدف مطار هيثرو أيضًا إلى تعويض الانبعاثات من جميع الرحلات الجوية ، من خلال خطة الأمم المتحدة لتعويض الكربون وخفضه للطيران الدولي (CORSIA) والتي تتضمن تداول الانبعاثات. كما أنهم يعملون مع المنظمات غير الحكومية والقطاعين العام والخاص لإنشاء سوق لخدمات النظام البيئي من النظم البيئية في المملكة المتحدة. يشكل استخدام التعويضات القائمة على الطبيعة جزءًا من خارطة طريق هيثرو "للنمو المحايد للكربون". مطار هيثرو المحدود (2018)
ماستركارد وشركاه تحالف الكوكب الذي لا يقدر بثمن (المبلغ غير محدد) تعهد التحالف (بما في ذلك شركاء آخرين مثل Citibank و Santander UK و HIS Markit) بزراعة 100 مليون شجرة على مدى 5 سنوات (2020-2025) ، مع إدارة الزراعة بواسطة Conservation International و World Resources Institute. ماستركارد (2020) سيمور (2020)
مايكروسوفت مبادرة التنوع البيولوجي (المجموع غير محدد) حماية مساحة أكبر من الأراضي التي تستخدمها الشركة بحلول عام 2025 ، من خلال الاستحواذ على الأراضي وإنشاء المتنزهات الوطنية والمحافظة على المجتمع أو السكان الأصليين. كما التزمت Microsoft بزراعة 250000 شجرة في عام 2020 وحده. هذا بالإضافة إلى مبادرة الكربون ، التي تلزم الشركة بأن تكون سالبة الكربون بحلول عام 2030. سميث (2020)
قوة المبيعات عضو مؤسس في 1t.org الهدف هو دعم وتعبئة عمليات حفظ واستعادة ونمو 100 مليون شجرة بحلول نهاية عام 2030. Salesforce (2020)
صدفة برنامج NbS (300 مليون جنيه إسترليني 2019-2021) الاستثمار في NbS مثل استعادة وحماية الغابات والأراضي العشبية والأراضي الرطبة ، كشكل من أشكال تعويض استخدام الوقود من قبل العملاء في حوالي 1400 محطة وقود. سيتجاوز الاستثمار في NbS السنوات الثلاث الأولى ، على سبيل المثال ، يهدفون إلى زراعة مليون شجرة على مدار 5 سنوات في اسكتلندا. هذا جزء من خطة شل للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050: 65٪ عن طريق خفض الانبعاثات و 35٪ عن طريق التعويض ، بما في ذلك برنامج NbS (لكن انظر القسم 6.1). شل (2019 أ ، بدون تاريخ)
يونيليفر صندوق المناخ والطبيعة (1 مليار يورو) مشاريع استعادة النظام البيئي والحماية والأمن المائي. هذا بالإضافة إلى الالتزام بسلاسل التوريد الخالية من إزالة الغابات بحلول عام 2023 ، وانبعاثات صافية صفرية لجميع المنتجات بحلول عام 2039. يونيليفر (2020)

على الرغم من أن بساطة واتساع مفهوم الحلول المستوحاة من الطبيعة (NbS) يمثلان نقطة قوة ، فقد أدى ذلك أيضًا إلى حدوث ارتباك. لقد تم القيام بالكثير من العمل لتحسين تصور NbS (Eggermont et al. ، 2015) ، بما في ذلك التطوير الأخير لمعيار عالمي للحماية من الطبيعة من قبل الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN Cohen-Shacham et al.، 2019 IUCN، 2020). ومع ذلك ، لا يزال هناك عدم يقين بشأن ما هو "المهم" باعتباره NbS وإلى أي مدى تمثل الحلول القائمة على أساس الحياة خروجًا عن المفاهيم والممارسات الحالية. في سياق تغير المناخ ، أثيرت مخاوف من استخدام الحبيبات الطبيعية لتبرير الاستهلاك المعتاد للوقود الأحفوري (Anderson et al.، 2019 Edwards، 2020) أن هناك تركيزًا مفرطًا على زراعة الأشجار باعتباره حل `` رصاصة فضية '' لتغير المناخ (هول وبرانكاليون ، 2020 Seymour ، 2020) وهذا يصرف الانتباه عن الحاجة الملحة لحماية وربط مجموعة واسعة من النظم البيئية السليمة عبر المناظر الطبيعية والمناظر البحرية (Solan et al. ، 2020 Watson وآخرون ، 2018). تنشأ هذه المشكلات جزئيًا من أوجه عدم اليقين في العلم الأساسي ، مثل المجموعة المحدودة من السياقات التي تم فيها إثبات الفوائد الأوسع للحكم الذاتي (Chausson et al. ، 2020). كما أنها تنشأ نتيجة لسوء التواصل حول إمكانية التخفيف من العمل مع الطبيعة ، مثل الميم الأخير الذي يمكن أن توفره NbS "30٪ من حل المناخ". هناك أيضًا مخاوف من أنه عندما تكون الحقوق ضعيفة ، خاصة فيما يتعلق بحيازة الأراضي ، يمكن تنفيذ الحلول القائمة على أساس الحياة في غياب موافقة المجتمع أو التسبب في عواقب اجتماعية سلبية. يمكن أن تعرقل مثل هذه الانتهاكات للحقوق نجاح واستدامة التدخلات (Ramprasad et al.، 2020 Scheidel & Work، 2018 Vidal، 2008).

نظرًا لأن تمويل المناخ من القطاعين العام والخاص يتجه بشكل متزايد نحو الحلول القائمة على أساس الطبيعة ، فمن الأهمية بمكان ضمان عدم اختلاس المفهوم أو الاستحواذ عليه أو تلفه. هنا ، نناقش أصول وتعريفات مفهوم الحلول القائمة على أساس الطبيعة ، ونبين كيف ولماذا اكتسبت الأنظمة القائمة على أساس الطبيعة شعبية في السنوات الأخيرة ، ونلخص الوعود والمزالق التي ينطوي عليها تأطير NbS ، ونقدم إرشادات حول كيفية إيصال الرسالة بشكل صحيح حول ما يشكل نجاحًا ، NbS المستدامة.


أهمية التنوع البيولوجي في حياة الإنسان

قد لا يكون من الواضح سبب قلق علماء الأحياء بشأن فقدان التنوع البيولوجي. عندما يُنظر إلى فقدان التنوع البيولوجي على أنه انقراض حمامة الراكب وطائر الدودو وحتى الماموث الصوفي ، فقد يبدو أن الخسارة عاطفية. لكن هل الخسارة مهمة عمليًا لرفاهية الجنس البشري؟ من منظور التطور والإيكولوجيا ، فإن فقدان نوع معين ليس مهمًا (ومع ذلك ، يمكن أن يؤدي فقدان نوع أساسي إلى كارثة بيئية). الانقراض هو جزء طبيعي من التطور الكبير. لكن معدل الانقراض المتسارع يعني فقدان عشرات الآلاف من الأنواع خلال حياتنا ، ومن المحتمل أن يكون له آثار دراماتيكية على رفاهية الإنسان من خلال انهيار النظم البيئية والتكاليف الإضافية للحفاظ على إنتاج الغذاء ، والهواء النظيف والماء ، والإنسان. الصحة.

بدأت الزراعة بعد أن استقرت مجتمعات الصيد والجمع المبكرة لأول مرة في مكان واحد وعدلت بشكل كبير بيئتها المباشرة. جعل هذا التحول الثقافي من الصعب على البشر التعرف على اعتمادهم على الكائنات الحية غير المأهولة على الكوكب. يدرك علماء الأحياء أن الجنس البشري جزء لا يتجزأ من النظم البيئية ويعتمد عليها ، تمامًا كما تعتمد كل الأنواع الأخرى على هذا الكوكب. تعمل التكنولوجيا على تلطيف الحدود القصوى للوجود ، ولكن في النهاية لا يمكن للجنس البشري أن يوجد بدون نظامه البيئي.

صحة الإنسان

غالبًا ما تمتلك المجتمعات المعاصرة التي تعيش بالقرب من الأرض معرفة واسعة بالاستخدامات الطبية للنباتات التي تنمو في منطقتها. تنتج معظم النباتات مركبات نباتية ثانوية، وهي سموم تستخدم في حماية النبات من الحشرات والحيوانات الأخرى التي تأكلها ، ولكن بعضها يعمل أيضًا كدواء. لقرون في أوروبا ، تم تجميع المعرفة القديمة حول الاستخدامات الطبية للنباتات في الأعشاب - الكتب التي حددت النباتات واستخداماتها. البشر ليسوا النوع الوحيد الذي يستخدم النباتات لأسباب طبية: فقد لوحظ أن القردة العليا ، وإنسان الغاب ، والشمبانزي ، والبونوبو ، والغوريلا كلها تستخدم النباتات في العلاج الذاتي.

الشكل 8. كاثارانثوس روزوسنكة مدغشقر لها خصائص طبية مختلفة. من بين الاستخدامات الأخرى ، فهو مصدر للفينكريستين ، وهو دواء يستخدم في علاج الأورام اللمفاوية. (الائتمان: فورست وكيم ستار)

تعترف العلوم الصيدلانية الحديثة أيضًا بأهمية هذه المركبات النباتية. من أمثلة الأدوية الهامة المشتقة من المركبات النباتية الأسبرين والكوديين والديجوكسين والأتروبين والفينكريستين (الشكل 8). تم اشتقاق العديد من الأدوية من المستخلصات النباتية ولكن يتم تصنيعها الآن. تشير التقديرات إلى أن 25 في المائة من الأدوية الحديثة تحتوي في وقت واحد على مستخلص نباتي واحد على الأقل. ربما انخفض هذا الرقم إلى حوالي 10 في المائة حيث تم استبدال المكونات النباتية الطبيعية بنسخ اصطناعية. المضادات الحيوية ، المسؤولة عن التحسينات غير العادية في الصحة وطول العمر في البلدان المتقدمة ، هي مركبات مشتقة إلى حد كبير من الفطريات والبكتيريا.

في السنوات الأخيرة ، أثارت سموم الحيوانات والسموم بحثًا مكثفًا لإمكاناتها الطبية. بحلول عام 2007 ، وافقت إدارة الغذاء والدواء على خمسة عقاقير تعتمد على السموم الحيوانية لعلاج أمراض مثل ارتفاع ضغط الدم والألم المزمن والسكري. تخضع خمسة عقاقير أخرى لتجارب سريرية ، وستة عقاقير على الأقل تُستخدم في بلدان أخرى. تأتي السموم الأخرى قيد التحقيق من الثدييات والثعابين والسحالي والعديد من البرمائيات والأسماك والقواقع والأخطبوطات والعقارب.

بصرف النظر عن تحقيق أرباح بمليارات الدولارات ، تعمل هذه الأدوية على تحسين حياة الناس. تبحث شركات الأدوية بنشاط عن مركبات جديدة صنعتها كائنات حية يمكن أن تعمل كدواء. تشير التقديرات إلى أن ثلث البحث والتطوير الصيدلاني يتم إنفاقه على المركبات الطبيعية وأن حوالي 35 في المائة من الأدوية الجديدة التي تم طرحها في السوق بين عامي 1981 و 2002 كانت من مركبات طبيعية. سيتم تقليل فرص الأدوية الجديدة بما يتناسب بشكل مباشر مع اختفاء الأنواع.

التنوع الزراعي

منذ بداية الزراعة البشرية منذ أكثر من 10000 عام ، قامت المجموعات البشرية بتربية واختيار أنواع المحاصيل. تطابق هذا التنوع المحصولي مع التنوع الثقافي لمجموعات البشر شديدة التقسيم. على سبيل المثال ، تم تدجين البطاطس منذ حوالي 7000 عام في جبال الأنديز الوسطى في بيرو وبوليفيا. تنتمي البطاطس المزروعة في تلك المنطقة إلى سبعة أنواع ومن المحتمل أن يكون عدد الأصناف بالآلاف. تم تربية كل صنف لينمو على ارتفاعات معينة وظروف التربة والمناخ. التنوع مدفوع بالمطالب المتنوعة للطوبوغرافيا ، والحركة المحدودة للناس ، والمطالب الناتجة عن تناوب المحاصيل لأنواع مختلفة من شأنها أن تعمل بشكل جيد في مختلف المجالات.

البطاطس ليست سوى مثال واحد للتنوع البشري. كل نبات وحيوان وفطر قام البشر بزراعته تم تربيته من أنواع أسلاف برية أصلية إلى أصناف متنوعة ناشئة عن متطلبات القيمة الغذائية والتكيف مع ظروف النمو ومقاومة الآفات. تُظهر البطاطس مثالًا معروفًا لمخاطر انخفاض تنوع المحاصيل: مجاعة البطاطس الأيرلندية المأساوية عندما أصبح الصنف الوحيد الذي يزرع في أيرلندا عرضة للإصابة بآفة البطاطس ، مما أدى إلى القضاء على المحصول. أدى فقدان المحصول إلى المجاعة والموت والهجرة الجماعية. تعتبر مقاومة الأمراض فائدة رئيسية للحفاظ على التنوع البيولوجي للمحاصيل ، ونقص التنوع في أنواع المحاصيل المعاصرة يحمل مخاطر مماثلة. يجب على شركات البذور ، التي تعد مصدرًا لمعظم أنواع المحاصيل في البلدان المتقدمة ، أن تولد باستمرار أنواعًا جديدة لمواكبة تطور كائنات الآفات. ومع ذلك ، فقد شاركت شركات البذور هذه في انخفاض عدد الأصناف المتاحة لأنها تركز على بيع أصناف أقل في مناطق أكثر من العالم.

الشكل 9. قبو سفالبارد العالمي للبذور هو مرفق تخزين لبذور محاصيل الأرض المتنوعة. (الائتمان: ماري تفر ، قبو سفالبارد العالمي للبذور)

تعتمد القدرة على إنشاء أصناف محاصيل جديدة على تنوع الأصناف المتاحة وإمكانية الوصول إلى الأشكال البرية المتعلقة بنبات المحاصيل. غالبًا ما تكون هذه الأشكال البرية مصدرًا لمتغيرات جينية جديدة يمكن تربيتها باستخدام أصناف موجودة لإنشاء أصناف ذات سمات جديدة. فقدان الأنواع البرية المرتبطة بمحصول ما سيعني فقدان القدرة على تحسين المحاصيل. يضمن الحفاظ على التنوع الجيني للأنواع البرية المتعلقة بالأنواع المستأنسة إمداداتنا الغذائية المستمرة.

منذ عشرينيات القرن الماضي ، حافظت إدارات الزراعة الحكومية على بنوك البذور لأصناف المحاصيل كوسيلة للحفاظ على تنوع المحاصيل. هذا النظام به عيوب لأنه ، بمرور الوقت ، يتم فقدان بنوك البذور من خلال الحوادث ، ولا توجد طريقة لاستبدالها. في عام 2008 ، بدأ قبو سفالبارد العالمي للبذور (الشكل 9) في تخزين البذور من جميع أنحاء العالم كنظام احتياطي لبنوك البذور الإقليمية. إذا قام بنك البذور الإقليمي بتخزين أصناف متنوعة في سفالبارد ، فيمكن استبدال الخسائر من سفالبارد.

يقع قبو البذور في عمق صخرة جزيرة في القطب الشمالي. يتم الحفاظ على الظروف داخل القبو في درجة حرارة ورطوبة مثالية لبقاء البذور ، ولكن الموقع العميق تحت الأرض للقبو في القطب الشمالي يعني أن فشل أنظمة القبو لن يضر بالظروف المناخية داخل القبو.

سؤال الممارسة

يقع Svalbard Global Seed Vault في جزيرة Spitsbergen في النرويج ، والتي تتمتع بمناخ القطب الشمالي. لماذا قد يكون مناخ القطب الشمالي مفيدًا لتخزين البذور؟

يعتمد نجاح المحاصيل بشكل كبير على جودة التربة. على الرغم من أن بعض أنواع التربة الزراعية تُعقم باستخدام الزراعة المثيرة للجدل والمعالجات الكيميائية ، إلا أن معظمها يحتوي على تنوع هائل من الكائنات الحية التي تحافظ على دورات المغذيات - تحطيم المواد العضوية إلى مركبات مغذية تحتاجها المحاصيل للنمو. تحافظ هذه الكائنات أيضًا على نسيج التربة الذي يؤثر على ديناميكيات الماء والأكسجين في التربة الضرورية لنمو النبات. إذا كان على المزارعين الحفاظ على التربة الصالحة للزراعة باستخدام وسائل بديلة ، فإن تكلفة الغذاء ستكون أعلى بكثير مما هي عليه الآن. تسمى هذه الأنواع من العمليات خدمات النظام البيئي. تحدث داخل النظم البيئية ، مثل النظم البيئية للتربة ، نتيجة للأنشطة الأيضية المتنوعة للكائنات الحية التي تعيش هناك ، ولكنها توفر فوائد لإنتاج الغذاء البشري ، وتوافر مياه الشرب ، والهواء القابل للتنفس.

خدمات النظام الإيكولوجي الرئيسية الأخرى المتعلقة بإنتاج الغذاء هي التلقيح النباتي ومكافحة آفات المحاصيل. يتطلب إنتاج أكثر من 150 محصولًا في الولايات المتحدة التلقيح. أحد التقديرات لفائدة تلقيح نحل العسل داخل الولايات المتحدة هو 1.6 مليار دولار سنويًا تساهم الملقحات الأخرى بما يصل إلى 6.7 مليار دولار.

تتم إدارة العديد من مجموعات نحل العسل من قبل النحالين الذين يؤجرون خدمات خلاياهم للمزارعين. عانى نحل العسل في أمريكا الشمالية خسائر كبيرة بسبب متلازمة تُعرف باسم اضطراب انهيار المستعمرات ، وسببها غير واضح. تشمل الملقحات الأخرى مجموعة متنوعة من أنواع النحل الأخرى والعديد من الحشرات والطيور. قد يؤدي فقدان هذه الأنواع إلى جعل المحاصيل التي تتطلب التلقيح مستحيلة ، مما يؤدي إلى زيادة الاعتماد على المحاصيل الأخرى.

أخيرًا ، يتنافس البشر على طعامهم مع آفات المحاصيل ، ومعظمها من الحشرات. إلا أن مبيدات الآفات تتحكم في هؤلاء المنافسين ، إلا أن مبيدات الآفات باهظة الثمن وتفقد فعاليتها بمرور الوقت مع تكيف أعداد الآفات. كما أنها تؤدي إلى أضرار جانبية من خلال قتل الأنواع غير الآفات وتعريض صحة المستهلكين والعاملين الزراعيين للخطر. يعتقد علماء البيئة أن الجزء الأكبر من العمل في إزالة الآفات يتم في الواقع بواسطة الحيوانات المفترسة والطفيليات لتلك الآفات ، لكن التأثير لم تتم دراسته جيدًا. وجدت مراجعة أنه في 74 في المائة من الدراسات التي بحثت عن تأثير تعقيد المناظر الطبيعية على الأعداء الطبيعيين للآفات ، كلما زاد التعقيد ، زاد تأثير الكائنات القاتلة للآفات. وجدت دراسة تجريبية أن إدخال أعداء متعددين من حشرات البازلاء (أحد آفات البرسيم الحجازي المهمة) أدى إلى زيادة محصول البرسيم بشكل كبير. توضح هذه الدراسة أهمية تنوع المناظر الطبيعية من خلال مسألة ما إذا كان تنوع الآفات أكثر فعالية في السيطرة من آفة واحدة ، وأظهرت النتائج أن هذا هو الحال. سيؤدي فقدان التنوع في أعداء الآفات حتماً إلى زيادة صعوبة وتكلفة زراعة الغذاء.

مصادر الغذاء البرية

بالإضافة إلى زراعة المحاصيل وتربية الحيوانات من أجل الغذاء ، يحصل الإنسان على الموارد الغذائية من التجمعات البرية ، ولا سيما تجمعات الأسماك. توفر الموارد المائية المصدر الرئيسي للبروتين الحيواني لما يقرب من مليار شخص. ولكن منذ عام 1990 ، انخفض الإنتاج السمكي العالمي. على الرغم من الجهود الكبيرة ، تتم إدارة عدد قليل من مصايد الأسماك على هذا الكوكب لتحقيق الاستدامة.

نادرًا ما يؤدي انقراض مصايد الأسماك إلى الانقراض الكامل للأنواع التي يتم حصادها ، ولكنه يؤدي بالأحرى إلى إعادة هيكلة جذرية للنظام البيئي البحري حيث يتم صيد الأنواع السائدة بشكل مفرط بحيث يصبح لاعبًا ثانويًا بيئيًا. بالإضافة إلى فقدان البشر لمصدر الغذاء ، فإن هذه التغييرات تؤثر على العديد من الأنواع الأخرى بطرق يصعب أو يستحيل التنبؤ بها. لانهيار مصايد الأسماك آثار مأساوية وطويلة الأمد على السكان المحليين الذين يعملون في مصايد الأسماك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فقدان مصدر بروتين غير مكلف للسكان الذين لا يستطيعون استبداله سيزيد من تكلفة المعيشة ويحد من المجتمعات بطرق أخرى. بشكل عام ، تحولت الأسماك المأخوذة من مصايد الأسماك إلى أنواع أصغر حيث يتم صيد الأنواع الأكبر حجمًا للانقراض. من الواضح أن النتيجة النهائية يمكن أن تكون فقدان النظم المائية كمصادر للغذاء.

القيمة النفسية والمعنوية

أخيرًا ، قيل إن البشر يستفيدون من الناحية النفسية من العيش في عالم متنوع بيولوجيًا. أحد المؤيدين الرئيسيين لهذه الفكرة هو عالم الحشرات E. O. ويلسون. يجادل بأن تاريخ التطور البشري قد جعلنا نعيش في بيئة طبيعية وأن البيئات المبنية تولد ضغوطًا تؤثر على صحة الإنسان ورفاهه. هناك بحث كبير في الفوائد التجديدية النفسية للمناظر الطبيعية تشير إلى أن الفرضية قد تحمل بعض الحقيقة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك حجة أخلاقية مفادها أن البشر يتحملون مسؤولية إلحاق أقل قدر ممكن من الضرر بالأنواع الأخرى.


اختبار التربة الخاصة بك

يمكنك معرفة نوع التربة التي لديك من خلال النظر إلى نسيج التربة عندما تكون رطبة وجافة. خذ كمية صغيرة من التراب في يدك وبللها. بعد ذلك ، اعجنها لتصبح عجينة ولفها بين راحتي يديك لتشكيل كرة.

ثم انظر إلى خصائص تلك الكرة لتحديد نوع التربة التي لديك.

  • التربة الطينية: تتدحرج إلى كرة بسهولة ، لكنها قد تبدو خشنة أو تبدو لامعة من الخارج.
  • التربة الرملية: تتدحرج إلى الكرة دون مشاكل ولكنها تشعر بالجرأة ، أو لا تتدحرج في الكرة جيدًا وتشعر بالجرأة.
  • التربة الطميية: ملمسها لزج وشجاع ، وهو مؤشر على التربة المثالية. إذا اختلط بالرمل ، فقد ينهار.
  • التربة الطرية: تبدو زلقة وحريرية ولكنها تتدحرج إلى كرة ببعض العمل.
  • التربة الخثية: تتدحرج إلى كرة لكنها تتكسر بسهولة. يبدو قليلا مثل الإسفنج.
  • التربة الطباشيرية: لا تتدحرج جيدًا ولها قوام جاف.

الخامس السيليكون والضغط اللاأحيائي: تكاثر الآليات المقترحة

بشكل ملحوظ ، تم الإبلاغ عن Si للتخفيف من مجموعة واسعة من الضغوط اللاأحيائية ، بما في ذلك الإشعاع (Shen وآخرون. ، 2010) ، الإقامة (Savant وآخرون. ، 1997) ، وجرح (Kim وآخرون. ، 2014) ، درجة الحرارة (Muneer وآخرون. ، 2017) ، نقص الأكسجة (Fleck وآخرون. ، 2011) ، الملوحة (Flam-Shepherd وآخرون. ، 2018) ، الجفاف (Liu وآخرون، 2014) ، نقص المغذيات ، مثل نقص الحديد (Fe Pavlovic وآخرون. ، 2016) ، P (Kostic وآخرون. ، 2017) و K (Chen وآخرون. ، 2016) ، وسمية المعادن (مثل الكادميوم (Cd) ، Shao وآخرون. ، 2017 المنغنيز (مينيسوتا) ، تشي وآخرون. ، 2016 الزرنيخ (As) ، Sanglard وآخرون. ، 2014 ألمنيوم (Al) ، وانغ وآخرون. ، 2004 والنحاس (Cu) ، ماتيوس نارانجو وآخرون. ، 2015). [تمت إضافة التصحيح بعد النشر عبر الإنترنت في 14 يوليو 2018: تم حذف كلمة "ثقيل" من الجملة السابقة.] على الرغم من أن بعض هذه الضغوطات مرتبطة ببعضها البعض ، إلا أن هذه مجموعة متنوعة ومتباينة إلى حد كبير من السيناريوهات ، وبالتالي فمن المنطقي أن يكون Si توفير بعض الحماية الأساسية للنباتات التي تمنح مجموعة واسعة من الفوائد. بشكل محير ، يبدو أن مسحًا للأدبيات ذات الصلة يشير إلى خلاف ذلك ، حيث يبدو أن Si متورط في عدد كبير من العمليات والوظائف ، بما في ذلك التعبير الجيني (Manivannan & Ahn ، 2017) ، واستتباب الأكسدة والاختزال والإجهاد التأكسدي (Liang وآخرون. ، 2003 تشو وآخرون.، 2004 فاروق وآخرون. ، 2016) ، استيعاب النيتروجين (بيريرا وآخرون، 2013) ، استقلاب الكربوهيدرات (Zhu وآخرون. ، 2016) ، إشارات الخلية (Detmann وآخرون. ، 2012 ، 2013) ، أيون TM وتدفقات المياه (Liang وآخرون. ، 2006 ليو وآخرون. ، 2014) ، تنظيم الهرمونات (Liang XL وآخرون. ، 2015 ماركوفيتش وآخرون. ، 2017) ، نضح الجذور (كيد وآخرون. ، 2001 وو وآخرون. ، 2016) ، إزالة معدن ثقيل (وانج وآخرون. ، 2004 أماه وآخرون. ، 2015) ، هندسة الجذر (Gong وآخرون. ، 2006 فليك وآخرون. ، 2011) ، النتح (Gao وآخرون. ، 2006) والتمثيل الضوئي (Shen وآخرون. ، 2010 ديتمان وآخرون. ، 2012) (للمراجعات ، انظر Epstein، 1999 Ma، 2004 Liang وآخرون.، 2007 Meharg & Meharg، 2015 Cooke & Leishman، 2016 Coskun وآخرون. ، 2016 ديبونا وآخرون. ، 2017 فرو وآخرون. ، 2018). [تمت إضافة التصحيح بعد النشر على الإنترنت في 14 تموز (يوليو) 2018: تم حذف كلمة "ثقيل" من الجملة السابقة.]

الإجهاد التأكسدي هو سمة مميزة للإجهاد (Mittler، 2002 Apel & Hirt، 2004 Gill & Tuteja، 2010) وخفضه بواسطة Si ، عن طريق تنظيم نشاط مضادات الأكسدة ، هو طريقة رئيسية مقترحة للعمل (Liang، 1999 Liang وآخرون. ، 2003 ، 2006 تشو وآخرون. ، 2004 جونج وآخرون. ، 2005 Gunes وآخرون.، 2007 فاروق وآخرون.، 2016 حسن الزمان وآخرون. ، 2017 كيم وآخرون. ، 2017 راجع. ماتيوس نارانجو وآخرون. ، 2015). وبناءً على ذلك ، فقد ربطت العديد من الدراسات Si مع النشاط الجذري والجذر المرتفع لمضادات الأكسدة ، سواء كانت إنزيمية (مثل ديسموتاز الفائق ، بيروكسيديز ، الكاتلاز ، أسكوربات بيروكسيديز واختزال الجلوتاثيون) وغير الأنزيمية (مثل أسكوربات ، الجلوتاثيون ، المركبات الفينولية ، إلخ) ، بالإضافة إلى التغيرات في تركيزات العلامات الشائعة للإجهاد التأكسدي ، بما في ذلك malondialdehyde ، بيروكسيد الهيدروجين (H2ا2) والبرولين ، تحت الضغوط اللاأحيائية المختلفة (للمراجعات ، انظر Liang وآخرون. ، 2007 Cooke & Leishman ، 2016 Kim وآخرون. ، 2017). مرة أخرى ، ومع ذلك ، يجب على المرء أن يكون مدركًا للنقاط المرجعية والتمييز بين التأثيرات المباشرة وغير المباشرة. في الواقع ، بالمقارنة مع ظروف الإجهاد بدون مكملات Si ، يبدو أن Si يخفف من الإجهاد التأكسدي ، والذي ، مع ذلك ، لا يعني أن Si متورط بشكل مباشر في نشاط مضادات الأكسدة ، وفي الواقع ، لا يوجد مثل هذا الدليل حاليًا. علاوة على ذلك ، كما هو الحال مع العمليات الكيميائية الحيوية الأخرى (انظر القسم الثالث) ، ليس لـ Si أي تأثير واضح أو ثابت على نشاط مضادات الأكسدة في غياب الإجهاد (الجدول 1). وبالتالي ، فإن التفسير الأكثر شحًا هو أن Si تمنع أو تخفف السلالات التي يفرضها الإجهاد ، والتي تنعكس بعد ذلك في تحريض مخفض للإجهاد التأكسدي (الشكل 4 أ). ربما يكون هذا مدعومًا بشكل واضح من خلال حقيقة أن إمداد Si يقلل باستمرار من انتقال المواد السامة من الجذر إلى الجذع (مثل Na و As و Mn و Cd) ، وبالتالي تراكمها الخلوي في أنسجة الأوراق (Yeo وآخرون. ، 1999 جونج وآخرون. ، 2006 سانجلارد وآخرون. ، 2014 تشي وآخرون. ، 2016 شاو وآخرون. ، 2017 Flam-Shepherd وآخرون. ، 2018 راجع. روغالا ورومولد ، 2002 بلامي وآخرون. ، 2018). من الواضح أن تقليل تراكم المواد السامة سيقلل من الإجهاد المفروض على أنسجة النبتة ، وبالتالي ينعكس في تقليل الإجهاد التأكسدي.

تعد أنواع الأكسجين التفاعلية (ROS) أساسية لإشارات الخلية وتؤثر على مجموعة واسعة من العمليات الحرجة والمتتالية ، بما في ذلك التعبير عن الجينات والنمو والتطور وموت الخلايا المبرمج ومجموعة من استجابات الإجهاد (Mittler، 2002 Apel & Hirt، 2004 جيل وتوتيجا ، 2010). وبالتالي ، فليس من المستغرب أن تؤدي التخفيضات في ROS مع توفير Si ، في ظل ظروف الضغط ، إلى العديد من التغييرات النهائية (Liang Y وآخرون. ، 2003 ، 2005 ، 2015 تشو وآخرون. ، 2004 يين وآخرون. ، 2016 ماركوفيتش وآخرون. ، 2017) ومع ذلك ، لا ينبغي الخلط بين هذا وبين "الدور النشط" لـ Si. على سبيل المثال ، يُزعم أن مكملات Si تؤثر على العديد من المعلمات الفسيولوجية بناءً على الارتباطات مع مستويات البولي أمين المرتفعة (مثل سبيرميدين وسبيرمين وبوتريسين) وتقليل إشارات الإيثيلين في الذرة الرفيعة المجهدة بالملح (ين وآخرون. ، 2016) ، ولكن هذه الملاحظات بعيدة كل البعد عن أن تكون قاطعة من حيث الأدلة الآلية. وبالمثل ، فإن الادعاءات بأن Si يخفف من داء الاخضرار في الأوراق الناجم عن عوز K + عن طريق تقليل تراكم البوتريسين لا أساس لها (Chen وآخرون. ، 2016). يمكن استخلاص استنتاج مماثل من تحليل حديث لدور Si في تعزيز التخليق الحيوي للسيتوكينين وعلاقته بتأخير الشيخوخة في نبات الأرابيدوبسيس والذرة الرفيعة (ماركوفيتش). وآخرون. ، 2017). هناك ادعاء شائع آخر هو أن Si يمكن أن تؤثر على نقل الماء والأيونات عبر الأغشية. على سبيل المثال ، في سياق الإجهاد المفرط التناضح ، تُعزى الزيادات في التوصيل الهيدروليكي مع توفير Si إلى زيادة التعبير عن الجينات التي تشفر AQPs (Liu وآخرون، 2014). وبالمثل ، مع إجهاد الملوحة (NaCl) ، اقترحت بعض الدراسات أن Si يمكن أن تعزز عزل الفراغ من Na + ، وبالتالي حماية الوظائف السيتوبلازمية الحيوية (Liang وآخرون. ، 2007 والمراجع فيه). يعتمد هذا إلى حد كبير على ملاحظات زيادة أنشطة H + -ATPase مع توفير Si (Liang ، 1999 Liang وآخرون. ، 2005 ، 2006) والتكهنات حول تأثيرات المصب على تدفقات الصوديوم المعتمدة على H + (على سبيل المثال تونوبلاست (NHX1) أو غشاء البلازما (SOS1) مضادات الحشو). مرة أخرى ، هذه النتائج مترابطة ويتم ملاحظتها فقط تحت الضغط ، على عكس ظروف التحكم ، مما يشير إلى أنه بدلاً من تحفيز وظيفة AQP أو نشاط H + -ATPase ، فإن Si ببساطة تخفف من انخفاضها (الشكل 4 أ). على حد علمنا ، فإن المحاولات الوحيدة لقياس تأثير Si على تدفقات الجذر Na + لم تسفر عن أي تأثيرات ملحوظة في شتلات الأرز المجهدة بالملح (Malagoli وآخرون. ، 2008 Flam-Shepherd وآخرون. ، 2018). وبالمثل ، لم تُظهر القياسات الفيزيولوجية الكهربية التي أجريت في خلايا جذر البشرة والقشرية أي آثار لتوفير Si على إمكانات الغشاء المستريح أو إزالة الاستقطاب بفعل NaCl ، مما يشير إلى أن Si ليس له أي تأثير على تيارات TM (Flam-Shepherd وآخرون. ، 2018). فيما يتعلق بالمواد السامة الأخرى ، فإن الادعاءات القائلة بأن Si تمنع تدفق TM Cd وتحفز عزل الفراغ بالمثل تفتقر إلى الأدلة الميكانيكية (Ma وآخرون. ، 2016). في سياق نقص المغذيات ، فإن الادعاء بأن Si يزيد من تدفق الفوسفور في القمح المحروم من P ، استنادًا إلى تحليلات التعبير الجيني (أي الزيادات في التعبير عن الجينات التي ترميز ناقلات P) وبيانات محتوى الأنسجة ، لا يقدم دليلًا على المشاركة المباشرة لـ سي في هذه العملية (Kostic وآخرون. ، 2017). على الرغم من أنه لا يمكن استبعاد مثل هذه المقترحات تمامًا ، يجب دائمًا توخي الحذر عند استخدام التغييرات في التعبير الجيني للعمل كبديل للتغييرات في وفرة البروتين أو نشاطه دون التحقق المناسب (Tian وآخرون. ، 2004 شوانهاسر وآخرون. ، 2011 بونالا وآخرون., 2014 ).

ما الذي يمكن أن يفسر مثل هذه التأثيرات الواسعة الانتشار ، إذا كانت تعكس فقط ردود فعل مباشرة (غير مباشرة)؟ بمعنى آخر ، ما هي الأسباب النهائية للتخفيف الذي توفره Si من الإجهاد اللاأحيائي؟ في حالة أنسجة النبتة ، ثبت أن ترسب Si في البشرة يمنع فقدان الماء عن طريق التبخر ، ويحمي النباتات التي تواجه عجزًا في الماء (Ma وآخرون. ، 2001 ما ، 2004). في الجذور ، يتراكم Si حول الخلايا التي تعبر عن ناقلات Si ، مثل الأدمة الخارجية والأديم الباطن في الأرز (Lux وآخرون. ، 2003 جونج وآخرون، 2006 Ma & Yamaji ، 2015). يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية لأن ترسيب Si المحيط بطبقات الخلية هذه يحجب `` مسار تجاوز السكتة الدماغية '' ، حيث تدخل أيونات مثل Na + و Cl - و Cd 2+ في تيار النتح عبر فترات الراحة والتخلف في النطاق Casparian (CB) ، ثم تتراكم لاحقًا في البراعم ، يحتمل أن تصل إلى مستويات سامة (Yeo وآخرون. ، 1999 راناثونج وآخرون. ، 2005 شي وآخرون. ، 2005 ، 2013 جونج وآخرون. ، 2006 Faiyue وآخرون. ، 2010 Flam-Shepherd وآخرون. ، 2018). ومن المثير للاهتمام ، أن Si لا يبدو أنه "يسد" مسارات الالتفاف السكتة الدماغية فحسب ، بل يعزز أيضًا تكوين CB نفسه من خلال المساهمة في تحفيز التخليق الحيوي للسوبرين واللجنين ، وبالتالي حماية النباتات بشكل أكبر من تجاوز السكتة الدماغية من المواد السامة (البقعة) وآخرون. ، 2011 ، 2015). الآلية التي تحدث بها هذه التغييرات ليست واضحة بعد ، على الرغم من الافتراض بأن Si تتفاعل وتتشابك مع الفينولات داخل جدران الخلية أو تحفز ترسيب الفينولات ، مما يؤدي إلى تعزيز تطوير CB. أخيرًا ، يعد الترسيب المشترك للسيليكون والمواد السامة للفلزات ، مثل Al ، في المصفوفة خارج الخلية اعتبارًا مهمًا آخر (كيد وآخرون. ، 2001 وانج وآخرون. ، 2004 أماه وآخرون. ، 2015 وو وآخرون., 2016 ).


قياس نمو النبات

للحصول على بيانات كافية عن الصحة العامة لنباتاتك ، نوصيك بتسجيل مقياس وزن نهائي واحد على الأقل ، ومقياس واحد لصحة الجذر ، وجميع قياسات الملاحظة المتعلقة بنوع النبات الذي تستخدمه.

وزن النباتات: الوزن الطازج مقابل الوزن الجاف

  • قياس الوزن الطازج: بينما يمكنك تقنيًا قياس الوزن الطازج للنباتات دون الإضرار بها ، فإن الإجراء البسيط المتمثل في إزالة النبات من "وسطه" المتنامي يمكن أن يسبب صدمة ويؤثر على معدل النمو المستمر وبالتالي على تجربتك. يعد قياس الوزن الطازج للنباتات أمرًا صعبًا وربما يجب حفظه كمقياس نهائي للنمو في نهاية التجربة. إليك عملية قياس الوزن الطازج:
    1. أزل النباتات من التربة واغسل أي تربة رخوة.
    2. امسح النباتات بلطف بمنشفة ورقية ناعمة لإزالة أي رطوبة خالية من السطح.
    3. الوزن على الفور (تحتوي النباتات على تركيبة عالية من الماء ، لذا فإن انتظار وزنها قد يؤدي إلى بعض التجفيف وبالتالي إنتاج بيانات غير دقيقة).
  • قياس الوزن الجاف: نظرًا لأن النباتات تحتوي على تركيبة عالية من الماء وسيعتمد مستوى الماء في النبات على كمية المياه في بيئتها (التي يصعب التحكم فيها) ، فإن استخدام الوزن الجاف كمقياس لنمو النبات يميل إلى كن أكثر موثوقية. يمكنك التقاط هذه البيانات مرة واحدة فقط كإجراء نهائي في ختام تجربتك.
    1. أزل النباتات من التربة واغسل أي تربة سائبة.
    2. امسح النباتات لإزالة أي رطوبة خالية من السطح.
    3. جفف النباتات في فرن على حرارة منخفضة (100 درجة فهرنهايت) بين عشية وضحاها.
    4. دع النباتات تبرد في بيئة جافة (كيس Ziploc يحافظ على الرطوبة) - في بيئة رطبة ، تمتص الأنسجة النباتية الماء. بمجرد أن تبرد النباتات قم بوزنهم على مقياس.
    5. تحتوي النباتات في الغالب على الماء ، لذا تأكد من أن لديك مقياسًا ينخفض ​​إلى ملليغرام لأن النبات الجاف لن يزن كثيرًا.

كتلة الجذر

يوصى باستخدام كتلة الجذر كقياس نهائي حيث يجب إزالة النبات من وسط النمو الخاص به من أجل الحصول على بيانات دقيقة. هناك عدد غير قليل من الطرق المختلفة لقياس كتلة الجذر اعتمادًا على نوع وبنية الجذور

  • تقنية تقاطع الشبكة:
    1. قم بإزالة النبات من التربة.
    2. إذا كنت تعمل بجذور رفيعة أو خفيفة ، فقد ترغب في صبغ الجذور باستخدام صبغة حمضية.
    3. ضع الجذور على نمط شبكة واحسب عدد المرات التي تتقاطع فيها الجذور مع الشبكة.
  • تتبع الجذور على الورق ، وقياس كل من الاقتفاء ، وحساب طول الجذر من الاقتفاء.
  • احسب عدد الجذور.
  • قياس قطر الجذر. هذا مفيد بشكل خاص للخضروات الجذرية مثل البنجر والجزر والبطاطس وما إلى ذلك التي لها جذور كبيرة.

نسبة تصوير الجذر

تسمح الجذور للنبات بامتصاص الماء والمغذيات من التربة المحيطة ، ونظام الجذر الصحي هو مفتاح النبات السليم. معدل الجذر: معدل النمو هو أحد المقاييس لمساعدتك على تقييم الصحة العامة لنباتاتك. ستزودك مجموعة النباتات الضابطة بجذر "طبيعي": نسبة إطلاق لكل نوع من أنواع نباتاتك ، وأي تغييرات عن هذا المستوى الطبيعي (إما لأعلى أو لأسفل) ستكون مؤشرًا على حدوث تغيير في الصحة العامة لنباتك . من المهم دمج البيانات من الجذر: نسبة إطلاق النار مع البيانات من الملاحظات للحصول على فهم دقيق لما يحدث للنباتات الخاصة بك. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون الزيادة في نسبة الجذر: المجموع الجذري مؤشرًا على نبات أكثر صحة ، بشرط أن تأتي الزيادة من حجم جذر أكبر وليس من انخفاض في وزن النبات. لقياس الجذر: نسبة التصوير:

  1. قم بإزالة النباتات من التربة واغسل أي تربة سائبة.
  2. امسح النباتات لإزالة أي رطوبة خالية من السطح.
  3. جفف النباتات في فرن على حرارة منخفضة (100 درجة فهرنهايت) بين عشية وضحاها.
  4. دع النباتات تبرد في بيئة جافة (كيس Ziploc يحافظ على الرطوبة) - في بيئة رطبة ستمتص الأنسجة الماء. بمجرد أن تبرد النباتات قم بوزنهم على مقياس.
  5. افصل الجذر عن القمة (قطع عند خط التربة).
  6. قم بوزن وتسجيل الجذر والجزء العلوي لكل نبات بشكل منفصل. (الوزن الجاف للجذور / الوزن الجاف للجزء العلوي من النبات = نسبة الجذر / الساق)
  7. يمكن حساب نسبة الجذر / الجذع لكل علاج.
  8. تحتوي النباتات في الغالب على الماء ، لذا تأكد من أن لديك مقياسًا ينخفض ​​إلى ملليغرام لأن النبات الجاف لن يزن كثيرًا.

الملاحظة

هناك العديد من السمات المختلفة للنبات والتي يمكن قياسها من خلال الملاحظة لتحديد مدى نمو / صحة النبات. يصف الجدول التالي بعض الإجراءات التي يمكنك إجراؤها ويوصي أيضًا بعدد المرات التي يجب أن تُدلي فيها بهذه الملاحظات أثناء تجربتك.


استخراج الحمض النووي

بما أن الحمض النووي هو مخطط الحياة ، كل شيء حي يحتوي على حمض نووي. عزل الحمض النووي هي إحدى التقنيات الأساسية والأساسية في دراسة الحمض النووي. إن استخراج الحمض النووي من الخلايا وتنقيته لهما أهمية قصوى في مجال التكنولوجيا الحيوية والطب الشرعي. يعد استخراج الحمض النووي وتنقيته الخطوات الأولى في تحليل الحمض النووي ومعالجته التي تسمح للعلماء باكتشاف الاضطرابات الوراثية ، وإنتاج بصمات الحمض النووي للأفراد ، وحتى إنشاء كائنات معدلة وراثيًا يمكنها إنتاج منتجات مفيدة مثل الأنسولين والمضادات الحيوية والهرمونات.

يمكن أن يكون الحمض النووي مستخرج من أنواع عديدة من الخلايا. ال الخطوة الأولى هو فتح الخلية أو فتحها. يمكن القيام بذلك عن طريق طحن قطعة من الأنسجة في الخلاط. بعد فتح الخلايا فتح محلول ملح مثل كلوريد الصوديوم ومحلول منظف تحتوي على المركب SDS (كبريتات دوديسيل الصوديوم) يضاف. تعمل هذه المحاليل على تكسير واستحلاب الدهون والبروتينات التي تشكل غشاء الخلية. أخيرًا ، يضاف الإيثانول لأن الحمض النووي قابل للذوبان في الماء. يتسبب الكحول في ترسيب الحمض النووي أو ترسبه خارج المحلول ، تاركًا وراءه جميع المكونات الخلوية غير القابلة للذوبان في الكحول. يمكن لف الحمض النووي (الجرح) على قضيب التحريك وسحبه من المحلول عند هذه النقطة.

ددائم ، هنالزيمز (مغرض اللحوم) ، أكحول

لاستخراج الحمض النووي من الخلايا.

خلاط ، بازلاء ، ملح ، منظف ، ماء ، كوب قياس وملاعق ، مصفاة ، مغرض لحوم ، كحول ، أنبوب اختبار ، قضيب تقليب زجاجي

  1. أولاً ، تحتاج إلى العثور على شيء يحتوي على الحمض النووي مثل البازلاءوالسبانخ الطازج وكبد الدجاج والبصل والبروكلي.

  1. قس حوالي 100 مل أو نصف كوب من البازلاء وضعها في الخلاط.
  2. أضف رشة كبيرة من الملح (أقل من 1 مل أو حوالي 1/8 ملعقة صغيرة) إلى الخلاط.
  3. أضف حوالي ضعف كمية الماء البارد مثل مصدر الحمض النووي (حوالي 200 مل أو 1 كوب) إلى البازلاء في الخلاط.
  4. امزجيه على ارتفاع (غطاء) لمدة 15 ثانية تقريبًا.
  1. يفصل الخلاط خلايا البازلاء عن بعضها البعض ، بحيث يكون لديك الآن حساء رقيق من خلايا البازلاء.

والآن ، هذه الخطوات الثلاث السهلة:

  1. صب حساء خلايا البازلاء الرقيقة من خلال مصفاة في وعاء آخر مثل كوب القياس أو الدورق.

  1. قدر كمية حساء البازلاء التي لديك وأضف حوالي 1/6 من هذه الكمية من المنظفات السائلة (حوالي 30 مل أو ملعقتان كبيرتان). دوامة لخلط.

  1. صب الخليط في أنابيب اختبار أو غيرها من الحاويات الزجاجية الصغيرة ، كل واحدة حوالي 1/3 ممتلئة.
  2. أضف قليلًا من الإنزيمات إلى كل أنبوب اختبار وحركه برفق. كن حذرا! إذا قمت بالتحريك بشدة ، فإنك & # 8217ll تفكك الحمض النووي ، مما يجعل من الصعب رؤيته. (استخدم ملين اللحوم للإنزيمات. إذا لم تتمكن من العثور على مادة مطرية ، فحاول استخدام عصير الأناناس أو محلول تنظيف العدسات اللاصقة.)

  1. قم بإمالة أنبوب الاختبار الخاص بك واسكب الكحول المحمر ببطء (70-95٪ كحول إيزوبروبيل أو كحول إيثيلي) في الأنبوب لأسفل الجانب بحيث يشكل طبقة فوق خليط البازلاء. صب الخليط حتى تحصل على نفس كمية الكحول في الأنبوب مثل خليط البازلاء.

  1. الكحول أقل كثافة من الماء ، لذلك يطفو على السطح مكونًا طبقتين منفصلتين.
  2. كل الشحوم والبروتين الذي تفككناه في أول خطوتين تنتقل إلى الطبقة السفلية المائية.
  3. سيرتفع الحمض النووي إلى طبقة الكحول من طبقة البازلاء. يمكنك استخدام قضيب زجاجي أو عصا خشبية لرسم الحمض النووي في الكحول.
  4. سيؤدي تدوير قضيب التحريك ببطء إلى لف (لف) الحمض النووي حول القضيب حتى يمكن إزالته من السائل.

1. هل للحمض النووي أي لون؟

2. وصف مظهر الحمض النووي.

3. هل تحتوي الكائنات الحية فقط على الحمض النووي؟ يشرح.

أسئلة مكررة: 1. أنا & # 8217m متأكد من أنني & # 8217m لا أرى الحمض النووي. أي خطأ ارتكبت؟

أولاً ، تحقق مرة أخرى من الحمض النووي. انظر عن كثب إلى طبقة الكحول بحثًا عن فقاعات صغيرة. في كثير من الأحيان ، يتم ربط كتل الحمض النووي بشكل فضفاض بالفقاعات.

إذا كنت متأكدًا من أنك لا ترى الحمض النووي ، فإن الخطوة التالية هي التأكد من أنك بدأت بالحمض النووي الكافي في المقام الأول. تحتوي أيضًا العديد من مصادر الحمض النووي للطعام ، مثل العنب ، على الكثير من الماء. إذا كان حساء الخلايا المخلوطة سائلًا جدًا ، فلن يكون هناك ما يكفي من الحمض النووي لرؤيته. لإصلاح ذلك ، ارجع إلى الخطوة الأولى وأضف كمية أقل من الماء. يجب أن يكون حساء الخلية معتمًا ، مما يعني أنه لا يمكنك الرؤية من خلاله. سبب آخر محتمل لعدم رؤية أي حمض نووي هو عدم إتاحة الوقت الكافي لإكمال كل خطوة. تأكد من تقليب المنظف لمدة خمس دقائق على الأقل. إذا ظلت الخلية والأغشية النووية سليمة ، فسيظل الحمض النووي عالقًا في الطبقة السفلية. في كثير من الأحيان ، إذا تركت أنبوب الاختبار لمزيج البازلاء والكحول لمدة 30-60 دقيقة ، فسوف يترسب الحمض النووي في طبقة الكحول.

2. لماذا يتجمع الحمض النووي معًا؟

جزيئات الحمض النووي المفردة طويلة وخيطية. تحتوي كل خلية من خلايا جسمك على ستة أقدام من الحمض النووي ، ولكن عرضها لا يزيد عن جزء من المليون من البوصة. لتتناسب مع كل هذا الحمض النووي في خلاياك ، يجب أن يتم تعبئتها بكفاءة. لحل هذه المشكلة ، يلتف الحمض النووي بإحكام ويتكتل معًا داخل الخلايا. حتى عند استخلاص الحمض النووي من الخلايا ، فإنه لا يزال يتكتل معًا ، وإن لم يكن بقدر ما هو داخل الخلية.

تخيل هذا: يحتوي جسم الإنسان على حوالي 100 تريليون خلية ، كل منها تحتوي على ستة أقدام من الحمض النووي. إذا قمت بالحسابات ، فستجد أن أجسادنا تحتوي على أكثر من مليار ميل من الحمض النووي!

3. هل يمكنني استخدام هذا الحمض النووي كعينة للهلام الكهربائي؟

نعم ، لكن كل ما ستراه هو لطخة. الحمض النووي الذي استخرجته هو جينوم ، مما يعني أن لديك المجموعة الكاملة من الحمض النووي من كل خلية. ما لم تقم بقطع الحمض النووي باستخدام إنزيمات التقييد ، فإنه طويل جدًا وخيطي للتحرك عبر مسام الجل بدلاً من ذلك ، كل ما ستراه في النهاية هو مسحة.

4. أليست المادة البيضاء الوترية مزيجًا من الحمض النووي والحمض النووي الريبي؟

هذا صحيح تمامًا! إن إجراء استخلاص الحمض النووي هو بالفعل إجراء لاستخراج الحمض النووي. ومع ذلك ، يتم قطع الكثير من الحمض النووي الريبي عن طريق الريبونوكلياز (الإنزيمات التي تقطع الحمض النووي الريبي) التي يتم إطلاقها عندما تنفتح الخلايا.


صدأ البازلاء الذي يسببه Uromyces Fabae- تمت مناقشته! | أمراض النبات

البازلاء هي واحدة من ستة محاصيل البقول الرئيسية المزروعة على مستوى العالم وهي ثاني أعلى محاصيل البقول ، بجانب الفول. يتم استهلاكها كخضروات طازجة وكذلك في صورة مجففة تشكل كمية كبيرة من البروتين في النظام الغذائي النباتي.

بذورها ذات قيمة غذائية عالية وتزرع من أجل الغذاء وكذلك لفوائد التناوب في إنتاج الحبوب. يعتبر إدراج البازلاء في تناوب المحاصيل مهمًا جدًا من الناحية الزراعية.

البازلاء هي سلف جيد للمحاصيل الأخرى لأنها تثري التربة بالعقيدات البكتيرية rhizobia ، التي تثبت النيتروجين في الغلاف الجوي. علاوة على ذلك ، تتمتع البازلاء بقدرة أعلى على استخدام المعادن ، والتي يصعب استيعابها عمليًا ولا تتوفر للحبوب.

يخترق نظام جذر البازلاء حتى عمق 1-1.5 متر ونتيجة لذلك يمكن للبازلاء استخراج العناصر الغذائية المعدنية من طبقات التربة العميقة على عكس محاصيل الحبوب.

تتشابه القيمة الغذائية لبذور البازلاء الجافة مع البقوليات الأخرى وتحتوي على 18-30٪ بروتين و 35-50٪ نشا و4-7٪ ألياف. بروتين البازلاء ينقصه الكبريت الذي يحتوي على الأحماض الأمينية ولكنه يحتوي على مستويات عالية نسبيًا من اللايسين مما يجعله مكملًا غذائيًا جيدًا للحبوب. تحتل البازلاء المرتبة الثانية بعد الفاصوليا الجافة بين البقوليات الحبيبية للإنتاج العالمي والرابعة في المنطقة المحصودة.

يتم إنتاج البازلاء الجافة في أكثر من 87 دولة. تحتل الهند المرتبة الخامسة في الإنتاج والثالثة في المساحة المحصودة (منظمة الأغذية والزراعة ، 2005). في الهند ، تشغل البازلاء مساحة 0.64 م هكتار بإنتاج 0.52 مليون طن وإنتاجية 890 كجم / هكتار.

ومع ذلك ، فإن هذه الإنتاجية منخفضة جدًا عند مقارنتها بأعلى إنتاجية تبلغ 58.0 Q / هكتار في هولندا. وصف Mc Phee (2003) البازلاء الجافة تم تدجينها منذ 9000 عام.

نشأت البازلاء في مناطق الشرق الأدنى والبحر الأبيض المتوسط ​​ونمت منذ أوائل العصر الحجري الحديث. تشير الأدلة إلى أن البازلاء تمت زراعتها بمحاصيل الحبوب مثل القمح والشعير بعد التدجين.

ينتمي البازلاء إلى جنس Pisum ، وهو أحد أفراد عائلة papilionaceae قبيلة viciae ويتألف من الأنواع Pisum sativum L. (Ps) و Pisum fulvum (Sibth and Sn). تم تقسيم Pisum sativum L. ليشمل عدة سلالات فرعية Ps. ssp sativum ، Ps ssp. elatuis، Ps ssp humile، Ps ssp arvense and Ps. ssp hortense. في الأدب ssp elatius و ssp humile هم أسلاف Ps ssp sativum.

تشمل القيود الرئيسية في إنتاج البازلاء الأمراض والآفات والصقيع والجفاف والحرارة المفرطة. الأمراض الرئيسية التي تؤثر على إنتاج البازلاء هي تعفن جذر الفيوزاريوم Aphanomyces عفن الجذور ، الذبول الفيوزاري ، فيروس موزاييك البازلاء ، البياض الدقيقي ، البياض الزغبي ، لفحة Aschochyta والصدأ.

تؤثر العديد من الأمراض الثانوية الأخرى أيضًا على محصول هذا المحصول المهم. في الهند ، تم التغلب على مشكلة البياض الدقيقي عن طريق استخدام جين مقاومة البياض الدقيقي ، ومن الضروري دمج مداخل مقاومة البياض الدقيقي فقط في جميع تجارب تحسين الأصناف المنسقة في الهند.

يعتبر صدأ البازلاء الناجم عن Uromyces fabae (Pers) de Bary الأكثر أهمية في الظروف الدافئة والرطبة. لقد أصبحت مشكلة كبيرة في ظل ظروف الزراعة المتأخرة في الهند.

توزيع وفقدان Uromyces fabae:

تم الإبلاغ عن Uromyces fabae من أجزاء مختلفة من أوروبا وأفريقيا وكندا وأستراليا. في الهند تم الإبلاغ عنها من شرق الهند ووسط الهند والأجزاء الجنوبية من الهند ومنطقة الهيمالايا في هيماشال براديش.

دمرت Uromyces fabae المحصول بالكامل في المنطقة شبه الجبلية في شمال الهند. كما تم الإبلاغ عن خسائر محصول البازلاء بسبب الصدأ بواسطة Upadhyay و Gupta (1998). أبلغ سينغ (1999) عن الخسائر في محصول البازلاء من مناطق تاراي. في المتوسط ​​، تم الإبلاغ عن 56.81 ٪ خسارة في الغلة في العام 1986-1988. قاموا أيضًا بتصنيف الخسائر وأبلغوا عن حدوث 22.21 ٪ من الخسارة بسبب انخفاض وزن بذور البازلاء.

تعتمد الخسائر أيضًا على مراحل نمو النبات المختلفة. العدوى المبكرة تدمر المحصول تمامًا. أدى حدوث المرض في مرحلة تكوين القرون إلى انخفاض محصول الحبوب. ترجع السمة الرئيسية لفقدان المحصول بشكل أساسي إلى انخفاض وزن 100 بذرة.

أعراض صدأ البازلاء:

يتميز صدأ البازلاء بظهور نوعين من الأعراض في الهند. تتطور الأعراض المبكرة على الجانب غير المحوري للأوراق القديمة وتتشكل من الإيسيدية المستديرة إلى البيضاوية. في البداية تكون الأسيديا عبارة عن بثور بيضاء قشدية إلى صفراء فاتحة إلى بثور برتقالية زاهية على الورقة والساق.

في ظل بيئة مواتية ، تطورت هذه البثور وانتشرت إلى أجزاء أخرى من النباتات. الأسيديا عبارة عن مجموعة من عدة أكواب صغيرة تشبه الهيكل الموجود على النبات. يتم ترسيب الأبواغ الأسيوية المنبعثة من أكواب خاصة كمسحوق أصفر.

غالبًا ما تقتصر البثور الأسيدية الصغيرة على الورقة. ومع ذلك يمكن رؤيته على الجذع أيضًا. في الأنماط الجينية المحلاق من البازلاء يمكن أيضًا رؤيتها على النصوص والمحلاق أيضًا. تطورت البثور اليوردية على كل من سطح الورقة ولكنها في الغالب محصورة في الساق. تظهر على شكل بثور بنية فاتحة مسحوقية. تمزق البشرة على الجزء المصاب من المضيف يعرض كتلة مسحوقية سوداء إلى بنية اللون.

تظهر الأعراض عن بعد بعد عدوى خاصة / أوردية في وقت متأخر من نفس الموسم أو على جزء من النبات يؤدي إلى الشيخوخة. تتشكل Teliospores في البثور الخاصة أو اليوريديال. يتشكل بعضها أيضًا بشكل مستقل تتشكل Telia في الغالب على الساق والمحلاق. ينخفض ​​حجم الحبوب بشكل كبير في التركيب الوراثي المصاب بشدة ويصبح لون الحبوب باهتًا.

الكائن السببي:

يعتبر Uromyces fabae (Pers.) de Bary الكائن الحي غير الرسمي لصدأ البازلاء في معظم أنحاء الهند. إنه صدأ ذاتي التغذية ، كبير الحلقات. ينتمي إلى الشعبة: Basidiomycotina ، الفئة: Basidiomycetes ، الفئة الفرعية: Teliomycetidae ، الترتيب: Uredinales ، العائلة: Pucciniaceae.

نطاق العائل وظهور العامل الممرض:

وجدت Uppal (1933) و Prasada و Verma (1948) عدة أنواع من Vicia و Lathyrus و Pisum و Lentil معرضة للإصابة بـ Uromyces fabae في الهند وخارجها. في الهند توصف أنواع Vicia و Lathyrus و Pisum بأنها نبات مضيف لـ Uromyces fabae (Pers. de Bary).

لاحظوا وجود عدوى طبيعية على Vicia sativa L. و V. hirsuta Gray ، وهي عشب شائع موجود في حقول العدس في الهند أيضًا. وصفت Vicia faba L. و V. biennes L. و V. hirsuta L. و V. arborensis L. بأنها شديدة التأثر بـ Uromyces fabae و Vicia sativa و Lathyrus aphaca وقد وُجد أنها خالية من الأمراض.

أبلغ كونر وبيرنييه (1982) عن ما مجموعه 52 نوعًا من oiVicia faba و 22 نوعًا من Lathyrus مصابة بـ Uromyces viciae-fabae.

ووجدوا أيضًا هذا العامل الممرض في البازلاء والعدس والفول. أبلغ بتلر (1912) عن حدوث مرض الصدأ Uromyces fabae على البازلاء والمحاصيل البقولية الأخرى من الهند. أبلغ سيدو وبتلر (1912) عن هذه الفطريات من ولاية مهاراسترا.

صدأ البازلاء (Uromyces fabae) منتشر عالميًا ويهاجم عددًا من الأنواع المضيفة التي تنتمي إلى أجناس مختلفة من عائلة البقول البقولية في سهول الغانج الهندية. أبلغ براسادا وفيرما (1948) أيضًا عن حدوث Uromyces fabae على محصول العدس من دلهي. سجل روي (1949) في قائمته للفطريات في البنغال انتشار Uromyces fabae على أوراق وسيقان Pisum sativum.

أبلغ ميتير وتاندون (1930) باتل (1934) بافجي وأوبادهياي (1966) وكابوريا وسينها (1966) عن توزيع هذا العامل الممرض في مناطق أوتار براديش ، على التوالي. أبلغ Bilgrami (1979) عن حدوث هذا العامل الممرض على أنواع مضيفة مختلفة من البازلاء والعدس واللاثيروس. أفاد Baruah (1980) أن عدوى الصدأ على نباتات البازلاء ناتجة عن كل من Uromyces fabae و U. pisi.

منها نادر الحدوث في الهند. شودري (1998). أبلغ عن عدم خصوصية المضيف في Uromyces fabae ووجد عددًا قليلاً من البقوليات المصابة ، بواسطة الممرض. تم الإبلاغ أيضًا عن حدوث Uromyces fabae من كندا وأوروبا وإثيوبيا وأستراليا بأشكال خفيفة إلى شديدة على البازلاء والعدس والفول.

التقلبات المسببة للأمراض:

تم الإبلاغ عن التباين الممرض في الجمع الميداني لـ Uromyces fabae. كانت أبواغ Uromyces fabae هي الأبواغ المعدية الوحيدة في المناخ المعتدل وتستخدم في مختلف برامج فحص المقاومة في البازلاء والبازلاء الحلوة.

كما تم الإبلاغ عن وجود سلالات محددة من البازلاء من منطقة نيبز الهندية. تعمل الأبواغ الأسيوية كجراثيم متكررة في حالة Uromyces fabae وتلعب دورًا مهمًا في تفشي المرض في ظل الظروف الرطبة الدافئة.

الدولة المؤيدة:

الأسيديوم عبارة عن هيكل صغير مائل للبياض وعلى شكل كوب ويحمل أبواغًا أسيدية. الأبواغ الأسيوية مستديرة إلى الزاوي أو الإهليلجي ، صفراء اللون وتمتلك ثآليل دقيقة. يبلغ قطرها من 14 إلى 22 مساءً.

الأبواغ الأسيوية لاطئة وتتكون في سلسلة من 7-8 جراثيم. الأسيديا تجلس بعمق في الخلايا المتوسطة الإسفنجية. تحرر الأبواغ الأسيوية بعد تمزق العجان في أكواب خاصة. ترسب كمية كبيرة من الأبواغ على سطح النبات تبدو صفراء زاهية.

الأبواغ Urediospores مستديرة إلى بيضوي ، بني فاتح ، شوكية مع 3-4 مسام جرثومية ، بقياس 20-30 × 18-26 مساءً. تطور Uredia بشكل غير منتظم. Urediospores مطاردة ، مستديرة إلى بيضاوية الشكل. يخرج Urediospores في مجموعة بعد تمزق البشرة المضيفة.

Teleospores:

وهي عبارة عن بيضوي شبه كروي أو بيضاوي الشكل مع قمة مستديرة أو مسطحة تكون كثيفة إلى حد كبير وتبدو حلقية البوغ هي مقاسات ناعمة 25-30 × 18-27 مساءً. السيقان بشكل عام مقاومة على الجراثيم المنفصلة ولها لون بني مصفر شاحب وسميكة وحتى 90 م.

نبت البوغ الأساسي لـ Uromyces fabae في غضون 3 أيام من الجفاف ولم يتأثر بالفترة الضوئية. كانت نسبة الإنبات في الأبواغ القاعدية عالية على الركائز باستثناء الشريحة الزجاجية.

على الماء أجار (2٪) الباسيدوسبوريس أنتجت جرثومة طويلة 50-100 م. يبدأ التمايز في الأنبوب الجرثومي بعد 3 أيام. تم تحديد بنية العدوى بشكل أفضل عندما تمت دراسة الإنبات على 5 ٪ أجار ماء.

تتضخم الأنبوب الجرثومي القصير قميًا وشكلت أبريسوريومًا صغيرًا. في وقت لاحق تشكل الوتد الاختراق وتمدد الحويصلة المستطيلة في أجار. غالبًا ما يحدث تكوين الضغط على الشريحة الزجاجية ، ولكن نادرًا ما يتم ملاحظة تكوين الحويصلة.

تم إحداث تمايز الباسيدية بشكل أكثر فاعلية على غشاء النيتروسليلوز. أنتجت أقل من 5 ٪ من الباسيدية الأبواغ الجرثومية الطويلة وأغلب الأبواغ القاعدية # 8217 وصلت إلى مرحلة الأبريسوريوم. يتم دائمًا رؤية نواتين في الباسيدية.

أثناء تطور بنية العدوى المبكرة ، هاجرت كلتا النوى معًا من السيتوبلازم إلى الحويصلة. بعد ذلك ، تم سد ربط الاختراق ونمت الحويصلة بشكل قمعي ، لتشكل خيوطًا أولية كانت محددة بعض الوقت بواسطة الحاجز. حتى مرحلة الواصلة الأولية لم يلاحظ أكثر من نواتين.

تُميّز الفطريات المُمْرِضة للنباتات حيويًا هياكل عدوى متخصصة تسمى haustorium داخل الخلايا الحية للنباتات المضيفة. تم ربط هذه haustoria بامتصاص المغذيات منذ اكتشافها.

يبدو أن تدفق السكريات من العائل Vicia faba إلى فطر الصدأ Uromyces fabae يحدث بشكل كبير من خلال مجمع haustorial. واحدة من أكثر الجينات التي تم التعبير عنها بكثرة في الصدأ haustoria ، والتعبير عنها لا يكاد يذكر في الهياكل الفطرية الأخرى ، أكواد لناقل hexose.

يعين التعبير الوظيفي للجين المسمى HXT1 في بويضات Saccharomyces cerevisiae و Xenopus laevis خصوصية ركيزة لـ D-glucose و D-fructose وأشار إلى آلية أعراض البروتون. Abs مقابل HXT1p المسمى فقط haustoria في الفحص المجهري المناعي وغشاء البلازما في المجهر الإلكتروني.

تشير هذه النتائج إلى أن الفطر يركز هذا الناقل في haustoria للاستفادة من قسم متخصص في مجمع haustorial. تشكل المصفوفة الخارجة عن العادم ، المحددة بواسطة أغشية البلازما لكل من المضيف والطفيلي ، مقصورة سكتة دماغية مكونة حديثًا بصفات مميزة عن تلك الموجودة في الأبوبلاست السائبة.

قد تسهل هذه المنظمة منافسة الطفيل مع أعضاء الحوض الطبيعية للمضيف.

طريقة بقاء العامل الممرض في Uromyces fabae:

لم تنجو الأبواغ الأسيوية والأبواغ والأبواغ في Uromyces fabae عند درجة حرارة تزيد عن 30 درجة مئوية لمدة أسبوع واحد ، لذلك لم يكن من المفترض أن تعيش في درجة الحرارة المرتفعة لموسم المحاصيل المتداخل. تعيش Teliospores خلال الموسم الفاصل وتنبت لإنتاج الباسيدية التي أنتجت pycnia ، وبالتالي تسبب العدوى في البازلاء.

حطام نبات البازلاء يحمل التليليا الملقحة لنبات البازلاء ولم يتم العثور على نطفة على النباتات. ومع ذلك ، لوحظ وجود عدوى خاصة في عدد قليل من النباتات. يجب التحقق من هذه النتيجة في أماكن مختلفة من أجل تأكيد دور teleospore في بدء العدوى الأولية.

كونه من العوامل الممرضة واسعة النطاق ، اقترح كونر وبيرنييه (1982) ، دور المضيف الجانبي في حدوث المرض على البازلاء.

أبلغوا عن أنواع Vicia و Lathyrus كمضيف جانبي لـ Uromyces fabae ومسببات الأمراض تعيش على هذه العوائل أثناء غياب المحصول الرئيسي. لا توجد معلومات حول هجرة العوامل الممرضة من مضيفات جانبية من الهند ودول أخرى. تزرع البازلاء طوال العام في الجزء المختلف من الهند ولكن دورها في تكاثر وانتشار Uromyces fabae غير معروف.

في تجربة A.I.C.P.I.P التي تم الانتهاء منها مؤخرًا (2005) لوحظ حدوث الصدأ في وقت سابق في Pant Nagar مقارنةً بـ Varanasi و Dholi. هناك حاجة إلى مسح شامل للمضيفين الجانبيين ومحصول البازلاء المزروع في غير موسمه المعتدل والجزء المداري وشبه الاستوائي من الهند لتأكيد دور العوائل الجانبية في استمرار العامل الممرض من سنة إلى أخرى.

إنبات الجراثيم المختلفة:

إن إنبات الجراثيم مستقل عن المضيف. وجد أن أجار الماء (0.2٪) يحث على إنبات 46.67٪ في الأبواغ المائية و 9.67٪ في الأبواغ الأسيوية. لوحظ إنبات عرضي في teliospores التي تم تخزينها لمدة ثلاث سنوات بعد الحضانة عند 18 درجة مئوية لمدة 15 يومًا.

كان إنبات teliospores أقل من 1 ٪. Aeciospore و urediospores و teliospores تنبت بواسطة أنبوب جرثومي واحد. بدأ الإنبات في aeciospore بعد 8 ساعات على 0.2٪ أجار ماء عند 25 درجة مئوية. تم العثور على الأبواغ اليريدية أيضًا لتنبت على 0.2 ٪ أجار ماء عند 15 درجة مئوية بعد 4 ساعات من الحضانة.

تأثير الرطوبة النسبية ودرجات الحرارة على إنبات الأبواغ والأبواغ:

كانت الحالة المثلى لإنبات الأسيوسور 25 درجة مئوية مع رطوبة نسبية 100٪. انخفضت نسبة إنبات الأبواغ الأسيوية تدريجيًا مع انخفاض درجة الحرارة إلى أقل من 25 درجة مئوية.

لم ينبت أي من الأبواغ الأسيوية في رطوبة نسبية تبلغ 88.5٪ عند درجة حرارة أقل من 25 درجة مئوية. كان إنبات أبواغ الأيسيبوريات بحد أدنى (0.17٪) عند 5 درجات مئوية مع رطوبة نسبية 100٪. الرطوبة النسبية 98٪ مع 15 درجة مئوية تفضل الإنبات الأقصى (3.5٪). زادت مدة رطوبة الأوراق الأطول من شدة الصدأ.

العلاقة بين درجة الحرارة وشدة المرض:

تراوح متوسط ​​درجة الحرارة أثناء بدء المرض بين 15-20 درجة مئوية. تأخر حدوث المرض عندما تأخر ظهور درجة الحرارة المثلى (25-30 درجة مئوية) في الموسم بسبب تأخر ظهور الطقس البارد.

نبتت Urediospores لـ U. viciae-fabae (صدأ الفاصوليا العريضة) جيدًا في نطاق 5-26 درجة مئوية ، مع إنبات أسرع عند 20 درجة مئوية. أدى التعرض إلى 30 درجة مئوية إلى إنبات ضعيف وتلف الجراثيم. إصابة أوراق Vicia faba تعتمد على طبقة رطوبة.

عند 20 درجة مئوية ، حدثت بعض العدوى مع رطوبة الأوراق لمدة 4 ساعات فقط ، لكن فترات البلل الأطول حتى 24 ساعة أدت إلى زيادة العدوى. في درجات الحرارة المنخفضة ، كانت عملية العدوى أبطأ وكانت أعداد البثرات النهائية أقل أيضًا. تأخر إنبات الأبواغ بسبب ضوء النهار وبواسطة جميع مصادر الضوء الاصطناعي التي تحتوي على أطوال موجية حمراء بعيدة (700-800 نانومتر).

تم زيادة التأخير في شدة الضوء العالية. عندما تعرضت الأبواغ لفترات متناوبة من الضوء والظلام ، وجد أن 40 دقيقة من الظلام كانت كافية لتحريض إنبات لا رجعة فيه عند 20 درجة مئوية.

اختراق من قبل Uredia:

مرحلة ما قبل الاختراق:

تشكل الأبواغ الموجودة في فطر الصدأ Uromyces fabae وسادة الالتصاق وتطلق مادة كوتينيز واثنين من الأسترات المحددة بعد ملامسة بشرة العائل. على ما يبدو ، تم تحسين التصاق الفوط بواسطة هذه الإنزيمات. تقل قدرة الجراثيم على الالتصاق بسطح الورقة عندما يتم تعطيل هذه الإنزيمات.

تصور سطح المضيف:

يحدث تكوين الغشاء بواسطة أنابيب جرثومية urediospbre لصدأ الفاصوليا Uromyces appendiculatus عن طريق الاختلافات الفيزيائية في تضاريس سطح الورقة ، مثل الشفاه الثغرية للخلايا الحامية ، أو عن طريق التلال المحددة بارتفاع 0.5 متر المتكونة على سطح اصطناعي. بالإضافة إلى ذلك ، فقد ثبت أن العديد من فطريات الصدأ تظهر استجابات خاصة بالأنواع على الأغشية ذات التضاريس المحددة.

تدهور جدار الخلية (عن طريق العمل الأنزيمي):

ومع ذلك ، فإن الاختراق من قبل الطفيليات ذات التغذية الحيوية الإجبارية ، مثل فطريات الصدأ والعفن البودرة أو بعض التغذية الدموية ، لا يتطلب سوى تلف طفيف في جدار الخلية. يقتصر تدهور جدار الخلية على موقع الاختراق كما هو موضح بواسطة Xu و Mendgen (1997). يتم تنظيم إفراز الإنزيمات الخلوية لمسببات الأمراض من الناحية التطورية أو إطلاقها بواسطة إشارات بيئية.

على سبيل المثال ، تبين أن نشاط السليولاز في جرثومة Uromyces fabae ينظم بشكل صارم عن طريق التمايز. يزداد أثناء تكوين الأبريسوريوم ويصل إلى الحد الأقصى أثناء تطور خيوط العدوى والخلايا الأم المتساقطة.

كما أن إنتاج الإنزيمات البكتيرية البكتين ميثيل إستيراز و polyglacturonate lyase والبروتياز خارج الخلية من فطر الصدأ يعتمد على تمايز هياكل العدوى.

على ما يبدو ، فإن العمل المتضافر للأنزيمات المهينة لجدار الخلية يمكّن من النمو القوطي من خلال أنسجة الأوراق ولكنه يمنع التكلس الواسع لجدار الخلية وموت الخلايا الذي من شأنه أن يتداخل مع نمط الحياة التغذوية الحيوية للفطر أيضًا.

يخترق الفطر ثغور الأوراق ويشكل حويصلة مغزلية الشكل تستطيل الخلايا الأم المستوية وتحاول اختراق خلايا الأوراق المتوسطة.

إذا نجح الاختراق ، فإن هستوريوم ممتص للمغذيات يتطور في خلية الميزوفيل ويتيح النمو الفطري للخيوط اللاحقة. يمكن إعاقة عدوى الصدأ في المراحل المبكرة جدًا من تطور الفطريات من ترسب الجراثيم إلى التعرف على الثغور ، مما يؤدي إلى تقليل العدوى. ومع ذلك ، فإن معظم الجراثيم النابتة تتطور وتطور خلايا أم طبيعية.

ومع ذلك ، يمكن منع تكوين haustorium عن طريق تكوين الحليمة داخل خلايا mesophyll. تحتوي الحليمات على مصفوفة كالوز وتحتوي على العديد من المكونات غير العضوية وغير العضوية بما في ذلك البروتينات المضادة للميكروبات والمركبات الفينولية الفلورية الذاتية.

تترسب الحليمات على السطح الداخلي لجدران الخلايا الوسطية حيث تحاول الفطريات الاختراق وتعمل كحاجز فيزيائي أو كيميائي عندما تفشل مقاومة الاختراق & # 8217s وتتطور haustoria داخل الخلايا المضيفة.

تطوير ما بعد الاختراق:

تنبت الأبواغ الأسيوية لتنتج أنبوبًا جرثوميًا ، وبعد ذلك وجدت هذه العملية تستغرق حوالي 48 إلى 72 ساعة في أنسجة المضيف لاحقًا ، وهناك تكوين لوتد عدوى ينمو بين الخلايا داخل أنسجة العائل بعد الدخول من خلال فتحة الفم ثم تتشكل الحويصلة الفرعية التي تعطي يؤدي إلى ظهور الخلية الأم المتطايرة التي تؤدي إلى تكوين أول هوستوريوم داخل الخلية المضيفة.

تتكون عملية ما بعد الاختراق من انتشار الميسيليوم في المساحات بين القبو ثم استبدال بعض الخلايا الإسفنجية المضيفة.

تم تشكيل طبقة perdial لخلية مفردة حول التجمع mycelial. هذه البنية تنفق أكثر وحصلت على حجم (pM). طوال فترة تطوير aecium mycelium كان ثنائي النواة.

الفطريات ثنائية النواة فيما بعد والتي تشكل الخلايا البوغية من aeciospores شكلها في قاعدة البريمورديوم الخاص تحتوي كل خلية على نواتين تنقسمان بشكل متقارن أثناء تكوين aeciospore الأولي. تبقى اثنتان من النوى الابنة في الخلية البوغية وتتحرك الاثنتان الأخريان نحو الأحرف الأولى من الأبواغ.

بعد أن يتم تحديد الأولي من الخلية الأم بواسطة الحاجز ، فإن النوى في الانقسام الأولي مرة أخرى ويفصل الحاجز المستعرض الأولي إلى أبواغ ثنائية النواة وخلية إسفينية صغيرة معقمة أو مقسمة أو مفككة. تكررت العملية برمتها عدة مرات مما أدى إلى تكوين سلسلة من الأبواغ الأكيولوجية وهي خلية مفككة.

يكون ترتيب الأبواغ الأسيوية أصغر نحو القاعدة بينما يكون أكبر سنًا نحو القمة الأولية نشأت في التجويف الخاص. تخضع الخلايا المحيطية للقاعدة الخاصة لانقسام متتالي لإنتاج جدار يحيط بسلاسل الأبواغ. هذا الجدار هو المحيط. في عبق صغير لم يكسر البشرة المضيفة ، يحيط البريديوم بسلاسل الأبواغ من جميع الجوانب ، ويشكل قبة كاملة فوقها.

عندما ينضج الأيسيوم ، تندفع سلاسل الأبواغ عبر سقف البيريديوم وتشكل شفة حول الكأس الخاص. عندما يتطور aecium ، تتفكك الخلايا المفككة وتنفصل الأبواغ عن بعضها البعض. عندما تتطور الأيسيا في ورقة فإنها تقع عمومًا في الجزء السفلي وتخترق البشرة السفلية.

في حالة وجود مجموعة متنوعة من البازلاء شديدة الحساسية بشكل عام ، يبدأ عدد كبير من الأحرف الأولى الخاصة ويشكل aecidophoere ولكن يتم إعاقة تطور الأبواغ الأكيدة مما يؤدي إلى عدم تكوّن الأسيديا. في هذه الجينات البازلاء لوحظ أيضًا أن عدد الأسيديوسبوروفورز أقل بكثير من الأنماط الجينية الأخرى. لكن عدد الأبواغ في السلسلة كان تقريبًا 3-6 لكل aeciosporophore.

يأتي تقليل عدد aecisporephore في الغالب من تقليل aecisporophoes. في Uromyces fabae ، اختلف عدد الأبواغ الأسيديّة من 10 & # 8211 40. تنمو الأسيديوسبروفورز في التجويف باتجاه البشرة. تحل الطبقة المحيطة محل خلية الميزوفيل التي تم الوصول إليها أسفل البشرة. بعد مرور بعض الوقت ، يؤدي الضغط الذي تمارسه الأبواغ الأسيوية الناضجة إلى تمزق البشرة.

كانت الباسيدية الأبواغ ثنائية النواة. تحتوي الحويصلة على نواتين وحاجز & # 8217 تفصل نواتين في بنية العدوى. كشف تلطيخ نووي من aeciospore و urediospore بوضوح عن بنية ثنائية النواة. كلا النوى كانتا معًا أثناء تكوين الحاجز في الأنبوب الجرثومي.

تأثير عامل المضيف على تفشي المرض:

تأثير درجات الحرارة ومراحل نمو النبات على البوغ إنتاج:

تم إنتاج الأبواغ الأسيوية بكثرة في كل من أنظمة درجات الحرارة أي 10-15 درجة مئوية و 20-25 درجة مئوية في جميع مراحل نمو المحصول. في نظام درجة حرارة أعلى (20-25 درجة مئوية) ، أثناء تكوين القرون كان عدد الأسيديا / البثرات / الورقة أعلى.

أدت درجة الحرارة المرتفعة إلى زيادة أعداد البثور الخاصة أكثر من درجة الحرارة المنخفضة. تم إنتاج Teliospores ، عندما دخلت النباتات في مرحلة الشيخوخة (110-130 يومًا بعد البذر).

مكونات المقاومة في المضيف:

هناك العديد من مكونات المقاومة التي تعزز المقاومة بشكل فردي أو جنبًا إلى جنب مع المكونات الأخرى. تتأثر معظم هذه المكونات بالعوامل البيئية مثل درجة الحرارة والرطوبة النسبية. لذلك ، يعد اختبار هذه المكونات لعدة سنوات ومتعددة الأماكن ضروريًا للغاية من أجل الاستفادة من هذه الصفات في تحسين المحاصيل.

تنتشر هذه الصفات في معظم الحالات بين خطوط الأصول الوراثية للبازلاء والعدس والفيسيا. التأثيرات الفردية لهذه المكونات أقل صعوبة لذلك من الصعب إثباتها في ظل الظروف الميدانية. ومع ذلك ، باستخدام التقنيات الجزيئية يمكن اكتشافها.

يمكن التحقق من كفاءة الحماية لهذه السمات من خلال مقارنة شدة المرض ، AUDPC ، اختبار الوزن في ظل ظروف محمية وغير محمية. سيكون كسب الغلة تحت الحماية من مبيدات الفطريات دائمًا أعلى في التركيب الوراثي الحساس من الصدأ البطيء.

تأثير الحضانة والفترة الكامنة على شدة الصدأ:

تراوحت فترة حضانة aeciospre من 7.17 إلى 17.84 يومًا على أنماط وراثية مختلفة من البازلاء. كانت العلاقة بين فترة الحضانة و AUDPC سالبة -0.68. تم عرض أعلى فترة حضانة بواسطة Pant P 13 وتم تمثيل أقل فترة حضانة بواسطة HUVP 1.

تراوحت بين 8.23 ​​و 17.83 يوم بين الطرز الوراثية للبازلاء. تؤثر فترة الكمون على شدة المرض وانتشاره. يؤخر النمط الجيني ذو فترة كامنة أعلى تفشي المرض. كانت العلاقة (r) بين الفترة الكامنة و AUDPC سلبية -0.58.

هناك العديد من الأنماط الجينية التي لها فترة كامنة أعلى. الفترة الكامنة لها أهمية كبيرة في تأخير ظهور المرض وانتشاره. معظم الأنماط الجينية للبازلاء المقاومة التي تم فحصها في مناطق الصدأ الساخنة مثل بنغالور وبوني وفاراناسي تمتلك عمومًا فترة كامنة أعلى.

تم تسجيل فرق معنوي بين أصناف العدس عن الفترة الكامنة لأبواغ اليوريديوس في الأصناف المعرضة للإصابة لوحظت 8 أيام بينما لوحظت نفس الكمية من البثرة بعد 15 يوم في الأصناف المقاومة.

كان هناك اختلاف كبير في الفترة الكامنة في خطوط الأصول الوراثية Vicia. كان لمعظم خطوط الصدأ البطيء فترة خفية أطول من تلك المعرضة. كانت الفترة الكامنة مرتبطة سلبًا مع شدة المرض و AUDPC ومعدل الانتشار. ارتبط LP سلبًا بـ CS و AUDPC و DS و r.

تم الإبلاغ عن اختلاف كبير في حجم المستعمرة الخاصة التي تراوحت من 1.9 إلى 4.9 مم 2. غالبًا ما يرتبط حجم المستعمرة الصغيرة بالأنماط الجينية البطيئة الصدأ. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، يتم إبطال تأثير حجم المستعمرة الصغير من خلال التردد العالي للمستعمرة / مساحة الوحدة.

تم تسجيل الفرق في حجم البثرات في العدس والتي تراوحت بين 0.096 0.56 مم 2.

كانت المستعمرة التي تم قياسها بعد التلقيح أكبر في الشتلات من النبات البالغ. في السيطرة الحساسة ، كان حجم المستعمرة ضعف حجم النبات البالغ تقريبًا. أظهرت الخطوط شديدة الحساسية أصغر الطوائف في مرحلتي نضج النبات. أظهر عدد قليل من الخطوط غير شديدة الحساسية أيضًا مستعمرات أصغر من فحص الحساسية.

معدل الإصابة:

في ظل ظروف الحقل ، أظهر بعض خط البازلاء عددًا أقل من المستعمرة على الورقة عندما كانت الجراثيم تهب على جميع الخطوط. لكن تواتر الإصابة يزداد عندما يطول الماء الحر لفترة أطول على سطح النبات بدرجة حرارة 25-30 درجة مئوية.

أظهرت الطرز الوراثية للعدس تباينًا كافيًا لتكرار الإصابة. معظم الخطوط ذات التردد المنخفض للعدوى تؤخر تطور المرض ويتم تحديدها على أنها أنواع بطيئة الصدأ.

تم تسجيل فرق معنوي بين الطرز الجينية vicia لتكرار الإصابة عند تلقيحها بكمية متساوية من urediospre في ظل ظروف بادئة لتطور المرض. أظهرت معظم خطوط الصدأ البطيء إصابة منخفضة مقارنة بالخطوط الحساسة. وقد لوحظ هذا الاتجاه أيضًا في ظل الوضع الميداني.

وراثة المقاومة:

أظهرت العديد من مصادر الفول نوعين مختلفين من المقاومة غير الكاملة لـ U. viciae & # 8211 fabae. يتم التعبير عن أحد أنواع المقاومة على أنه تقليل شدة المرض دون أي نخر مرئي مجهريًا. في مقاومة أخرى شديدة الحساسية وُصفت بأنها مقاومة غير كاملة مرتبطة بالنخر المتأخر & # 8211 لأنسجة العائل مما أدى إلى تقليل نوع العدوى.

كلا النوعين من المقاومة غير الكاملة يختلفان فقط في وجود أو عدم وجود نخر مرئي مجهريًا. تم اقتراح الأساس الجيني لمقاومة مفرطة الحساسية أحادية الجين. اقترح Emeran (2001) طبيعة خاصة بالعرق لمقاومة شديدة الحساسية. تشير أدلة التخصص الفسيولوجي في U.

كان التقدم في تطوير أصناف مقاومة بطيئًا بسبب عدم وجود مصادر مقاومة جيدة التمييز في البازلاء. تجعل المقاومة غير الكاملة المشكلة صعبة لمربي البازلاء. مصادر المقاومة المتاحة هي من نوع الصدأ البطيء وهي تؤخر المعدل ، مما ينتج عنه مستويات مرضية متوسطة إلى منخفضة ضد العوامل الممرضة السائدة.

ومع ذلك ، لم يتم إجراء أي دراسة لتوصيف مكونات الصدأ البطيء في البازلاء ، وهو أمر مطلوب بشكل عاجل من أجل اختيار خطوط الصدأ البطيء المناسبة ضد هذا العامل الممرض. ضد مجموعة مسببات الأمراض المتغيرة فقط خطوط الصدأ البطيئة المعروفة بإظهار مقاومة دائمة.

الصدأ البطيء هو شكل من أشكال المقاومة الكمية وتتأثر المقاومة الكمية بشكل كبير بمراحل نمو النباتات والظروف البيئية ، والتي تحجب الأداء الفعلي للمقاومة.

لذلك ، من الضروري التأكد من الأداء الفعلي للأنماط الجينية المختلفة وفصل التأثير البيئي على المقاومة ومكوناتها لإثبات فائدتها في برنامج التربية. وبالتالي ، يمكن لمكونات المقاومة هذه أن تساعد في إجراءات الاختيار في برنامج تحسين البازلاء.

دراسات الوراثة حول مقاومة الصدأ في البازلاء محدودة ولا تزال غير مثبتة جيدًا. كانت هناك تقارير عن وجود أشكال أحادية الجين وكذلك متعددة الجينات للمقاومة تجاه الصدأ في البازلاء. يشير عدم وجود تفاعل مفرط الحساسية في البازلاء ضد Uromyces fabae إلى عدم وجود أشكال مقاومة أحادية المنشأ محددة العرق.

تساعد المعلومات الواضحة حول وراثة مقاومة الصدأ في البازلاء على تصميم إستراتيجية مناسبة لتعزيز المقاومة الحالية في البازلاء ويمكن أن تكون مفيدة في أي برنامج لتحسين البازلاء. كما سيسمح بتطوير استراتيجيات مناسبة لإدارة المرض على المدى الطويل.

سوف يتم تسهيل تربية المقاومة بشكل كبير إذا توفرت معلومات عن بيولوجيا هذا العامل الممرض وتفاعله مع البيئة.

تؤثر مراحل نمو النبات أيضًا على العدوى وتؤثر على الخسارة الكلية في الغلة. فقط ، تتأثر أحرف نسب العائد المحددة في ظل هذه الظروف. نظرًا لأن المرض يظهر خلال المراحل الخضرية المتأخرة ، فإن وزن البذور هو الأكثر تضررًا في البازلاء.

لذلك ، يصبح من الضروري إقامة علاقة بين المرض وانخفاض وزن البذور الذي يصيبه. كما سيمكن ذلك العمال من توقع الخسائر في المحصول من خلال معرفة مرحلة حدوث المرض وشدته.

اختيار عنصر المقاومة تحت المجال:

الاختيار لمقاومة الصدأ في برنامج التربية يعني ضمناً عملية فحص المرض التي تكون صعبة أو غير موثوقة في بعض الحالات. كما هو الحال في الحكمة ، فإن الطبيعة الملزمة لـ U. من المرجح أن تزداد المضاعفات عندما تخلق كل من الأبواغ اليوريالية والأبواغية المرض.

منذ ذلك الحين ، تختلف عملية العدوى لكل من حالة البوغ. تقتصر العدوى عن طريق اليوريا في الغالب على خلايا البشرة وطبقات قليلة من الخلايا المتوسطة. بينما في حالة الحالة الأسيدية تكون العدوى عميقة في الأنسجة المتوسطة والأنسجة الإسفنجية لتشكيل أكواب خاصة.

لذلك ، قد يختلف مستوى مقاومة نفس النمط الجيني باختلاف الجراثيم وتحتاج إلى العمل عليها. يعتمد الحدوث الطبيعي للمرض في الحقل على الظروف البيئية المناسبة التي تزيد من تعقيد برنامج التربية المقاومة.

ومع ذلك ، من المرجح أن يتم اختيار المكونات المقاومة القصوى إلى جانب سمات الإنتاجية عندما يكون توزيع الصدأ في حقل الفرز طبيعيًا بنسبة 90٪ من شدة الصدأ عند فحص الحساسية و & lt 20٪ عند فحص المقاومة.

يمكن التحقق من اكتساب اختيار هذه السلالات من حيث شدة المرض الأقل ، وانخفاض AUDPC ، وارتفاع وزن اختبار البذور من الفحوصات الحساسة. إن الزيادة في المحصول ووزن الاختبار ستكون أقل في الطرز الجينية المقاومة عندما تنمو تحت ظروف محمية بمبيدات الفطريات وغير محمية.

العلامات الجزيئية للمقاومة:

اثنين من علامات RAPD بمعنى.SC10-82360 (التمهيدي ، GCCGTGAAGT) و SCRI-711000 (التمهيدي ، GTGGCGTAGT) ، يحيط بجين مقاومة الصدأ (Ruf) بمسافة 10.8 سم (0.097 rf و LOD 5.05) و 24.5 سم (0.194 rf و LOD من 2.72).

علامات RAPD هذه ليست قريبة بدرجة كافية من Ruf للسماح بعلامة يمكن الاعتماد عليها واختيار مساعد # 8211 لمقاومة الصدأ. ومع ذلك ، إذا تم استخدام العلامتين المرافقتين لـ Ruf معًا ، فسيتم تحسين فعالية MAS بشكل كبير.

تم استخدام تحليل الفصل بالجملة لتحديد علامات RAPD المرتبطة بجين يحدد المقاومة شديدة الحساسية. تم تحديد الطبيعة أحادية الجين للمقاومة من خلال تحليل F.2 السكان من التقاطع بين الخط المقاوم والحساس. تم تأكيد ارتباط علامات RAPD عن طريق فحص 55 F.2 فصل النباتات للمقاومة.

ثلاث علامات RAPD (OPD13.4)736 و OPI20900) في مرحلة الاقتران بجين المقاومة للسباق l (Uvf-l). لا يوجد إعادة تركيب بين OPI2090تم الكشف عن 0 و Uvf -1. علامتان إضافيتان (OPP201172 و OPR07930) بالجين في مرحلة التنافر على مسافة 9.9 و 11.5 سم على التوالي.

إدارة المرض:

على الرغم من أن مبيدات الفطريات توفر وسيلة فعالة لإدارة الصدأ. ومع ذلك ، فهي ليست فعالة من حيث التكلفة وترتبط بالعديد من المخاطر البيئية والصحية. لذلك ، فإن زراعة أصناف من المحاصيل المقاومة للأمراض توفر وسيلة رخيصة وفعالة وآمنة لمكافحة المرض. يوصى أيضًا باستخدام الأصناف المقاومة كمكون في الإدارة المتكاملة لهذا المرض.

يساعد عدد السكان الأمثل وزرع المحاصيل في الوقت المناسب في الهروب من الصدأ. ظهر الصدأ في شمال الهند في الغالب من الأسبوع الثاني من شهر يناير في العنابر. يتأثر المحصول المزروع في أكتوبر بشكل عام في مرحلة لاحقة بعد ملء الحبوب. غالبًا ما يتزامن المحصول المتأخر مع المرحلة الأكثر ضعفًا.

يجب التحقيق في حدوث الصدأ في أجزاء مختلفة من البلاد وخاصة في التلال الشمالية والجنوبية. يجب عمل مجموعة مضيفة من مجموعات الصدأ في منطقة زراعة البازلاء. إن المشاركة الحكيمة للمنطقة للأورديال والخاصة في كسر الصدأ ستوفر رؤية أفضل لبيولوجيا الصدأ. يجب دراسة العوامل المترولوجية التي تؤثر على ظهور الصدأ بالتفصيل.

لا يزال يتعين دراسة السمات المختلفة للمضيف التي تؤثر على المرض. تعتبر الدراسات المتعلقة بوراثة مكونات مقاومة الصدأ ضرورية من أجل هرمية المكونات المختلفة للمقاومة في خلفية مناسبة من الناحية الزراعية.

تم تمييز الفترات الكامنة التي تؤثر على المرض في عدد قليل من المتبرعين ، كما أن سلالات التزاوج المؤتلفة التي أثيرت في أرضية خلفية حساسة تحتاج إلى رسم خريطة باستخدام الأدوات الجزيئية إلى جانب التغييرات الكيميائية الحيوية التي أخرت مجموعة المرض يجب التحقيق فيها بدقة.


شاهد الفيديو: البستنة وتجارب من الحي (قد 2022).


تعليقات:

  1. Tauro

    بالطبع ، أنا آسف ، لكن هذا الخيار لا يناسبني.

  2. Mathieu

    بالتاكيد. أنا أشترك في كل ما سبق.

  3. Frederick

    أهنئ ، هذه الفكرة الممتازة ضرورية فقط

  4. Meztikasa

    ما هي الفكرة المثيرة للاهتمام ..

  5. Manton

    معلومات رائعة ومفيدة



اكتب رسالة