معلومة

قدرة الدماغ لدى Cro-magnon man مقابل الرجل الحديث

قدرة الدماغ لدى Cro-magnon man مقابل الرجل الحديث


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت السعة القحفية لرجل Cromagnon حوالي 1650 سم مكعب في حين أن متوسط ​​سعة الجمجمة في الإنسان الحديث هو 1450 سم مكعب.

سؤالي هو ، لماذا خلال مسار التطور ، لوحظ انخفاض في سعة الجمجمة؟


تم تلخيص بعض التفسيرات المحتملة في اختيار الأدمغة الأصغر في التطور البشري للهولوسين. إنها مدونة (ولكن من عالم أنثروبولوجيا محترم ومشار إليه بشدة) ، لكنني سأقتطف بعض الاقتباسات هنا:

أقل شهرة هو أن العصر الجليدي والهولوسين النهائي (حوالي 30.000 سنة حتى الوقت الحاضر) شهد انخفاضًا كبيرًا في حجم باطن الجمجمة ... هذا الانخفاض بحوالي 240 مل في 10000 سنة هو ما يقرب من 36 ضعف معدل الزيادة خلال 800000 سنة الماضية ...

لقد اعتبر أحد التفسيرات المحتملة ، وهو أن حجم الدماغ الأصغر يرجع إلى قصر القامة ، وقرر أنه من غير المحتمل:

هنا ، أطبق نموذجًا وراثيًا كميًا لاختبار الفرضية القائلة بأن تطور الهولوسين لحجم الدماغ يمكن تفسيره من خلال انخفاض حجم الجسم ... والتغير الصافي في حجم باطن الجمجمة ، تقريبًا 130 مل من العصر البليستوسيني الطرفي إلى عينة الهيكل العظمي المتأخر من الهولوسين سيتنبأ بانخفاض في القامة 13 سم ، إذا كان حجم المخ قد تغير فقط بسبب التغيرات المرتبطة في القامة. هذه الدرجة من تصغير القامة ليست مستحيلة من الناحية البيولوجية على الرغم من أنها ستكون شديدة ... تشير الأدلة إلى انخفاضات كبيرة في حجم الدماغ في بعض التجمعات البشرية الحديثة ، أكثر مما يمكن تفسيره بالتغيرات المرتبطة في حجم الجسم.

ثم يسرد ستة تفسيرات بديلة محتملة ، والتي لا تستبعد بعضها البعض:

  1. صدفة.
  2. الليونة.
  3. مناخ.
  4. تغذية.
  5. وظيفة.
  6. تطوير.

يقضي بعض الوقت في مناقشة كل منها ولكنه يخلص إلى أنه في الوقت الحالي لا يمكن تحديد السبب بشكل قاطع.

إليكم استنتاجه:

تظهر عينات الهيكل العظمي المتاحة انخفاضًا في حجم داخل الجمجمة أو أبعاد القبو ... لا يمكن تفسير هذا الانخفاض على أنه نتيجة تماثلية لانخفاض كتلة الجسم أو مكانته في هذه المجموعات السكانية. تستبعد الأعداد السكانية الكبيرة في مجموعات الهولوسين هذه ، لا سيما في أوروبا والصين ما بعد الزراعة ، الانجراف الجيني كتفسير لحجم باطن الجمجمة الأصغر ... لذلك ، ارتبط الحجم الداخلي القحفي الأصغر باللياقة البدنية الأعلى خلال التطور الأخير لهذه المجموعات السكانية. قد تفسر العديد من الفرضيات انخفاض حجم الدماغ في مجتمعات الهولوسين ، وسيكون من الضروري إجراء مزيد من العمل للكشف عن العواقب التنموية والوظيفية للأدمغة الأصغر.


حجم المخ

ال حجم الدماغ هو موضوع متكرر للدراسة في مجالات علم التشريح والأنثروبولوجيا البيولوجية وعلوم الحيوان والتطور. يُقاس حجم الدماغ أحيانًا بالوزن وأحيانًا بالحجم (عبر فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي أو حجم الجمجمة). يمكن استخدام اختبار ذكاء التصوير العصبي لدراسة القياسات الحجمية للدماغ. فيما يتعلق بـ "اختبار الذكاء" ، فإن السؤال الذي تم التحقيق فيه بشكل متكرر هو العلاقة بين حجم الدماغ والذكاء. هذا السؤال مثير للجدل إلى حد كبير وسيتم تناوله بمزيد من التفصيل في القسم الخاص بالذكاء. إن قياس حجم الدماغ وقدرة الجمجمة ليس مهمًا فقط للإنسان ، ولكن لجميع الثدييات.


حجم دماغ الإنسان

في سياق التطور ، من المعروف أن البشر هم الأكثر تطوراً من بين جميع الكائنات الحية. المصيد الرئيسي في تاريخهم التطوري هو زيادة حجم الدماغ وقدرة الجمجمة. ساعدهم هذا في تحقيق تقدم جديد وباستخدام العلم والتكنولوجيا ، تمكنوا بسهولة من السيطرة على أشكال الحياة الأخرى. اختراع النار والعجلة وتطوير اللغة والكتب هي بعض التغييرات التي أدخلها الإنسان في المجتمع وساعدته على النجاح. عملية التفكير ثم التجريب عليها هي التي أحدثت التغييرات في العالم. تتم دراسة تطور البشر على طول خط تطور القردة. هذا لأننا نحن البشر نرتبط ارتباطًا وثيقًا بالقردة. يمكن دراسة تطور حجم الإنسان والدماغ البشري تحت ثلاثة عناوين فرعية هي:

رجال عصور ما قبل التاريخ من بينهم رجال قرد

في سياق التطور ، كانت هناك زيادة في القدرة الدماغية وزيادة حجم الدماغ. يبلغ وزن الدماغ في جسم الإنسان حوالي 1.5 كيلوغرام. سوف ندرس هذه الثلاثة بالتفصيل أدناه.

قبل رجال القردة

Dryopithecus: في صخور الميوسين في إفريقيا ، تم اكتشاف حفريات هذه الأنواع. تشير التقديرات إلى أنها كانت موجودة منذ 15 مليون سنة. كان أسلوبهم في المشي يشبه أسلوب الغوريلا والشمبانزي. كان هناك الكثير من الشعر على أجسادهم. يعتبرون أسلاف القردة الحديثة. كان طول أذرعهم وأرجلهم هو نفسه. كان لديهم وضع شبه منتصب. كانوا يأكلون الفاكهة والأوراق. كان لديهم حجم دماغ كبير ويعتبرون أسلافًا مشتركًا لكل من الإنسان والقردة.

Proconsul: اكتشف لويس ليكي هذه الحفريات في عام 1948. اكتشفوا حول صخور بحيرة فيكتوريا الموجودة في كينيا. كانوا حاضرين في العصر الميوسيني. كانت جبينهم مستديرة مثل جبين الإنسان المعاصر. كانت الأنياب طويلة وحادة. كان لديهم أيضًا دماغ كبير.

Sivapithecus: تم اكتشاف الحفريات في تلال شيفاليك في الهند ولهذا سميت بهذا الاسم. كانت أطرافهم الأمامية وجمجمتهم مثل جمجمة القرود. كانت الأسنان والفكين تشبه القردة. كان من المفترض أن يكونوا حاضرين في أواخر العصر الميوسيني ، وقد أدى ذلك إلى ظهور أسلاف تاليين كانوا رامابيثيكوس.

Ramapithecus: كانوا حاضرين في أواخر العصر الميوسيني ونشأوا من Sivapithecus. كانوا حاضرين حتى أواخر عصر البليوسين. لذلك كانوا موجودين منذ حوالي 15 مليون سنة. اكتشف إدوارد لويس أحفورة Ramapithecus.

رجال القردة بما في ذلك رجال عصور ما قبل التاريخ

أسترالوبيثكس: تعتبر همزة الوصل بين القردة والرجال. تم اكتشافهم من قبل عالم الأنثروبولوجيا من جنوب إفريقيا. تم اكتشافها في صخور البليوسين بالقرب من توانغ الموجودة في إفريقيا. يُعتقد أنهم ظهروا قبل 5 ملايين سنة وعاشوا في عصر البليستوسين. استخدموا الأسلحة الحجرية للصيد وأكلوا الفاكهة. كان النظام الغذائي الناري والحركة على قدمين موجودة فيها. كانت سعة الدماغ حوالي 500 سم مكعب. يرمز "CC" للسنتيمتر المكعب وهو وحدة لقياس سعة الدماغ أو سعة جمجمة الإنسان العاقل. هذه القدرة تشبه قدرة القرد. كانت نتوءات الحاجب موجودة فوق العينين وعاشوا في الكهوف. في العمود الفقري لديهم منحنى قطني. كان لديهم أيضا حوض واسع. كانت الأسنان المولية الصغيرة موجودة أيضًا فيها. يبدأ تطور الدماغ البشري من هنا. كان هناك زيادة في حجم الدماغ من هنا.

هومو هابيليس Homo Habilis: عُرفوا باسم صانع الأدوات أو العامل الماهر. كانوا النوع الأول الذي يشبه البشر. كان يعتقد أنهم لا يأكلون اللحوم. كان طولهم حوالي 1.5 متر وكانوا يتحركون على قدمين. الحركة على قدمين تعني أنها تتحرك على قدمين. تمت زيادة سعة الدماغ من 500 سم مكعب إلى حوالي 750 سم مكعب وهذا هو السبب في أنهم كانوا أكثر مهارة من أسلافهم. استخدموا الحجارة المقطعة لصنع الأدوات. كما عاشوا في الكهوف واعتادوا على رعاية صغارهم. تم استدعاؤهم بارعًا بسبب المكان الذي تم فيه اكتشاف حفرياتهم ، كما تم العثور على الأدوات بالقرب من أحافيرهم.

Homo Erectus: كما يوحي اسمهم ، كانوا معروفين أيضًا باسم الرجل المنتصب. ظهروا قبل 1.5 مليون سنة وكان يعتقد أنهم أكلوا اللحوم. يُطلق عليهم أيضًا اسم رجال العصر الجليدي الأوسط وتطوروا من الإنسان الماهر. كانت سعة أدمغتهم 900 سم مكعب. كانت جمجمتهم موجودة على شكل قبة. كان هذا لاستيعاب الحجم الكبير للدماغ. كان وضعهم منتصبا وكان الذكور أكبر من الإناث. هم على الأرجح الذين اكتشفوا النار. كانت الأدوات التي صنعوها من الحجارة والحصى أكثر تفصيلاً. كان لديهم كلاب صغيرة وأسنان ضرس كبيرة.

Java-Ape Man: تم اكتشاف أحافيرهم في وسط جاوة من كهوف العصر الجليدي. كان طولها حوالي 1.7 متر ووزنها حوالي 70-75 كجم. كانت أرجلهم طويلة ومنتصبة. عندما اعتادوا على التحرك في ذلك الوقت ، كان جسمهم ينحني قليلاً إلى الأمام. كان لديهم ذقن أوسع وأنفهم غير واضح أيضًا. كان لديهم قبعات جماجم سميكة وثقيلة. كانت جبهتهم منخفضة ومنحرفة. كان لديهم أيضًا حجم دماغ أكبر. كانت سعة الجمجمة حوالي 950-1000 سم مكعب. كان لديهم فك سفلي ثقيل وأسنان كبيرة. كانوا يشبهون إلى حد ما الرجل الحديث. استخدموا النار للصيد والطبخ. كانت شفاههم غليظة وكانت طبيعتها آكلة اللحوم.

رجل بكين: تم اكتشاف حفرية رجل بكين في كهوف من الحجر الجيري. كان هيكل أجسادهم مشابهًا لهيكل رجل جافا. كان طولهم حوالي 1.6 متر. كانت سعة دماغهم أو سعة الجمجمة حوالي 1000-1100 سم مكعب. كانت الطبيعة آكلة اللحوم. كانت أدواتهم الحجرية أكثر تطوراً. كما استخدموا النار. كانوا يعيشون في الكهوف والمجموعات الصغيرة.

رجل هايدلبرغ: تم العثور على حفريات فكيهم بالقرب من ألمانيا. كان لديهم فكوك ضخمة مثل تلك الموجودة في القردة الحديثة. كما استخدموا الأدوات والنار لأغراض مختلفة. كانت سعة أدمغتهم حوالي 1300 سم مكعب. كان فكهم السفلي يحتوي على جميع الأسنان وكانوا مثل الإنسان.

[سيتم تحميل الصورة قريبا]

الرجل الحقيقي بما في ذلك الإنسان المعاصر الذي يعيش

إنسان نياندرتال: تم اكتشاف حفرياتهم في ألمانيا. كانت وجوههم النذير. اعتادوا على المشي في وضع مستقيم وكان لديهم حواجب منخفضة قليلاً. كانت فكوكهم تنحسر في الطبيعة ولها رؤوس مقببة عالية. كما زادت سعة الجمجمة وأصبح الآن سعة أدمغتهم حوالي 1300-1600 سم مكعب. كان لديهم حواف جبين ثقيلة وظهرهم محدب. انقرضت منذ 30000 عام ووجدت قبل نصف مليون سنة. تم تكييفها مع الظروف الباردة والأنهار الجليدية. كانوا صيادين ماهرين. اعتادوا دفن جثثهم بالزهور والأدوات ويعتقد أنهم يتبعون بعض الديانات. كانوا يرتدون ملابس مصنوعة من شجيرات النباتات وتستخدم لحماية أجسادهم. أصبحت هذه الكهوف أماكنهم للتخييم والتجمع. كان هناك زيادة في حجم الدماغ على طول مسار التطور.

رجل Cro-Magnon: تم تسميتهم بـ cro-magnon لأنه تم اكتشاف حفرياتهم من صخور Cro-Magnan. يعتبرون من أحدث أسلاف رجل اليوم. يُعتقد أنها ظهرت في عصر الهولوسين. كان طولهم حوالي 1.8 متر ولديهم أنوف مرتفعة وجبهة مقوسة. كان حجم دماغهم وقدراتهم القحفية أكبر إلى حد ما من حجم الدماغ البشري. كان حوالي 1650 سم مكعب. كانوا إلى حد ما أكثر ثقافة وتعليما من الإنسان الحديث. كانوا مغرمين برسم لوحات الكهوف. هم معروفون بالسلف المباشر للإنسان الحديث. مشوا وكانوا قادرين على الركض بشكل أسرع. كانوا آكلة اللحوم ويستخدمون الأقواس والسهام والرماح للصيد. لذلك يُعتقد أن فن الكهوف تطور منذ حوالي 18000 عام. كانوا متخصصين في صنع أدوات ممتازة وكذلك صنع الحلي لهم. كانت الأدوات مصنوعة من الحجارة وبعضها مصنوع من أنياب الفيل.

الإنسان المعاصر: إنها المرحلة الأخيرة من تطور الدماغ البشري حتى الآن. لقد تطورت من رجل Cro-magnon وهي أحدث الأنواع في مسار التطور. هم أيضًا ماهرون جدًا ولديهم نفس حجم دماغ رجل cro-magnon تقريبًا. لقد استخدموا التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي لتنميتهم. لقد مر الإنسان الحديث بالتطور الثقافي وهناك العديد من الثقافات المختلفة الموجودة في المجتمع الحديث. كما يمارسون الزراعة وتدجين الحيوانات. كما صنعوا الشعر والملابس. يطرح سؤال: ما هو وزن الدماغ؟ يبلغ وزن دماغ الإنسان حوالي 1.5 كيلوجرام. هذا هو متوسط ​​وزن الدماغ.


كرو ماجنون


Cro-Magnon هو اسم ملجأ صخري بالقرب من Dordogne France. هنا تم العثور على العديد من الهياكل العظمية في عصور ما قبل التاريخ في عام 1868 ، هذه البقايا البشرية تعود إلى العصر الحجري القديم الأعلى ، 40000 & ndash10،000 سنة مضت. من بين هذه العظام الجمجمة والفك السفلي لذكر يبلغ من العمر حوالي 50 عامًا. يعتبر هذا الذكر ممثلاً لنوع Cro-Magnon ، وتعرف هذه العينة الخاصة باسم & ldquo Old Man of Cro-Magnon. & rdquo

الجمجمة طويلة الرأس ، والجبهة مستقيمة ، وحواف الحاجب بارزة قليلاً فقط ، والقبو القحفي مفلطح بشكل ملحوظ ، والعظم القذالي (في مؤخرة الرأس) يبرز للخلف. سعة الجمجمة كبيرة ، حوالي 100 بوصة مكعبة. على الرغم من أن الجمجمة طويلة وضيقة نسبيًا ، إلا أن الوجه يبدو قصيرًا وواسعًا جدًا. غالبًا ما يُنظر إلى هذا المزيج على أنه سمة مشتركة في سباق Cro-Magnon.

& lt & lt هنا مرة أخرى نرى الرجل الأبيض & quot؛ استخدام & quot؛ للحقيقة & quot؛ لتصوير & quot؛ مفاهيمه & quot عن الواقع. الحقيقة هي أن أيا من هذه التماثيل النصفية لا تصور بدقة كرون ماجنون ، كما هو موصوف في تحليل الهيكل العظمي. إنه مجرد & quotAlludes & quot إلى Blackness ، وبالتالي يظهر بعض المحاولة للدقة ، والأخرى من & quotWest & quot لا تفعل ذلك حتى. & gt & gt

الإسقاط الأمامي للفك العلوي مميز أيضًا. تجاويف العين منخفضة ، وعريضة ، ومربعة إلى حد ما ، وفتحة الأنف في الجمجمة ضيقة وبارزة بقوة. الفك السفلي متين ، مع فرع تصاعدي ضخم (الإسقاط التصاعدي للفك السفلي ، حيث يتصل بالجمجمة) ، وقد طور بقوة نقاط الارتباط العضلي ، والذقن البارز تمامًا. قامة Cro-Magnon هي من خمسة أقدام وخمس بوصات إلى خمسة أقدام وسبع بوصات. رغم أنها أطول في بعض المناطق.

لا تزال مسألة علاقة Cro-Magnons بأقدم أشكال Homo-sapiens (مثل إنسان نياندرتال) غير واضحة. ومع ذلك ، يبدو أن Cro-Magnons و Neanderthals أقرب في التقارب مما كان يعتقد في السابق. على الرغم من وجود Cro-Magnon في جميع أنحاء أوروبا وآسيا والبحر الأبيض المتوسط ​​، فإن الاتجاه الآن هو تحديد موقع الأصل من نوع Cro-Magnon Humanoid في الشرق الأوسط: كما يتضح من البقايا الموجودة في موقعي جبل قفزة وسخول في ما يعرف الآن بإسرائيل. على الرغم من الاستنتاج المنطقي الذي لا مفر منه ، هو أن Cro-Magnon هو نتاج تهجين الإنسان الحديث مع الإنسان البدائي. مثل كل النظريات الأخرى المتعلقة بالإنسان المبكر ، لم يتم إثباتها بعد. ولكن معقدًا مثل أصل Cro-Magnons ، فإن مدة Cro-Magnons. يبدو أنها ازدهرت فقط خلال العصر الحجري القديم الأعلى (العصر الحجري القديم 40،000 - 4،000 سنة مضت).


يوضح العلم سبب كونك أذكى من إنسان نياندرتال

كانت جمجمة إنسان نياندرتال & # 8217s (على اليمين) أكبر من جمجمة الإنسان & # 8217s (على اليسار) ولها حجم داخلي مماثل للقدرة العقلية ، لكن الأبحاث الجديدة تشير إلى أن القليل منها مخصص للتفكير الأعلى. الصورة عبر ويكيميديا ​​كومنز / DrMikeBaxter

لم يخترع إنسان نياندرتال أبدًا لغة مكتوبة أو طور الزراعة أو تجاوز العصر الحجري. في الوقت نفسه ، كان لديهم أدمغة كبيرة في الحجم مثل البشر المعاصرين & # 8217. & # 160 السؤال لماذا نحن الإنسان العاقل & # 160هم أكثر ذكاءً بشكل ملحوظ من إنسان نياندرتال ذو أدمغة كبيرة مشابه & # 8212 ولماذا نجونا و # 160 تكاثر أثناء انقراضهم & # 8212 قد حير العلماء لبعض الوقت.

الآن ، تقدم دراسة جديدة أجراها باحثو أكسفورد دليلاً على تفسير جديد. كما هي مفصلة في ورقة نشرت اليوم في & # 160وقائع الجمعية الملكية ب ، & # 160يبدو أن نسبة أكبر من دماغ إنسان نياندرتال قد تم تكريسه للرؤية والتحكم في أجسامهم الأكبر حجمًا ، مما يترك مساحة عقلية أقل للتفكير العالي والتفاعلات الاجتماعية.

توصل فريق البحث ، بقيادة Eiluned Pearce ، إلى النتيجة من خلال مقارنة جماجم 13 إنسانًا نياندرتالًا عاشوا منذ 27000 إلى 75000 عام مع 32 جمجمة بشرية من نفس العصر. على عكس الدراسات السابقة ، التي قامت فقط بقياس الجزء الداخلي من جماجم إنسان نياندرتال للوصول إلى حجم المخ ، حاول الباحثون الوصول إلى حجم & # 8220 مصحح & # 8221 ، والذي من شأنه أن يفسر حقيقة أن أدمغة إنسان نياندرتال & # 8217 كانت مسيطر عليها. أجساد متباينة نسبيًا عن أجساد أسلافنا & # 8217 أدمغة.

نسخة طبق الأصل من جمجمة La Ferrassie 1 Neanderthal ، أكبر وأكمل جمجمة إنسان نياندرتال تم العثور عليها على الإطلاق. الصورة عبر متحف التاريخ الطبيعي في لندن

ووجدوا أن أحد أسهل الاختلافات في القياس الكمي كان حجم & # 160 القشرة البصرية & # 8212 الجزء من الدماغ المسؤول عن تفسير المعلومات المرئية. في الرئيسيات ، يتناسب حجم هذه المنطقة & # 160 تمامًا مع حجم عيون الحيوان ، لذا من خلال قياس تجاويف عيون إنسان نياندرتال & # 8217 ، يمكنهم الحصول على & # 160 تقريبًا لائقًا لقشرة بصرية # 160 أيضًا. اتضح أن إنسان نياندرتال كان لديه عيون أكبر بكثير من البشر القدامى. يتكهن الباحثون أن هذا قد يكون بسبب تطورهم & # 160 حصريًا & # 160 في أوروبا ، التي تقع على خط عرض أعلى (وبالتالي بها ظروف إضاءة أقل) من إفريقيا ، حيث & # 160H. العاقل تطورت.

إلى جانب العيون ، كان لدى إنسان نياندرتال أجسامًا أكبر بكثير من البشر ، وأكتافًا أوسع ، وعظامًا أكثر سمكًا ، وبنية أكثر قوة بشكل عام. & # 160 لتفسير هذا الاختلاف ، اعتمد الباحثون على الأبحاث السابقة في كتلة الجسم المقدرة للهياكل العظمية الموجودة بهذه الجماجم وغيرها من & # 160 إنسان نياندرتال. في الرئيسيات ، تتناسب أيضًا سعة الدماغ المخصصة للتحكم في الجسم مع حجم الجسم ، لذلك تمكن العلماء من حساب المقدار الذي تم تخصيصه من أدمغة إنسان نياندرتال لهذه المهمة تقريبًا.

بعد تصحيح هذه الاختلافات ، وجد فريق البحث أن مقدار حجم الدماغ المتبقي لمهام أخرى & # 8212 بعبارة أخرى ، القدرة العقلية غير المخصصة لرؤية العالم أو تحريك الجسم & # 8212 & # 160 كانت بشكل ملحوظ & # 160 أصغر بالنسبة للإنسان البدائي من القديمة & # 160H. العاقل. على الرغم من أن متوسط ​​حجم الدماغ الخام للمجموعتين المدروستين كان متطابقًا عمليًا (1473.84 سم مكعب للإنسان مقابل 1473.46 لإنسان نياندرتال) ، فإن & # 160 متوسط ​​& # 8220 تصحيح & # 8221 حجم دماغ إنسان نياندرتال كان فقط 1133.98 سم مكعب ، مقارنة بـ 1332.41 للإنسان.

يجادل الباحث بأن هذا الاختلاف في القدرات العقلية للإدراك العالي والشبكات الاجتماعية ، كان من الممكن أن يؤدي إلى مصائر مختلفة تمامًا لـ & # 160H. العاقل والنياندرتال. & # 8220 إن قلة الدماغ المتاح لإدارة العالم الاجتماعي له آثار عميقة على قدرة إنسان نياندرتال & # 8217 على الحفاظ على شبكات تداول ممتدة ، & # 8221 روبن دنبار ، أحد المؤلفين المشاركين ، في بيان صحفي.& # 8220 أيضًا قد نتج عنها ثقافة مادية أقل تطورًا & # 8212 ، والتي ، فيما بينها ، ربما تكون قد تركتهم أكثر تعرضًا من البشر المعاصرين عند مواجهة التحديات البيئية لعصور الجليد. & # 8221

أشارت الدراسات السابقة أيضًا إلى أن التنظيم الداخلي لأدمغة إنسان نياندرتال يختلف اختلافًا كبيرًا عن أدمغتنا. على سبيل المثال ، استخدم مشروع 2010 & # 160 النمذجة ثلاثية الأبعاد المحوسبة وجماجم إنسان نياندرتال من مختلف الأعمار لتجد أن أدمغتهم تطورت بمعدلات مختلفة على مدار فترة المراهقة مقارنةً بالعقول البشرية على الرغم من أحجام الدماغ المماثلة.

التفسير العام لسبب انقراض إنسان نياندرتال بينما كنا على قيد الحياة ، بالطبع ، أكثر تعقيدًا. تشير الدلائل الناشئة إلى فكرة أن النيرثال كان أذكى مما كان يعتقد سابقًا ، على الرغم من أنه ربما لم يكن ذكيًا بما يكفي للتغلب على البشر للحصول على الموارد. ولكن لم يضطر جميعهم إلى & # 8212 في اكتشاف آخر & # 160master 2010 ، قارن فريق من الباحثين جينومات الإنسان والنياندرتال ووجدوا دليلًا على أن أسلافنا في أوراسيا ربما تزاوجوا مع إنسان نياندرتال ، مع الحفاظ على عدد قليل من جيناتهم وسط الحمض النووي لدينا في الوقت الحاضر .

بصرف النظر عن نسل عدد صغير من أحداث التهجين النادرة ، على الرغم من ذلك ، فإن إنسان نياندرتال قد مات بالفعل. & # 160 ربما كانت أدمغتهم كبيرة مثل أدمغتنا ، ولكن قد يكون أدمغتنا أفضل في بعض المهام الرئيسية & # 8211 أولئك الذين شاركوا في البناء الروابط الاجتماعية في & # 160 خاص & # 8212 مما يسمح لنا & # 160 البقاء على قيد الحياة في أحدث فترة جليدية بينما انتهت صلاحية إنسان نياندرتال.

عن جوزيف سترومبرج

كان جوزيف سترومبرج سابقًا مراسلًا رقميًا لـ سميثسونيان.


الجنس البشري - إنشاء آلهة النجوم

في طريق الروح ، وهو عمل فضولي نُشر في مدينة أمريتسار المقدسة بالهند ، سيجد القراء هذا المقطع الدرامي:

& # 8220 طول الفترة الزمنية التي مرت منذ دخول الروح إلى الكون المادي عمليا لا تُحصى ، لأن عمر الجنس البشري يتحدى الخيال.

مثل anomalien.com على Facebook

للبقاء على اتصال والحصول على آخر الأخبار

& # 8220 ملايين وملايين السنين قبل بداية التاريخ المسجل ، كانت هناك حضارات عظيمة لم يعد لها أثر الآن. & # 8221

هل الجنس البشري حقًا "ملايين وملايين" من السنين؟ هل "تطورت" الأجسام المادية؟ هل كانت الأجسام المادية للإنسان والحيوان والطيور والحشرات والميكروبات ، وما إلى ذلك ، مصممة بشكل جماعي وخلقها سلالة من الكائنات الروحية المتفوقة (ربما عرقنا؟) في الفضاء السحيق منذ ملايين السنين؟ هل كانت جميع المخلوقات موجودة في شكل روح فقط؟ يضطر الباحثون المعاصرون إلى معالجة هذه الأسئلة وغيرها.

التطور والخلق

التفسيران المقبولان بشكل عام لأصل خلق الحياة والتطور - لهما نقاط ضعف واضحة.

وكمثال على ذلك ، فإن العقيدة اللاهوتية المتمثلة في "الخلق الإلهي" اللحظي الكامل لا تتوافق بسهولة مع خصائص الجسم البشري ، الذي يخضع للعديد من الهشاشة والعيوب البنيوية والبيوكيميائية بحيث لا يمكن أن تظهر لأول مرة بهذه الطريقة.

إن تعرض جسم الإنسان للمرض هو مجرد مثال واحد على النقص الجسدي.

من ناحية أخرى ، فإن نظرية التطور ، التفسير الآخر لأصل الحياة ، لديها أيضًا نقاط ضعف - تعتبر "الحلقة المفقودة" واحدة من أبرزها. لا يوجد نوع واحد يُلاحظ اليوم في مرحلة تطورية انتقالية وسيطة ، وإذا كان التطور عملية مستمرة ، فلا يسعنا إلا أن نتساءل لماذا لا توجد مرحلة تطورية (يجب عدم الخلط بينها وبين التباين الجسدي الطفيف للكائنات داخل الأنواع الخاصة بهم كخصائص للتكيف البيئي) يمكن تمييزه.

في الواقع ، فإن العديد من أنواع الحيوانات والنباتات التي تعيش اليوم متطابقة بشكل أساسي في المظهر والبنية الجسدية مع أسلافها الأحفورية التي تعود إلى مئات الملايين من السنين ، فهي لم "تتطور" أو تغير شكلها إلى حيرة وفزع أنصار التطور - لكنها ظلت كما هي. نفس الشيء ، باستثناء ، في بعض الحالات ، لتطوير الحد الأدنى من التغيرات في التكيف البيئي ، منذ أقدم سجلاتها الأحفورية على هذا الكوكب.

تقدم القائمة الجزئية التالية الأعمار التقريبية لأقدم الأحفوريات الأسلاف المكتشفة والتي لم تتغير إلى حد كبير.

وفقًا لعقيدة التطور ، فإن الفترات الزمنية العظيمة المذكورة أدناه طويلة جدًا بحيث تظل أجسام شكل الحياة في حالة ثابتة غير متغيرة وغير تطورية!

إذن ماذا عن الإنسان؟ يحاول اللاهوتيون اليهود والمسيحيون وغيرهم من اللاهوتيين بشكل مضلل أو عن غير قصد إهانة الإنسان من الكائن الروحي النبيل والمرتفع الذي هو عليه حقًا. يقول اللاهوتيون إن الإنسان خُلق على الصورة الروحية لله ، ومع ذلك فهم يعتبرون الإنسان خاطئًا بائسًا - كيانًا لا يستحق تقريبًا.

أنصار التطور يستخفون بالإنسان من خلال ربطه بأصل حيواني بدائي ، والذي يعتبر بالنسبة للعديد من الأشخاص الحساسين والمفكرين فكرة بغيضة. الإنسان المعاصر يحمل تشابهًا غامضًا وسطحيًا مع القرد. من الناحية التشريحية ، يختلف الجهاز العصبي المركزي للإنسان والقرد. حتى مع الهياكل الدماغية المعقدة ، لا يمكن تعليم القرد التحدث بلغة بشرية.

كان الإنسان / ليس حيوانًا. أظهر الباحثون السوفييت أن الرجل العدواني

الإيماءات ليست متأصلة بيولوجيًا في جيناته - وهي انتقال من أسلاف الحيوانات النهمة المفترضة ولكنها نزعات مشروطة في أنماط تفكيره من قبل المجتمع ، العداء في الإنسان إلى درجة الدوافع النفسية غير العقلانية ليس غريزيًا.

من ناحية أخرى ، تعلم العلماء القدامى أن القدرات الإبداعية الفريدة للإنسان ، بصرف النظر عن الإنجاب ، ليست في الواقع بسبب الطاقة الجنسية المنحرفة ولكنها تنشأ فقط من تطلعاته الروحية الشخصية. بطبيعته ، الإنسان كائن روحي مبدع ، يخلق باستمرار ويخضع لآفاق جديدة ، ربما على جميع مستويات الوجود.

أصل الإنسان

لنترك جانباً المزيد من النقاش حول طبيعة الإنسان ، في الوقت الحالي ، دعونا ننتقل إلى مسألة بداية الإنسان.

إذا تمكنا من التأكد من أن الإنسان الحديث تعايش مع الرئيسيات والقردة وأشباه البشر في العصور القديمة ، يمكننا أن نؤكد أنه لا توجد بالتأكيد علاقة بين الإنسان الحديث وهذه المخلوقات ، وأن هذه الأنواع منفصلة عن بعضها البعض.

والحقيقة هي أن الإنسان اليوم يتعايش مع عائلات القرد غير البشرية ، وإذا كان لديه "رابط" تطوري مع أي منها ، أو مع أي رئيسيات بشرية أخرى ، فإن هذه القرود ، وما إلى ذلك ، يجب أن تختفي.

من غير المنطقي ، على أقل تقدير ، أن نفترض أن بعض أسلافهم ، على نحو غريب ، "تفرّعوا" ، في النهاية أصبحوا رجالًا ، بينما أصبح الآخرون على ما هم عليه اليوم.

علاوة على ذلك ، إذا كان للإنسان الحديث حقًا "صلة" بعائلات الرئيسيات البشرية غير البشرية ، فيجب أن يكون قادرًا على التزاوج معهم ، وهذا بالطبع مستحيل.

تحتوي جزيئات الحمض النووي الريبي منقوص الأكسجين DNA داخل الخلايا الحية ، لكل شكل من أشكال الجسم ، على مثل هذه المجموعة الجامدة من "المخططات" المشفرة بشكل مختلف لتكاثر الخلايا بحيث لا يمكن للأنواع غير ذات الصلة التهجين.

ماذا حدث إذن؟ كفرضية ، افترض أنه منذ عدة آلاف من ملايين السنين ، قبل أن يبدأ الكون المادي ، كانت جميع أنواع الأشكال التي لا حصر لها من الكائنات موجودة فقط في شكل روحي أو في حالة روحية. ربما تم الوصول إلى نقطة عندما ، على سبيل المثال ، كانت الكائنات الروحية الأكثر تفوقًا (عرقنا الروحي ، أو أرواح الإنسان المتقدمة جدًا) ترغب أو تحتاج إلى العيش في أجساد مادية في عالم مادي.

ثم ربما تكون القوة الأعلى - الخالق الأسمى أو ، بشكل جماعي ، هذا العرق المتقدم أو الأجناس أو الكائنات الروحية أنفسهم قد خلقوا كتلة وأجسادًا مادية لأنفسهم وربما لمخلوقاتهم. هل خلقت هذه الكائنات أيضًا الكون المادي؟ إذا لم يكن كذلك ، فكيف نشأ الكون المادي؟

قد تبدو العديد من المفاهيم الموضحة هنا غير عادية ، لكن العلم الأرثوذكسي ، الذي يتطلب أدلة مادية على المستوى المادي ، لا يمكنه تحليل بعض الأمور التي لا يمكن حتى أن يفسرها اللاهوت الأرثوذكسي.

كيف ، على سبيل المثال ، يمكن أن يشرح العلم أو اللاهوت أصل شيء ليس له بداية شيء كان موجودًا دائمًا؟

من بين المصادر الأخرى التي يمكن الاستشهاد بها لدعم الفرضية ، التعاليم السنسكريتية لـ "المنطقة السماوية" ، التي أطلق عليها القدماء سات ديش ("المنزل الحقيقي") ، حيث كان الإنسان الروحي موجودًا قبل فترة طويلة من امتلاكه للأجسام الكيميائية والذي كان كما تشير دار الخالق الأسمى إلى أن الإنسان الروحي هو خالد ، لا بداية له ولا نهاية.

وإذا كانت روح الإنسان موجودة دائمًا ، فإنها تبدو غير صالحة

نظرًا لأن أول تجربة جسدية للإنسان كانت في شكل كائن حي دقيق في أي حال ، يعتقد العديد من العلماء أن الأرض ليست قديمة بما فيه الكفاية.

::> ص كائنات ذكية تطورت من الأوالي وهي كائنات مجهرية وحيدة الخلية). ولكن من أين أتى الإنسان؟

مرة أخرى ، علينا أن نعود إلى السجل الأثري ، والذي ، على الرغم من ضآلته للغاية في هذا الصدد ، والذي تم أخذه بالاقتران مع الأطروحات الفلسفية الشرقية القديمة والأطروحات ذات الصلة ، يشير إلى أن الرجال والنساء المنفصلين غير المخنثين أو المخنثين ، كانوا موجودين في أجسادهم الحالية من أجل على الكواكب الأخرى لعدة مئات من ملايين السنين قبل الهجرة إلى الأرض في الآونة الأخيرة.

ربما ، يمكن للإنسان الروحي بشكل جماعي أن يخلق لنفسه شكلًا جسديًا من خلال الطاقة الروحية المشعة.

إن إنشاء مادة كيميائية فيزيائية بواسطة طاقة روحية مشعة هو موضوع معروف ويستخدمه هيمالايا المتقدمون بشكل استثنائي ويوغيون آخرون. بدلا من ذلك ، ربما يكون الإنسان قد صمم من قبل "العلماء" في مختبرات على كواكب أخرى.

لقد وصل الإنسان من كواكب أخرى ، ويمكن تفسير خصائصه العرقية الأساسية ضمن هذه الفرضية: كان من الممكن أن تكون العوامل الوراثية مبرمجة مسبقًا في جيناته في مختبرات خارج كوكب الأرض كعوامل للتكيف للبقاء على قيد الحياة لبيئات الكواكب المختلفة. وبالمثل ، يمكن تفسير نقاط ضعف الإنسان: ربما كان الإنسان أكثر ملاءمة للغلاف الجوي ، والجاذبية ، وما إلى ذلك ، على كواكبه الأصلية ، وربما كان عمرًا أطول.

كان من الممكن أن يكون التكيف غير مكتمل بسهولة: بالتأكيد ، هناك بعض نقاط الضعف الهيكلية الكيميائية الهيكلية واضحة.

هناك شيء واحد مؤكد: لا يمكن للأشكال الجسدية أن تتطور. ما لم تعمل ، على سبيل المثال ، جميع الأجزاء المكونة لصيوان الأذن ، والصماخ ، والطبل ، والمطرقة ، والسندان ، والركاب ، وما إلى ذلك معًا في انسجام دقيق ، وفي انسجام مع جميع أجزاء الجسم الأخرى ، فلا يمكن أن يحدث السمع. يجب أن تكون جميع الأجزاء المكونة للأذن ، أو العين ، أو أي شيء آخر ، قد ظهرت في نفس الوقت حتى تتمكن هذه الأعضاء من العمل.

التطور البطيء من البروتوزوا لا يمكن أن يفسر هذا. آلية التوازن الدقيقة في الجمجمة ، الأنابيب الثلاثة المملوءة بالسوائل ، كل منها في مستوى مختلف ، تشير أيضًا إلى التصميم الذكي لآلية الرجل المتنقل المنتصب ، وليس التطور البطيء من الكائنات الأولية.

في كل جانب من جوانب جسده ، يبرهن الإنسان على التخطيط والتصميم الدقيقين.

على سبيل المثال ، هناك قدرة الإنسان الوقائية على تصنيع فيتامين K ، فيتامين تخثر الدم ، عن طريق العملية البكتيرية ... عامل وقائي مدمج محتمل آخر هو "الحاجز الدموي الدماغي" ، وهو سياج كيميائي حيوي "مصمم لمنع دخول المواد السامة وإلحاق الضرر بالجهاز العصبي المركزي.

تلافيف القشرة المخية ، والتي تضغط على منطقة خارجية رحبة تحتوي على بلايين من الخلايا العصبية.

تتعدد الأمثلة البشرية ، بدءًا من الاكتشاف الروسي ليس لواحد بل لسلسلة كاملة من "الساعات" البيولوجية التي تتحكم فيها "ساعة" مركزية ، والتي بدورها تنظمها المنطقة الفرعية للدماغ ، إلى خلايا "منظم ضربات القلب" غير العادية في العقدة الجيبية للقلب ، والتي تتمثل مهمتها في الحياة في إبقاء القلب ينبض بالإيقاع الصحيح.

إن التطور والإبداع بطبيعتهما مبسّطان للغاية بحيث لا يفسران مثل هذه التعقيدات. ولكن بعد ذلك يصبح السؤال: هل كانت جزيئات الحمض النووي مبرمجة مسبقًا في الأصل لأداء وظيفتها أو واجباتها المحددة من قبل علماء خارج كوكب الأرض وهل تمتلك كل خلية جسدية طاقتها وذكائها القاهر - وعي خارق يسكنه إلهي أرواح عنصرية بسيطة تابعة لحياة أعلى نماذج؟

يمكن رؤية بعض الأدلة على الإجابة في البحث الحالي. على سبيل المثال ، أعلن البروفيسور جيفري بيرنستوك ، عالم الحيوان بجامعة ملبورن ، أنه اكتشف نظامًا عصبيًا ثالثًا "يتمتع بالحكم الذاتي" في الجسم لا يعتمد على الدماغ في وظائفه.

دعونا الآن نلقي نظرة على لغز آخر هو أصل الكون المادي. إن مفاهيم "الحالة المستقرة" و "الانفجار العظيم" و "النظرية المتذبذبة" و "مناهضة المادة" لا تفسر ولا تستطيع تفسير بداية الكون المادي. أول عنصر مطلوب لبداية الكون الفيزيائي هو غاز الهيدروجين ، ولكن من أين أتت ذرات أو ذرات الهيدروجين المادة الأولى؟ العلم لا يعرف! جاء الهيدروجين إلى الوجود من لا شيء!

تشير الملاحظات الفلكية إلى أن الكون المادي كان له بداية - نقطة بداية - منذ حوالي 15 إلى 20 مليار سنة. ولكن كيف؟ لا أحد يعلم ، وبالتالي فإن الافتراضات في محله. كان للكون المادي نقاط انطلاق محددة ، ولكن قبل ذلك كان هناك شيء - كائنات روحية ، الذكاء التوجيهي وراء كل ذلك.

يمكن للفلسفة والميتافيزيقا التي تناولناها أن تُستهلك بلا نهاية تقريبًا ، ولكن بعد التفكير في مفاهيم مختلفة ولكنها ذات صلة ، دعونا نعود إلى مناقشة الدليل التاريخي للزيارات المبكرة خارج كوكب الأرض إلى الأرض.

رجل الأرض الحديث و "الرجال القِرَدة"

في عام 1925 ، قام الدكتور ن.

اكتشف غريغوروفيتش "حفرية" بنية صفراء لما بدا أنه دماغ بشري مضمن في رواسب من الحجر الجيري الكربوني ، وهي مادة تنتمي إلى فترة ما قبل التاريخ منذ عدة ملايين من السنين (260 إلى 340 مليون سنة) والتي يعتقد الأرثوذكسية أنها لا تستطيع ربما تصور أن أي إنسان عاش على الأرض في تلك الفترة. ومع ذلك ، فإن هذه الحفرية المدهشة لها ، في تشابهها اللافت للنظر مع دماغ الإنسان ، شق فاصل طولي بين نصفي الكرة الأرضية ، وأكثر من 15 تلافيفًا ، والمخيخ "البشري" والمخ الدودية.

منذ عام 1925 قام الجيولوجيون بمحاولات متكررة لتفسير الاكتشاف من منظور الفكر الجيولوجي الأرثوذكسي ، ولكن حتى بعد كل هذه السنوات يظل "الدماغ الحجري" لغزًا غير قابل للذوبان. بصرف النظر عن التشوه الطفيف الناجم عن الضغوط الأرضية الشديدة على مدى ملايين السنين ، فإن الأحفورة متطابقة في المظهر مع دماغ الإنسان الحديث.

هل كانت هذه الحفرية حقًا ذات يوم دماغًا بشريًا ، وتشير المؤشرات إلى أنها كانت - لمن تنتمي؟ رجل فضاء يزور الأرض منذ ملايين السنين؟ وإذا كانت أحفورة أودينتسوفو كانت ذات يوم دماغ رجل فضاء زائر ، أو ساكن ، وكانت هي نفسها في مظهر دماغ الإنسان الحديث ، فمن الواضح أن نظرية التطور في شك كبير. يجب أن نكون قد أتينا من "هناك". وفي هذه الحالة ، كان من الممكن أن نسكن في شكلنا الجسدي الحالي على كواكب أخرى لمئات أو آلاف الملايين من السنين. هذا يقودنا إلى سؤال إضافي:

هل تم وضع أسلاف إنسان الأرض الحديث - الإنسان العاقل أو "الرجل الحكيم" - على الأرض مؤخرًا بواسطة رواد الفضاء؟

مزيد من التأييد لمفهوم أصل الإنسان خارج كوكب الأرض هو التنوع غير العادي للغات المنطوقة على الأرض. على أي حال ، يشير عالم الأنثروبولوجيا كارلتون س. كون في كتابه أصل الأجناس إلى أن المئات من أكثر من 2800 لغة منطوقة على الأرض "لا علاقة لها ببعضها البعض". علاوة على ذلك ، كانت العديد من اللغات في الواقع أكثر تعقيدًا وتشاركًا وتعبيراً في العصور القديمة من تلك اللغات نفسها اليوم.

بعبارة أخرى ، بدلاً من تبسيط الأصول التي تطورت عبر التاريخ ، حدث العكس: بدأت اللغة تتقدم ، ثم أصبحت مبسطة عبر آلاف السنين.

تشير هذه الحقيقة وحدها بقوة إلى وصول شعوب متطورة تتحدث اللغة إلى الأرض تدهور كلامها عبر الدهور.

الصين ، التي كانت متحضرة وفقًا للأسطورة منذ 1.25 مليون سنة ، من المعروف أنها تحدثت ذات مرة بلغة متعددة المقاطع معقدة ولكن الآن لديها فقط هيكل مبسط أحادي المقطع.

بالتوازي مع المعلومات اللغوية ، تشير الأدلة الأحفورية إلى أن الإنسان الحديث ظهر "فجأة" على الأرض ولم يتطور من أشباه شبيهة بدائية أو من أي أشباه شبيهة تعتبر فروعًا تطورية متدهورة في ما يسمى بالسلسلة المؤدية إلى الإنسان الحديث.

بنفس القدر من الغرابة: يثبت السجل الأحفوري أن واحدًا على الأقل من البشر - إنسان نياندرتال - ظهر أيضًا فجأة (منذ حوالي 150 ألف عام) واختفى مؤخرًا بينما أصبح أكثر بدائية بشكل تدريجي في نهاية وجوده على عكس التطور تمامًا!

تم الترحيب على الفور بجمجمة من العصر البليستوسيني الأوسط يبلغ عمرها 200000 عام من إنسان بدائي لم يكن معروفًا من قبل ، واكتشفت في يوليو 1971 ، بالقرب من بربينيان في جنوب فرنسا ، باعتبارها "اكتشافًا رئيسيًا". يُزعم أن الجمجمة "تملأ الفجوة" بين جاوة ورجل إنسان نياندرتال ، ولكن إذا جاء هذا "رجل البرانس" حقًا قبل الإنسان البدائي ، فلا بد من وجود أدلة هيكل عظمي وفيرة لرجل البرانس ، كما هو الحال بالنسبة لرسام الكهوف من السكان الأصليين في أستراليا.

إنسان نياندرتال. لكن مثل هذه الأدلة الوفيرة غير موجودة. ومن المثير للاهتمام ، أن الهياكل العظمية لرجل جافا ، هي أيضًا ضئيلة للغاية ، وبعضها أقدم بمئات الآلاف من السنين ، على الرغم من تشابهها مع أشباه البشر الأخرى ، إلا أنها كانت محصورة في جزيرة جاوة ، وهي جزيرة في المحيط الهندي معزولة عن طريق البحر ، وبالطبع ليست قريبة من فرنسا.

يتمثل أحد نقاط ضعف النظرية التطورية في الإصرار على محاولة ربط الاكتشافات المتنوعة وغير المترابطة في سلسلة متماسكة وغير منقطعة لدعم مفهوم عقائدي.

في كتابه الرجل المبكر ، عالم الأنثروبولوجيا ف.

الإنسان البدائي ... اختفى فجأة. الميول التطورية التي أظهرها خلال هذه الفترة محيرة للغاية. لأنه يبدو أنه أصبح أكثر "بدائية" ، وليس أقل من ذلك. إن الأحافير الأخيرة التي لدينا من أوروبا الغربية هي أحافير مستقطنة وأكبر حجماً وأكثر حواجبًا من أسلافها.

كان مختلفًا بشكل ملحوظ عن الإنسان المعاصر وأصبح أكثر مع مرور الوقت ... بالإضافة إلى التوقف فجأة ، تم استبدال إنسان نياندرتالر الكلاسيكي بمفاجأة متساوية من قبل أشخاص مثلنا. لا يوجد مزج ولا تظليل تدريجي من نوع إلى آخر. يبدو الأمر كما لو أن الرجال المعاصرين قد دخلوا وطردوا إنسان نياندرتال وربما قتلهم ".

لماذا انحط إنسان نياندرتال؟

لماذا استبدل "الرجال المعاصرون" رجال الإنسان البدائي فجأة؟ هل يمكن لأي إنسان نياندرتال متدهور أن يبقى على قيد الحياة؟

أحد المواقع حيث تم العثور على أول دليل لاحقًا (أي 45000 و 60.000 سنة) وبقايا هيكل عظمي أكثر بدائية لإنسان نياندرتال في كهف شانيدار في جبال العراق بقايا هياكل عظمية لإنسان نياندرتال من فترة سابقة من عصور ما قبل التاريخ ، تم اكتشافها في يمتلك جبل الكرمل في فلسطين خصائص أكثر تقدمًا (بالنسبة لإنسان نياندرتال). ربما توجد علاقة بين أشباه البشر البدائية والبيان المبهم في Popal Vuh ، وهو المخطوطة المقدسة لشعوب Quiche-Maya ، والتي تذكر "عدة محاولات" من قبل "الآلهة" للإنسان. هل كان علماء الفضاء "الآلهة" ، وأشباه البشر ، نتائج "محاولات" صنع الإنسان؟

كان الظهور المفاجئ التالي للنسب الرئيسية - هو رجل Cro-Magnon أو العصر الحجري القديم "الحديث" ، والذي لم يثبت أيضًا "ارتباطه" ، والذي ظهر منذ حوالي 35000 إلى 60.000 سنة ، ربما في فرنسا ، على الرغم من العثور على بقايا في جميع أنحاء أوروبا ، الشرق الأوسط وروسيا. على الرغم من تعايش رجل كرومجنون لفترة من الزمن مع إنسان نياندرتال المتدهور ، إلا أنه لا يوجد على الإطلاق "رابط" على الإطلاق بين إنسان نياندرتال المنحل ورجال كرون ماجنون المعاصرين: لا يمكن تفسير هذه الحقيقة من قبل أنصار التطور.

كان رجل Cro-Magnon عينة فيزيائية فائقة ذات سعة دماغية أكبر من الإنسان الحديث هومو سابينس.

يتمتع رجل كرون ماجنون ، بملامحه الجميلة ورأسه الطويل ، بدرجة عالية من الذكاء ، كما يتم اكتشافه مؤخرًا. وفقًا لألكسندر مارشاك ، باحث مشارك في متحف بيبودي بجامعة هارفارد ، يبدو أن Cro-Magnon "Baton of Montgaudier" ، بطول 15 بوصة تقريبًا ، من قرن الوعل الرنة ، قد تم نقشها "... بمساعدة عدسة مكبرة لصائغ المجوهرات." أثبت الباحث مارشاك أيضًا أنه منذ 34000 عام ، كان رجل كرو ماجنون يتتبع الدورة القمرية برموز مجردة! يُظهر فن Cro-Magnon المتطور المذهل ، الذي يصل عمره إلى 35000 عام ، والمرسوم بأصباغ غريبة ، لا تزال طازجة ، غير باهتة ، أيضًا أن هذا السباق كان ذكيًا للغاية.

في عام 1970 ، قام علماء الآثار السوفييت ببعض الاكتشافات المثيرة للاهتمام في مواقع التنقيب في العصر الحجري القديم الأعلى (كرون ماجنون) ، بجانب نهر سنغير ، بالقرب من بلاديمير ، شمال موسكو. اكتشفت رحلة Sungir الاستكشافية ، التي نظمها معهد الآثار التابع لأكاديمية العلوم بقيادة البروفيسور بدر ، الخرز والأساور والخواتم المنحوتة من أنياب الماموث ، وهي عبارة عن حصان صغير منحوت بشكل رائع من العاج ، وقمصان وسراويل مصنوعة من الجلد الخالي من اللحاء واللحاء. أحذية طويلة وقبعات مزينة بخرز عظمي وأسنان ثعلب قطبي وإبرة عظمية دقيقة نحيلة وطول إبرة فولاذية حديثة.

أذهلت العديد من الأقراص الأخرى ، بما في ذلك الهياكل العظمية المحفوظة عن عمد لطفلين ، الخبراء ، ولكن كان الاكتشاف الأكثر إثارة للدهشة هو الأسلحة - 17 رمحًا ورمحًا - يبلغ طولها حوالي ثمانية أقدام ومستقيمة تمامًا ، على الرغم من أنها منحوتة من أنياب الماموث المنحنية.

وتساءل الخبراء كيف يمكن تقويم أنياب الماموث المنحنية؟

لا يوجد تفسير ما لم يكن هؤلاء القدامى أكثر ذكاءً مما كان يشك به أي شخص سابقًا. الحصول على الأدوات الجراحية المعدنية؟

كانوا مستوطنو الفضاء Cro-Magnons.

موان (من مو) ، مهاجرون أطلنطيون ، أو أحفاد أي من هذه الكائنات؟

يمكن رؤية آثار Cro-Magnon الباقية في الخصائص في بلدان الشمال الأوروبي والبحر الأبيض المتوسط ​​وغيرها من الأعراق ، لكن أنصار التطور لا يستطيعون أن يشرحوا بشكل مرض من أين جاء كل عرق حديث. على سبيل المثال ، رجل بكين (Sinanthropus) ، وهو إنسان ما قبل إنسان نياندرتال جاب سهول الصين منذ حوالي 360.000 إلى 600.000 سنة ، بدائي للغاية بدائيًا لدرجة أنه يمتد إلى حدود السذاجة لقبول فكرة أن هذا المخلوق المبكر كان بأي شكل من الأشكال. ذات صلة بالصينيين (أو أي عرق آخر) ، الذين ، وفقًا لرواياتهم الأسطورية ، يمتلكون حضارة متقدمة يعود تاريخها إلى 650.000 إلى 890.000 سنة قبل ظهور الإنسان البشري على الساحة.

لاحظ البروفيسور بدر أن الاكتشافات "زعزعت تمامًا أفكارنا عن العصر الحجري القديم الأعلى".

يمتلك معهد ومتحف أوكلاند (نيوزيلندا) جمجمة Cro-Magnon من فرنسا تحمل أدلة لا لبس فيها على جراحة الدماغ. تم قطع فتحة يبلغ قطرها حوالي 11 إلى 12 بوصة من خلال العظم الأمامي تقريبًا فوق العين اليمنى ، على ما يبدو باستخدام منشار أسطواني يستخدم لإزالة قطعة دائرية من العظم من الجمجمة. لكن وفقًا لما ذكره مؤرخو ما قبل التاريخ ، لم يكن المعدن معروفًا خلال عصر العصر الحجري المفترض لعصور ما قبل التاريخ!

ربما لم تتمكن أدوات العظام أو الأدوات الحجرية البدائية من قطع مثل هذه الفتحة الدقيقة ، بل وربما قتلت المريض. من أين حصل القدماء على هذه التكنولوجيا المذهلة؟ هل علماء الآثار يقولون على وجه اليقين أنه لا يوجد دليل يشير إلى حضارة متقدمة في الصين منذ 1.25 مليون سنة؟

في صباح السحرة من قبل لويس باولز وجاك بيرجير يقول:

استمر الاستكشاف الأثري المنتظم لأكثر من قرن بقليل ... لم يتم إجراء استكشافات جادة في جنوب روسيا أو الصين أو في وسط وجنوب إفريقيا.

مساحات شاسعة لا تزال تحافظ على أسرار ماضيها.

وفي عام 1951 نشرت Life قصة عن اكتشاف عظام هيكل عظمي عمرها 100000 عام لإنسان معاصر حقيقي - Homo sapiens - على شواطئ بحر قزوين. الحياة ، التي وصفت هذه العظام بأنها "مختلفة بشكل مثير للدهشة" عن تلك الموجودة في إنسان نياندرتال وأشباه البشر الأخرى في العصور القديمة ، لاحظت كذلك أن العظام المكتشفة للإنسان العاقل كانت في الواقع أقدم بقليل من البشر في تلك المنطقة.

SM Cole ، زميل الجمعية الجغرافية ، يكتب في مجلة Discovery ، نوفمبر 1951 ، اكتشاف فك من النوع Homo sapiens في الرواسب الجليدية المبكرة في كانام على شواطئ خليج كافيروندو في كينيا ، ومع ذلك ، فإنه يظهر في أقل ما يمكن أن يكون الإنسان المعاصر موجودًا في وقت مبكر ، على الرغم من أنه يجب التأكيد على أن هذا الدليل لا يزال غير مقبول من قبل بعض الخبراء.

تم الإبلاغ عن اكتشاف أكثر إثارة للتفكير من قبل أستاذ الأحياء فرانك لويس مارش ، الذي لاحظ في كتابه التطور أم الخلق الخاص؟

مثال آخر على التلاعب بالأدلة قدمه دوبوا الذي اعترف ، بعد سنوات عديدة من تقريره المثير عن العثور على رفات رجل جاوة…. التي وجدها في ذلك الوقت في نفس الترسبات ، عظام كانت بلا شك تلك الخاصة بالإنسان الحديث.

هذا يعني أن إنسان جاوة Pithecanthropus erectus ، أو القرد المنتصب ، عاش ما لا يقل عن 500000 وربما مليون سنة مضت. يبدو أن الرجل المعاصر تعايش مع رجل جافا.

كما صرح أستاذ علم الأحياء أ.م.وينشستر في كتابه علم الأحياء وعلاقته بالبشرية:

كان هناك وقت كان يُعتقد فيه أن الإنسان المعاصر ربما كان سليلًا مباشرًا لرجل جاوة ، والرجل الروديسي ، ورجل النياندرتال.

لكن مع تراكم الأدلة ، يبدو أن هذا غير ممكن ، لأنه تم العثور على بعض البقايا القديمة للإنسان الحقيقي والتي كانت معاصرة لبقايا بعض هذه الأشكال الأخرى.

يوجد في الوجود جمجمة إنسان بدائي للغاية من الروديسيا يبلغ من العمر حوالي 40.000 إلى 50.000 سنة. يوجد في هذه الجمجمة ثقب دائري غامض يبلغ قطره حوالي نصف بوصة. الفتحة في مكان آخر تشبه ثقبًا محفورًا بشعاع ليزر. حافة الثقب ناعمة بشكل غير عادي ، مما قد يشير إلى ذوبان طفيف ، ثم تبريد.

إذا كان الإنسان المعاصر يتعايش مع البشر الأوائل منذ ما يصل إلى مليون سنة ، فمن الواضح أن هذا يلقي بظلال من الشك على نظرية التطور ، لأنه حتى وفقًا لأحدث التقديرات ، يُعتبر أن الإنسان ظهر في وقت متأخر جدًا في التاريخ.

للتلخيص: للأسباب المذكورة ، لا الخلق الكتابي ولا التطور يفسر بشكل مرض ولادة الإنسان ويجب أن نبحث في مكان آخر عن أصل الإنسان. ومع ذلك ، بما أن الإنسان لم "ينمو" على الأرض - وهي مسألة أنشأناها - فلا بد أنه وصل من الفضاء. يجب أن يكون أحدهما أو الآخر.

المستوطنون من الفضاء

في الواقع ، من المحتمل أن تكون عظام ما قبل التاريخ المكتشفة هي تلك الخاصة بفضاء الأرض كونه مستوطنين ، وبما أن التسلسل الزمني الهندوسي يسجل وصول الروح التي تعيش الآن على الأرض كما حدث منذ حوالي 3888000 عام ، فقد نفترض أنه منذ ما يقرب من أربعة ملايين سنة ،. وصلت المساحات الأولى / الشفة الأولى لمستوطني الأرض في مخطط إعادة توطين مخطط له بشكل متعمد.

ربما كانت هذه بداية العديد من موجات الهجرة. تشير الأدلة التي يعود تاريخها إلى ملايين السنين - "رصيف مبلط" ، عمره أكثر من 12 مليون سنة ، في وادي بلاتو ، كولورادو - إلى أن رواد الفضاء كانوا يسكنون على الأرض في تلك الأيام البعيدة ، ولكن لا يوجد دليل على هجرة مستوطنين واسعة النطاق عمداً إلى الأرض موجود قبل أربعة ملايين سنة.

كيف يرتبط البشر بكل هذا؟ هل كانوا عبيد عمل موجَّهين من الروبوتات البيولوجية في وقت مبكر ولاحقًا ، قادرين على التكاثر ، ولكن مع إرادة ذاتية محدودة وفهم فكري بعيدًا عن قدرات البقاء على قيد الحياة؟ هل كانت الأرواح الشبيهة بالإنسان الأقل تقدمًا المحبوسة في الأجسام قد تم تطويرها أو تصنيعها أو إنشاؤها في مختبرات على كواكب أخرى بواسطة فضاء ، ثم تم إلقاؤهم على الأرض كعبيد لخدمة الإنسان الحديث؟ أو هل لدى البشر غرض إضافي آخر؟

كان من الممكن وضع هذه الكائنات الشبيهة بالبشر على الأرض من قبل رواد الفضاء ليروا كيف يمكنهم البقاء على قيد الحياة في الغلاف الجوي الأرضي قبل وصول الإنسان. لا يمكن استبعاد هذا الاحتمال ، لكن الدلائل تبدو غير ذلك ، لأن الاكتشافات التي سبق ذكرها تشير إلى أن الإنسان المعاصر سبق الإنسان كانجيرا ، وإنسان نياندرتال ، وسوانسكومب ، وبكين ، وشيليان (أبيفيليان).

بغض النظر عن أصل شبيهات البشر ، لا يوجد دليل على ربط الإنسان الحديث - أو البشرية الناشئة - بأي شكل من الأشكال بأشباه البشر البدائية أو "القردة القاتلة" ، على الرغم من أننا سنرى أن هذا العامل لا يستبعد احتمال ارتباط البشر للقرود.

تستند نظرية التطور إلى فرضية أن التغييرات تحدث تتويجا لطفرات جينية مواتية صغيرة - عن طريق "الانتقاء الطبيعي" لطفرات جينية مواتية. ولكن نظرًا لأن عالم الوراثة الحائز على جائزة نوبل هـ. ج.

قال مولر في مجلة Scientific American:

"في أكثر من 99 في المائة من الحالات ، ينتج عن تحور الجين نوعًا من التأثير الضار ، وبعض الاضطرابات في الوظيفة."

أيضًا ، ثبت أن الطفرات الجينية الطبيعية نادرة جدًا لدرجة أن الجين الحيواني أو البشري وخصائصه الوراثية تم حسابه ليظل ثابتًا لملايين السنين (علينا فقط أن نتذكر الأنواع الباقية من الحياة النباتية والحيوانية ، المتطابقة أساسًا مع أسلافهم الأحفوريين يصل عمرهم إلى 570 مليون سنة).

لذا تظهر حقيقتان أساسيتان: فرص حدوث طفرة جينية طبيعية ضئيلة ، لكنها ممكنة في أكثر من 99 في المائة من الحالات ، فإن الطفرة الجينية ، سواء كانت طبيعية أو غير ذلك ، تنطوي ، عن طريق الملاحظة ، على التدهور المنحرف أو التراجعي. بالإضافة إلى ذلك ، تحدث الطفرة الجينية في الغالب بسبب عمل أحد العوامل الخارجية أو كليهما: الإشعاع والمواد الكيميائية.

هل قام رواد الفضاء ، والليموريون ، والموان ، والأطلنطيون ، وربما آخرون بتغيير بنية "مخطط" الحمض النووي الوراثي الأساسي في البويضات والحيوانات المنوية من القردة ، باستخدام الإشعاع ، والمواد الكيميائية ، وعوامل مبرمجة مسبقًا ، لإنشاء أشباه البشر؟

يمكن اعتبار الإشعاع الطبيعي أو الأرضي أو الكوني على أنه احتمال للتدهور الجيني في القردة ، والقردة ، وبطبيعة الحال إنسان نياندرتال ، ولكن الدلائل تشير إلى أن البشر قد تم إنشاؤها عن عمد من قبل كائنات ذات ذكاء علمي عالٍ ، ونحن نعلم أن الحياة يمكن تغيير النماذج بشكل مصطنع.

في يونيو 1970 ، أعلن H Gohbind Khorana ، الهندي الحائز على جائزة نوبل ، أنه حقق أول تخليق كلي لجين من ذرات لبنات بناء كيميائية بسيطة. لم يكن هناك حاجة إلى جين طبيعي كنموذج في خليط التفاعل.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 1970 ، أعلن الدكتور جيمس دانييللي ، قائد فريق مكون من ثلاثة رجال من كلية كينجز كوليدج بلندن ، عن الإنتاج الاصطناعي الناجح للأميبا أحادية الخلية الشبيهة بالهلام. أخذوا النوى والأغشية والسيتوبلازم من مجموعات مكونة من ثلاثة أميبات وصنعوها في خلايا حية للتكاثر.

يعتقد الدكتور دانييللي ، الذي يعمل في هذا المجال منذ عام 1945 ، أنه في غضون 10 إلى 20 عامًا سيكون من الممكن إنتاج ثدييات جديدة ، بما في ذلك البشر ، بشكل مصطنع. يتوقع عالم الأحياء البريطاني أيضًا التوليف الاصطناعي لحيوانات ونباتات وكائنات دقيقة جديدة.

أجرى الدكتور دانييلي بحث الأميبا كجزء من مشروع ناسا لإنشاء روبوتات بيولوجية قادرة على العيش في أجواء ربما تكون قاسية. يبدو أن التاريخ يعيد نفسه.

كما ذكرنا سابقًا ، تشير الدلائل إلى أن أجسامًا على شكل حياة للنباتات والحيوانات والبشر ربما تكون قد تكونت بشكل مصطنع في مختبرات الفضاء الخارجي. وبالمثل ، يمكن أن تكون أشباه البشر في وقت مبكر ولاحقًا روبوتات بيولوجية ، تم إنشاؤها بشكل مصطنع من قبل علماء عصور ما قبل التاريخ.

أدلة من الفولكلور لحسن الحظ للباحث ، فإن الاحتمالية العلمية مدعومة بالفولكلور من العديد من المناطق والأوقات.

على سبيل المثال ، كما يقول فرانك ووترز:

"يؤمن الهوبي والزوني المعاصرون والعديد من القبائل الهندية الأخرى ، وكذلك تولتيك والأزتيك في عصور ما قبل التاريخ ، بأسطورة أنهم عاشوا في ثلاثة عوالم متتالية قبل المجيء إلى هذا العالم."

في الاكتشافات الجديدة في بابل حول سفر التكوين ، صرح ب. ج. وايزمان:

"لم يتم اكتشاف حقيقة أكثر إثارة للدهشة من خلال أعمال التنقيب الأخيرة مثل المفاجأة التي ظهرت بها الحضارة في العالم. هذا الاكتشاف هو عكس ذلك المتوقع ... "

هل أعيد توطين رجل الأرض الحديث هنا في العصور القديمة ، حيث تم إحضاره من عوالم بعيدة في مركبة فضائية؟

تحافظ قبيلة الباغاندا الأفريقية على أسطورة الخلق التي يعتقد أن الإنسان نزل فيها إلى الأرض من "الجنة".

تشير أسطورة الماوري ، التي لم يتم البحث عنها سابقًا في سياق الجسم الغريب ، إلى أن بعض أسلاف إنسان الأرض الحديث جاءوا من النجم Whanui أو Vega ، على بعد 26 سنة ضوئية من الأرض.

وبالمثل ، في قبة الفسيفساء التي تعود إلى القرن الثالث عشر في ردهة سانت مارك ، البندقية ، التي تصور الخلق ، باتجاه مركز القبة ، تم تصوير ما يمكن أن يكون مجرد أجسام غريبة. يتم عرض جسمين متطايرين يشبهان القرص ، مكتملان بأقسام مركزية دائرية تشبه كابينة الطيار والحواف المحيطة.

تنبعث الأشعة أو النفاثات من ست نقاط حول الحواف الداخلية لكلا القرصين ، وتقف الملائكة جنبًا إلى جنب. تم تصوير كائنات قرصية وكروية أخرى مماثلة في هذه الفسيفساء ، بما في ذلك كرة مرصعة بالنجوم المستقرة على الأرض مع ملائكة أو كائنات تحدق من خلال نافذتين دائريتين. من الواضح أن مصممي هذا العمل الرائع المرصع قد ربطوا الأقراص الطائرة والمجالات بالملائكة. هل كانت الملائكة طيارين UFO؟ هل كان سكان الأرض بهذه الطريقة؟

العديد من الأجناس من الأساطير القديمة العزيزة المتعلقة بأصلهم: يعتقد البعض اعتقادًا راسخًا أن أسلافهم وصلوا إلى الأرض من عوالم بعيدة. أحد الأمثلة على ذلك هو آينوس ، أو آينوس ، وهم شعب أصلي قديم ، بأعداد صغيرة الآن ، ويعيش في شمال جزيرة هوكايدو اليابانية وجزيرة سخالين.

حتى يومنا هذا ، يعتقد الأينو أن أسلافهم السماويين وصلوا إلى شنتاس-الأجسام الطائرة المجهولة- من السماء ، وأن إلههم الأول ، أو ربما سلفهم ، أويكورومي-كاموي ، هبط في هايوبيرا ، ييزو ، في شنتا.

تروي أساطير الإسكيمو أنه منذ آلاف السنين ، أعيد توطين أسلافهم من آسيا الوسطى ومواقع أخرى إلى أقصى الشمال بواسطة سفن الفضاء العملاقة. من الغريب أن من بين الكنوز المحفوظة في متحف لينينغراد للأنثروبولوجيا والإثنوغرافيا العديد من المنحوتات المصنوعة بأدوات دقيقة وغير العادية للغاية من أنياب الفظ من "الأشياء المجنحة" الغريبة التي تم التنقيب عنها في مقابر تشوكوتكا إسكيمو.

اكتشف عالم آثار سوفيتي مؤخرًا نقشًا صخريًا من العصر الحجري لرائد فضاء بالقرب من مدينة نافوي في آسيا الوسطى السوفيتية. أفاد تاس أن العمل الرسومي يصور الكيان الذي يحمل تحت ذراعه خوذة فضائية كاملة بهوائيات ، بينما كان على ظهر الكائن "كائنًا" يمكّنه من الطيران. لا يزال عالم الآثار مقتنعًا تمامًا بأن هذا الرسم الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ يمثل حقًا فضاءًا وزائرًا للعصور القديمة.

هل تم بالفعل رفع الأسكيمو جوًا من عدة مناطق من عالمنا إلى أقصى الشمال في سفن الفضاء؟ اكتشفت جوليا سوروكينا ، عالمة الأعراق السوفييتية ، "صلة" بين Chukchi و Eskimos و Polynesians ، فإن مجموعات دمائهم متشابهة ، والأكثر إثارة للدهشة ، أن بعض أساطيرهم متطابقة تقريبًا.

بالتأكيد ، إذا كانت آسيا الوسطى نقطة منشأ للإسكيمو ، فهي أيضًا موقع لبعض الاكتشافات الأثرية الرائعة. ربما تم اكتشاف أهم اكتشاف في هذه المنطقة ، في صحراء جوبي ، في عام 1950.

في ذلك العام ، اكتشفت البعثة السوفيتية الصينية المشتركة في علم الأحافير إلى نهر جوبي ، برئاسة تشاو مينج تشين ، طبعة أحذية متحجرة مدمجة في الحجر الرملي. كل صف ، والعديد من التلال المرتفعة التي تمتد بطول الطباعة بالكامل. تشير المسافات البادئة والتلال إلى أحذية التسلق كجزء من بدلة الفضاء.

لم يتمكن علماء الحفريات الصينيون والروس الذين درسوا بصمة الحذاء هذه من تقديم تفسير بديل لفرضية رائد الفضاء. يعتقد باحثون جادون أن طبعة الأحذية تم ضغطها في رمال غوبي الرطبة من قبل مسافر في الفضاء هبط منذ ملايين السنين.

وبالمثل ، وصلت بعض الكائنات الغريبة التي لا فم لها ، في أوقات طويلة ، إلى منطقة نهر برينس ريجنت في غرب أستراليا ، وهي منطقة كيمبرلي رينجز المعزولة ، والتي يتعذر الوصول إليها ، وتركت لوحات صخرية لها.

السكان الأصليون بالتأكيد لم يصنعوا هذه اللوحات. يعتقد السكان الأصليون أن الكائنات الخالية من الفم قد تم رسمها في زمن بعيد في خلق "زمن الأحلام" من قبل العرق الغامض ، وبالتالي فإن السكان الأصليين ينظرون إلى اللوحات برعب كبير من قبل السير جورج جراي اكتشف لوحات الكهوف في عام 1838 ولاحظ أن هذه اللوحات غامضة تم تصوير الكائنات بهالات ، مما يعطيها مظهرًا إلهيًا.

ولكن ، بالتساوي ، يمكن أن تمثل الهالات خوذات الفضاء. تظهر العديد من الكائنات المرسومة لسلسلة Kimberley Ranges بأحذية بها ترصيع للتسلق تشبه طبعة أحذية Gobi Desert. علاوة على ذلك ، فإن بعض الكيانات المصورة ، التي يزيد ارتفاعها عن تسعة أقدام ، لها شخصيات غير عادية بلغة غير معروفة وغير معروفة على أغطية الرأس. اكتشف جراي من أساطير السكان الأصليين إشارات غامضة تتعلق برجل جاء إلى الأرض من القمر ، ونفذ اللوحات ، ثم عاد إلى السماء.

تم تصوير كل كائن من الكائنات الغامضة وهو يرتدي أردية - بعضها مطلي باللون القرمزي. كما أن الهالات غير عادية أيضًا ، فلم تقبل المسيحية الهالات حتى القرن السادس لاستخدامها في الزينة الدينية الباطنية في الأعمال الفنية واللوحات والتماثيل وما إلى ذلك ، على الرغم من أن بوذا في الخلف غالبًا ما كان يُصوَّر مع قرة حول رأسه. يمكن بسهولة تفسير الهالات المنمقة والمظهر الخالي من الفم لزوار كيمبرلي بالرجوع إلى خوذات الفضاء.

سيكون الفنانون ، بعد ذلك ، ممثلين لسباق رواد الفضاء.

على مر السنين ، تم تقديم العديد من النظريات لمحاولة إيجاد تفسير لصور هذه الكائنات التي لا فمها ، ولكن لا يمكن الوصول إلى حل مرضٍ ما لم يتم قبول فرضية زوار الفضاء.

يمكن العثور على التكوينات الصخرية القديمة في العديد من مناطق أستراليا على الرغم من تآكلها وتآكلها بمرور الوقت ، يبدو أن بعضها قد نحتته كائنات ماهرة في أشكال الطيور والحيوانات. يعد جبل روفوس في تسمانيا أحد أكثر المواقع جاذبية ، حيث تشبه التكوينات الصخرية العملاقة الصقر وأبو الهول المصري وما إلى ذلك.

هضبة ماركاهوساي التي يبلغ ارتفاعها 2.25 ميل في بيرو بها تكوينات صخرية متآكلة مشابهة بشكل لافت للنظر لتلك الموجودة على جبل روفوس. في المظهر يبدون في نفس العمر تقريبًا. صور الوجوه البشرية ، أسد أو أبو الهول ، إله فرس النهر المصري ثويريس ، وحيوانات وشخصيات أخرى شائعة ، ويجب أن نفترض أن النقوش الصخرية والمنحوتات في أستراليا وبيرو تم تنفيذها من قبل نفس الحرفيين من عوالم بعيدة.

في عام 1912 ، تم اكتشاف نقش صخري صخري في وسط أستراليا يصور كائنًا طويل القامة يرتدي خوذة فضاء مخروطية الشكل ، ومن الواضح أن هذه المنطقة كانت موقعًا مهمًا. على سبيل المثال ، استنبط العديد من الشعوب القديمة بشكل مصطنع وسط أستراليا الضخم آيرز روك آت أور ، ومدينة كبالدي القديمة على ضفة نهر الفرات ، ودلفي وفي الهند وبيرو.

الحقيقة هي أن وسط أستراليا يمكن أن يكون موقع "جنة عدن" - موقع هبوط رواد الفضاء. قبل عدة سنوات ، اقترح جيمس تشيرشوارد أن جنة عدن كانت تقع في قارة مو المفقودة الآن في المحيط الهادئ ، وبشكل ملحوظ ، تعتز الشعوب القديمة بمعتقدات أن موقع الجنة ، الذي لم يغرق ، تميز بصخرة ضخمة في نفس المنطقة من العالم.

تُظهر آيرز روك ومضاعفاتها من صنع الإنسان في بعض الأراضي القديمة المذكورة خصائص متطابقة ، بما في ذلك منحدر شديد الانحدار من جانب وانحدار أكثر تدريجيًا من ناحية أخرى. تصف سجلات الأزتك كتلة صخرية عملاقة غير متوازنة في "الجنة" تسمى "كولواكان". من وادي بالم ، الوادي الخصب على بعد 150 ميلاً من آيرز ، يبدو أن آيرز روك ينحدر بشكل أكثر حدة من جانب ، مع منحدر أكثر رقة من الجانب الآخر.

أثناء بحثي المكثف في قارات المحيط الهادئ المختفية ، وأساطير "أبناء الله" ، وآيرز روك ، والأساطير الأصلية ، وآلهة العصور القديمة "الحية" ، كان من المهم جدًا ملاحظة أن السكان الأصليين يعتبرون آيرز روك مكانًا مقدسًا مرتبطًا مع "الخلق".

واحدة من أكثر جوانب لغز الجنة فضولًا هي أساطير الأزتك التي تشير إلى الجنة على أنها تمتلك بستان نخيل تسقى منه أربعة أنهار متقاربة. يروي وادي النخيل بأربعة أنهار متقاربة.

يبدو من شبه المؤكد أن أستراليا كانت ذات يوم جزءًا من قارة جنوبية أكبر بكثير في المحيط الهادئ.

ليموريا أو مو. وهذه ليست "معرفة جديدة". على سبيل المثال ، في الكوميديا ​​الإلهية ، سجل دانتي لغزين مذهلين: أحدهما كان أسطورة يونانية مبكرة تشير إلى قارة جنوبية ضخمة غرقت لكنها تركت وراءها موقع "الجنة" ، والآخر كان وصفًا دقيقًا للصليب الجنوبي ، وهو كوكبة لا تستطيع يمكن رؤيته من نصف الكرة الشمالي.

أشارت المصادر البابلية والعبرية والمصرية القديمة إلى موقع جنة عدن على أنه موجود في العالم السفلي ". من الممكن أن يكون العالم السفلي الذي أشارت إليه هذه المصادر القديمة يعني حقًا أستراليا ، والتي يشار إليها اليوم من قبل الشعوب الموجودة في أراض بعيدة باسم "أسفل". بالنسبة للقدماء المستنيرين الذين يعيشون في نصف الكرة الشمالي ، ربما كان العالم السفلي يعني بالفعل نصف الكرة الجنوبي.

التأكيد المحتمل لوجود Lemuria أو Mu وموقعه هو اكتشاف d! scovery في أبريل 1967 ، لأعمدة صخرية منحوتة بشكل مصطنع محفورة برموز غير معروفة على عمق ما يقرب من 6000 قدم بالقرب من ساحل بيرو من قبل العلماء على متن أنتون برون .

كما قال الدكتور روبرت ج. مينزيس ، مدير أبحاث المحيطات في مختبرات جامعة ديوك البحرية: "لم نجد هياكل مثل هذه في أي مكان آخر ... لم أر شيئًا كهذا من قبل."

في نفس المنطقة ، اكتشف مسجل العمق الصوتي في أنطون برون "نتوءات" على مستوى قاع البحر والتي بدت وكأنها أطلال لمدينة قديمة ، وهي مؤشرات معينة على أن حضارة متقدمة عاشت هنا عندما كانت أرضًا جافة.

يؤدي هذا إلى الاستنتاج الحتمي بأنه على الرغم من اكتشاف أجزاء هيكل عظمي قديمة للغاية للإنسان الحديث في مواقع مثل شواطئ بحر قزوين في الاتحاد السوفياتي ، وشواطئ خليج كافيروندو في كينيا ، وفي جاوة ، أغنى رواسب قد لا يتم العثور على عظام ما قبل التاريخ للإنسان الحديث.

Lemuria و Mu و Atlantis ، القارات الأسطورية منذ فترة طويلة مغمورة بالمياه ، هي ، وفقًا للأسطورة ، المواقع الأولى التي ظهر فيها الإنسان الحديث وغير المتطور على الأرض. الإنسان لم "يتطور" في ليموريا ، مو ، وأتلانتس. بصرف النظر عن التشابه المذهل بين "دماغ" أودينتسوفو الأحفوري مع دماغ الإنسان الحديث ، فإن دليل الأساطير من إفريقيا ، وشرق وجنوب شرق أوروبا ، واليابان ، والحدود الشمالية الشرقية للهند والأراضي الأخرى ، والاكتشافات المادية - مثل . عدسات بصرية قديمة تم التنقيب عنها في وسط أستراليا قبل بضع سنوات - وكلها تشهد على وصول إنسان حديث بالكامل من الفضاء.

يشير الظهور المفاجئ لرجل CroMagnon إلى هجرة الإنسان الحديث من أتلانتس إلى جنوب إنجلترا وفرنسا ، والذي ربما كان يسكن في أتلانتس لمئات الآلاف أو حتى ملايين السنين بعد إحضاره في الأصل إلى الأرض في سفن الفضاء.

يعتبر Cro-Magnons لغزًا يبدو أنهم عاشوا حياة بسيطة ، لكن الاكتشافات الحديثة تثبت أنهم يمتلكون درجة عالية من الذكاء.

ربما كان Cro-Magnons منبوذين من Atlantis ، أو أشخاص أجبروا على الهجرة بسبب الظروف ، أو أشخاص يرغبون في عيش حياة بسيطة - كائنات ذات عقول متقدمة ولكن بدون جميع الفوائد المادية للتكنولوجيا المتقدمة. من المؤكد أنهم امتلكوا أدوات أطلنطية أو تلقوا المساعدة من رواد الفضاء أو من زيارة أتلانتس. تطلبت النقوش المصغرة على باتون مونتجودييه البالغ من العمر 14000 عام عدسة مكبرة للنقاش لتنفيذ عمله الناجح في نقب الجمجمة يستلزم تخدير وأدوات جراحية معدنية. لا يمكن تقويم ناب عاجي منحني دون اللجوء إلى التكنولوجيا "الحديثة".

تشير الأساطير السومرية والبابلية والمصرية واليونانية إلى الآلهة "الحية" الذين يُعتقد أنهم أقاموا ذات مرة في "العالم السفلي". تكتسب جنة عدن في هذا السياق اهتمامًا وأهمية إضافية ، وربما تكون ذات أهمية قصوى. تقدم الأساطير البدائية من أستراليا وجزر المحيط الهادئ إشارات لا حصر لها إلى الآلهة الحية الذين ارتبطوا قديمًا بألغاز "الخلق" في المنطقة.

في هذا الصدد ، يمكن للمرء أن ينظر إلى "أبناء الله" المذكورين في تكوين 6: 2 ، 4 والذين يبدو أنهم قد تزاوجوا عن قصد مع نساء من مواليد الأرض ، كما هو واضح من الكائنات الحية. تستنتج أسطورة من جزر سليمان البريطانية التزاوج المتعمد بين الآلهة الحية وأبناء الأرض. لذلك ربما كانت الآلهة الحية و "أبناء الله" من نفس الجنس.

على أي حال ، رمز الثعبان الحلزوني موجود في جميع أنحاء المحيط الهادئ ويرتبط عالميًا بألغاز الخلق. في هذا الصدد ، من المثير للاهتمام ملاحظة أن السكان الأصليين لديهم اسم مثير للاهتمام لآيرز روك بالإضافة إلى ربطه بالخليقة: أولورو ، والتي تعني "ثعبان الصخرة".

تأكيد هذا الارتباط هو الاعتقاد السائد بين العديد من الشعوب القديمة بأن الكائنات الحية كانت كائنات فضائية ذات حكمة ومعرفة لانهائية جاءت لمساعدة وتعليم رجال الأرض.

منذ الأيام الأولى ، كان رمز الثعبان يُرى في أجزاء كثيرة من العالم ، ولكن مما لا شك فيه أن الصورة الأكثر روعة هي تفاصيل على بردية مصرية "سحرية" في المتحف البريطاني تصور ثعبانًا محاطًا بقرص باعث للأشعة.

الشكل الأكثر شيوعًا لرمز الثعبان هو شكل حلزوني يمثل ثعبانًا ملفوفًا ، وقد تم اكتشافه كنقوش صخرية وصور أخرى في بريطانيا واليونان ومالطا ومصر كتصاميم فخارية في نيو مكسيكو كرسومات أرضية على هضبة نازكا ، بيرو ، وفي جميع أنحاء جزر المحيط الهادئ.

في أستراليا ، هو الخالق ، ثعبان قوس قزح من السكان الأصليين في إيران ، و Azhi Dahaka من الديانة الزرادشتية وفي إفريقيا يحظى الرمز بالتبجيل من قبل Zulus و Maravi. كما يمكن رؤيتها في طاسيلي ن أجر في وسط الصحراء ، بينما الثعبان السامي معروف لمعظم الناس.

كانت الآلهة التيوتونية والإسكندنافية ، أو أيسر ، كائنات حية في الهند كانت تُعرف باسم Nagas ، وكان ملكها يُدعى Vasuki. اعتبر الدرويدون ، الذين علموا أن العوالم الأخرى مأهولة ، أنفسهم شعباً ثعباناً ، بينما اعتقد حكماء مصر القديمة وبابل أنهم "أبناء إله الثعبان".

خلال العصر المسيحي المبكر ، وحتى قبل ذلك ، كانت هناك طائفة دينية تسمى الغنوصيين الذين يمتلكون معرفة صوفية عن الأصل الإلهي. أطلق أحد الفروع المبكرة من الغنوصيين على أنفسهم اسم Ophites ، المشتق من الكلمات اليونانية والعبرية التي تعني "الحية". تم توجيه التبجيل الديني الخاص للأوفيت إلى عبادة الأفعى والمعرفة التي تم إدخالها إلى العالم من خلال الثعبان في جنة موقع عدن.

تقول الأساطير من جزيرة سان كريستوبال إن الكائنات الحية كانت مبدعة ، كما اعتبر المصريون القدماء والهندوس وماياس والكيش أن الكائنات الحية مخلوقة.

تتحدث الأساطير البابوية عن أن كائنات الثعبان التي تنتمي إلى Gainjin- أبناء الله ، جاءت من عالم في الفضاء مطابق للأرض. التي رجعوا إليها بعد انتهاء عملهم على الأرض. إحدى الفرضيات المقبولة ، في ظل هذه الظروف ، هي أن "الثعبان" الكتابي في جنة عدن كان في الواقع العديد من الكائنات الفضائية الحية - أبناء الله - في وسط أستراليا وربما أراضي أخرى. ثم تزاوجت هذه الثعابين مع النساء المولودات على الأرض لإنتاج سلالة وراثية متفوقة بين ذريتهم. لا يمكن تصوره. بعد كل شيء ، تشير الأساطير اليونانية والهندية القديمة إلى جنس خاص أو أجناس من كائنات فضائية تزوجوا من أبناء الأرض لينتجوا ذرية متفوقة.

تشير أساطير السكان الأصليين إلى أن الكائنات الحية لم تكن فوق شن الحرب ، كما تم ذكر تشابه مماثل في الأساطير الهندوسية للنجا ، كائنات حية جاءت من أحد العوالم السبعة وكانت مهتمة بأبناء الأرض وحميدة تجاههم ، والذين يشبهونهم ولكن الذين ، في الوقت نفسه ، كانوا قادرين على القضاء عليه باستخدام وسائل ذرية رائعة فائقة السرعة. تجدر الإشارة إلى أنه في هذه الفترة من التاريخ في أستراليا ، والتي كان من المفترض أن تكون معزولة عن بقية العالم ، نجد تشابهات أسطورية متطابقة.

على ما يبدو ، من الأساطير الأصلية ، خاضت الكائنات الحية العديد من الحروب حول آيرز روك ، وتشهد المزاريب العمودية في آيرز روك على هذه الحروب. في الواقع ، تشبه منطقة Geike Gorge في Kimberleys موقعًا دفاعيًا قديمًا.

من الواضح أن القدماء ربطوا الثعابين بالكائنات الفضائية ، لكن لماذا؟ لسبب ما يمكن للمرء أن يذهب فقط إلى النجوم. في هذا الصدد ، توجد كوكبة مهمة أو مجموعة نجمية تمتد من خط عرض 15 درجة شمالًا إلى حوالي 1 درجة جنوبيًا تُعرف باسم Serpentarius ، "حامل الثعبان" أو Ophiuchus (من اليونانية للثعابين). لم يكن اكتشاف هذه الكوكبة حديثًا ، فقد كان معروفًا جيدًا للقدماء. في الإسكندرية ، قام بطليموس ، عالم الفلك والجغرافيا والرياضيات العظيم ، بفهرسة Ophiuchus بين 127-145 A.O.

تم ذكر هذه المجموعة النجمية مرة أخرى في الزمن من قبل Eudoxus ، في القرن الرابع قبل الميلاد. إلى حد كبير ، Ophiuchus هو كوكبة على مقربة من الثعبان المتعرج أو الثعبان أو كوكبة الثعبان. يقع جزء واحد من Serpens ، Cauda ، إلى الجنوب مباشرة من Ophiuchus ، والآخر ، Caput ، إلى الغرب - أي Ophiuchus بين رأس Caput وذيل Cauda.

يقع النجم الأكثر روعة في Ophiuchus وهو ذو أهمية خاصة كنقطة انطلاق للكائنات الفضائية الحية! نجم بارنارد ، قوته 9.5 ، ما يقرب من ست سنوات ضوئية من الأرض ، اكتشف في Ophiuchus بواسطة E. E. Barnard في عام 1916.

في عام 1963 ، أكد الدكتور بيتر فان دي كامب ، مدير مرصد سبراول في سوارث ، في كلية بنسلفانيا ، أن الكوكب الذي اكتشفه بنفسه لأول مرة في عام 1944 كان بالفعل في مدار حول نجم بارنارد. في الآونة الأخيرة ، قام الدكتور فان دي كامب بحساب وجود كوكب ثانٍ حول هذا النجم رياضيًا. كتلتي الكوكبين 0.8 و 1.1 من كتلة كوكب المشتري. يمكن أن يكون ما يصل إلى 10 كواكب في مدار حول هذا النجم ، وربما هنا سنجد في النهاية أصل الإنسان.

ملخص

نشأ الكون المادي والإنسان المادي ، بالمعنى المادي ، بطريقة غريبة تمامًا ، غير مدروسة ، وربما غير مفهومة للاهوت والعلم الأرثوذكسيين. علاوة على ذلك ، تم إحضار الرجال والنساء الأوائل على الأرض إلى ليموريا ، مو ، وأتلانتس كمستوطنين من العديد من الكواكب المختلفة في العديد من الأنظمة الشمسية المختلفة على الأقل 1.750.000 وما يصل إلى أربعة ملايين سنة مضت.

تعلن Nihongi ، أو Chronicles of Japan لعام 667 قبل الميلاد ، أن أول "زائر سماوي ياباني" وصل إلى الأرض منذ أكثر من 1.792.470 عامًا. بالعمل على النظرية القائلة بأن الكائنات الذكية تأتي من كوكب أو كواكب نجمة بارنارد أو نجم آخر من هذا القبيل ، وأنهم كانوا كائنات حية في جنة عدن - وادي النخيل ، فمن المحتمل أنهم وصلوا إلى وسط أستراليا خلال الـ 12000 سنة الماضية.

بافتراض أن الرجال والنساء الأوائل وُضِعوا على الأرض منذ ما يصل إلى أربعة ملايين سنة - كما هو مسجل في التسلسل الزمني الهندوسي - فإن هذا يعني أن شعب ليموريا ومو عبر "جسر لانج" إلى أستراليا في الآونة الأخيرة نسبيًا .

من المعروف أن السكان الأصليين الحديثين كانوا في أستراليا منذ حوالي 12000 عام ، وهو تاريخ يتوافق مع الاكتشافات التي حددها جيمس تشيرشوارد في The Lost Continent of Mu ، حيث أثبت أن مو كان مغمورًا منذ 12000 عام. على الرغم من أن تشيرشوارد لم يعتبر أن مو احتضن أستراليا ، إلا أن أساطير الأزتك اليونانية تشير إلى أن قارة جنوبية احتضنت في الواقع أستراليا ، مما قد يفسر ظهور السكان الأصليين في نفس الوقت الذي غرق فيه جزء كبير من قارة جنوبية.

في عام 1969 ، تم التنقيب عن هيكلين عظميين كاملين وخمسة هياكل عظمية غير مكتملة ومغطاة بكربونات الكالسيوم - إناثان وخمسة ذكور - من إنسان بدائي يبلغ من العمر 20000 عام على الأقل ويرتبط ارتباطًا وثيقًا برجل جافا ، على بعد 120 ميلاً شمال ملبورن في كثيب رملي يلتف حول مستنقع Kow.

قال A.G Thorne ، محاضر التشريح في جامعة سيدني ، عن تلك الهياكل العظمية:

"أشعر بالميزات الموجودة في الهياكل العظمية للمستنقعات Kow كما هو معروف والتي لا يمكن رؤيتها في السكان الأصليين الحديثين ، لا يمكن أن تتطور إلى السكان الأصليين الحديثين." بعبارة أخرى ، تقدم الهياكل العظمية دليلاً على النظرية القائلة بأن السكان الأصليين الأستراليين أتوا في الأصل ، بشكل أو بآخر ، من ليموريا أو مو.


Homosapien vs Cro-magnon man:

هل يمكن لأي شخص أن يخبرني بالفرق بين اثنين من البشر من فضلك ، هل هما نفس الشيء تمامًا ، لأنني قرأت في كتاب أن Cro magnon man أكثر ذكاءً وثقافةً بقليل ، لكن في موقع ويب آخر قرأته ، لا فرق في الأساس. هل هناك فرق واضح؟

إجابة قصيرة جدًا وبسيطة: لا فرق

إنسان كرون ماجنون هو أسلافنا الحديث تشريحيًا من أوروبا الذين عاشوا منذ حوالي 40 ألف عام. لم يعد المصطلح يستخدم كثيرًا في الأدبيات العلمية. يشار إليه أكثر باسم & quot؛ الإنسان الحديث & quot؛ لأسباب مختلفة.

Homo Sapiens هو اسمنا كنوع في المصطلح العلمي وهو الطريقة التي يمكننا بها التمييز بشكل فريد عن الأنواع الأخرى في جنس الإنسان. Homo هو جنسنا ، والذي نشاركه مع أمثال Homo Erectus و Homo Neanderthalensis وما إلى ذلك (من هم أبناء عمومتنا).


إنسان نياندرتال و [مدش] ما يسمى

لم تكن المعالجة العلمية لإنسان نياندرتال على مدار القرن الماضي أقل من كونها فضيحة. أنتج مارسيلين بول ، عالم الحفريات الفرنسي البارز في أوائل القرن العشرين ، إعادة بناء ووصفًا خاطئًا جدًا لإنسان نياندرتال و [مدش] ، وهو خطأ كان سيستمر حتى ما بعد الحرب العالمية الثانية. 73

يستشهد لوبينو بعدد من السلطات التي أقرت أخيرًا بالإنسانية الكاملة لإنسان نياندرتال ، 74 ويدعي أيضًا أنه تم العثور على جمجمة إنسان نياندرتال في إسرائيل (عامود 1) ، والتي يبدو أنها تعود إلى حوالي 6000 عام فقط ، على الرغم من هذا التاريخ أمر مثير للجدل ، حيث أنتج اختبار مسارات الانشطار عمر 28 كيلو. 75 في الصفحات 75 و ndash77 ، يستشهد لوبينو بأنصار التطور كلاين وجيست وأنجيل ورايت الذين أنتجوا جميعًا نظريات غير تطورية تشرح ميزات الإنسان البدائي والتي تشبه إلى حد بعيد فرضية الكاستانس و rsquo المذكورة سابقًا. 76 (يبدو أن ما يراه التطوريون على أنه & lsquoprimitive & rsquo أو سمات شبيهة بالقردة ليست أكثر من تأثيرات مناخية أو غذائية أو مرضية أخرى على الأفراد في مجموعة سكانية ، مما يسمح أيضًا بدرجة معينة من التباين العرقي أو الجيني. يمكن أن تفسر هذه التفسيرات جميع الأسباب الأربعة مجموعات -منتصب، القديمة ، الإنسان البدائي والأشكال المنتصبة lsquomodern & rsquo مثل Kow Swamp.)

مسألة عفا عليها الزمن العاقل من وجهة نظر الخلق ، تم التعامل معه بشكل رائع من قبل بيزلي ، 77 الذي قدم حالة مقنعة ومعقولة ومدروسة جيدًا أن العاقل القديم هم أسلافنا بعد الطوفان بسمات مورفولوجية متغيرة بسبب تأثيرات مثل إطالة نضج الهيكل العظمي وزيادة طول العمر الضغوط البيئية والغذائية / المرضية المحتملة ضمن إطار عمل ما بعد الطوفان. تعتبر ورقة Beasley & rsquo علامة بارزة في البحث الخلقي حول هذا الموضوع ، ويجب أن يمتلك كل مسيحي نسخة يمكن بواسطتها استجواب المربين ذوي العقلية المادية.

الاتجاهات في الأدب العلماني

لقد أيد رينسبيرجر مؤخرًا ارتقاء الإنسان البدائي إلى المكانة الصحيحة والسليمة كإنسان كامل. في ملخص مفصل ، توصل هذا التطوري المعروف إلى الاستنتاج الوحيد الممكن - أنه بعيدًا عن كونه مزيجًا من البشر الغاشمين ، كان إنسان نياندرتال بشريًا مثلك ومثلك ، وهو ينتقد بشدة النهج السابق المضلل وغير المبرر. التي شوهت سمعتهم على أنهم دون البشر. يجب أن يكون عمل Rensberger & [رسقوو] درسًا مفيدًا لأولئك الذين يميلون إلى قبول التصريحات العلمية بشكل غير نقدي باعتبارها حقيقة إنجيلية. 78

بالنسبة إلى الانسان المنتصب، فإن الحركة في الدوائر التطورية لرفع مستوى وضعه تكتسب أيضًا زخمًا.يناقش بيتر أندروز عينات العصر الجليدي الأوسط من جاوة والصين ، وأشكال العصر البليستوسيني الأقدم ER 3733 و 3883 من إفريقيا ، والأشكال الأوروبية والأفريقية اللاحقة مثل أراغو وهايدلبيرغ وبروكن هيل (رجل روديسي). 79 وهو يدعي أن العينات الأفريقية قد تمثل أنواعًا مختلفة أو سلالة منفصلة عن الأشكال الآسيوية مما يؤدي إلى ظهور مجموعات منفصلة من H. العاقل في العصر البليستوسيني المتأخر - أي أن الرجل المنفرد من جافا قد يكون سلفًا مباشرًا لـ Kow Swamp و Cossack المثير للجدل المنتصب / العاقل عدد السكان في أستراليا حوالي 6000 و - 13000 سنة مضت. في أوروبا ، يتكهن أن أشكال الإنسان البدائي قد تكون أسلافًا للإنسان الحديث ، وأخيراً في إفريقيا ، خط من ترنيفين عبر بروكن هيل وأومو. (Omo 1 مطابق تقريبًا للإنسان الحديث ويعود تاريخه إلى حوالي 115 و ndash130 kya). 80

إذا كان الأمر كذلك ، إذن H. العاقل إما أن يكون متعدد الطبقات (ثلاث سلالات مستقلة) ، أو تطور تدريجيًا على جبهة جغرافية واسعة بين 400 و ndash200 kya. المعنى واضح: & lsquo& hellip ذلك H. العاقل و H. المنتصب نكون واحد ونفس النوع الذي يتغير تدريجيًا بمرور الوقت. & [رسقوو] (التأكيد مضاف.) 81 أوافق على أنهم نوع واحد ونفس النوع - يظهر التنوع في القرون الأولى بعد الطوفان.

في الصفحة 25 يناقش أندروز أيضًا إمكانية ذلك الانسان العاقل تطورت مرة واحدة فقط في إفريقيا وانتشرت في أوروبا مرتين ، مما أدى مرة واحدة إلى ظهور إنسان نياندرتال ، ولاحقًا عبر مجموعات Skühl و Qafzeh ، إلى الانسان العاقل في أوروبا. ومع ذلك يقول في نفس الصفحة: & lsquo & hellip لقد تم إثبات أن تسلسل الإنسان الأوروبي يمكن اعتباره a سلالة واحدة& hellip تبلغ ذروتها في إنسان نياندرتال الكلاسيكي في العصر الجليدي الأخير.& [رسقوو] (التأكيد مضاف).

بالنسبة للخليقي الواعي ، فإن معظم هذا لا معنى له ولا صلة له بالموضوع. الاختلافات المورفولوجية داخل الكل منتصب العينات وبين منتصبوالنياندرتال و الكل الانسان العاقل صغيرة جدًا لدرجة أنه لا يوجد أدنى سبب للشك في أنه يجب تصنيف كل شكل في نوع بشري واحد ، كما رأينا بالفعل.

لا يعرف الشخص العادي بشكل عام أن هناك عددًا من البشر المعاصرين الذين يظهرون نفس الشيء منتصب/ ميزات الإنسان البدائي بالإضافة إلى أمثلة Kow Swamp و Cossack. قام تايلور بنشر صورة لامرأة هندية تظهر بوضوح تور فوق الحجاج. 82 في الصفحة التالية يعطي مثالاً آخر لإنسان حي تم فحصه عن كثب في الفلبين عام 1908. كان للرجل حواف جبين ضخمة وذقن غير محددة وفك سفلي كبير. لقد رأيت شخصيا وتحدثت مع اثنين من المهاجرين من أوروبا الشرقية حيث كانت هناك حواف جبين كبيرة وجبهة مسطحة واضحة للعيان ، ومع ذلك ، كان كلاهما بالصدفة قرفصاء ومبنيان بشكل كبير ، وكانا من الأفراد العاديين.

إن جمجمة الإنسان بلاستيكية للغاية في مرحلة الطفولة المبكرة ، وأعتقد أن نظرية الحراسة و rsquo للتأثيرات الغذائية / المناخية قد تكون مسؤولة عن بعض منتصب/ سمات الإنسان البدائي جيدة جدًا ، بينما يجب أيضًا مراعاة التباين العرقي / الجيني. التطور من أسلاف الحيوانات غير متضمن.

كان من الشائع منذ سنوات التأكيد على الفروق بين أدوات إنسان نياندرتال موستيرية وتلك الخاصة بالإنسان الحديث المبكر ، لكن وود 83 يعترف بأن الأدلة الحديثة تشير إلى أن هذه الاختلافات ليست واضحة على الإطلاق. تم العثور على أدوات موستيرية مع الجماجم الحديثة في جبل إرهود ، وبالتالي فمن المضلل ربط أدوات موستيرية بإنسان نياندرتال فقط. 84 ومن الواضح أيضًا أنه ليس كل شيء منتصب/ تمتلك عينات إنسان نياندرتال كل هذه السمات البدائية المزعومة ، مثل Teshik- Tash البالغ من العمر 10 سنوات و Krapina & lsquoA & rsquo الأحداث. كان هذان كلاهما من الشباب ، لكن أحفورة Ehringsdorf & lsquoF & rsquo البالغة من العمر 18 عامًا كانت تمتلك جبهة شديدة الانحدار وقبة جمجمة عالية إلى حد ما ، وحلقة معتدلة وعظام أرق. 85 الفك السفلي لإنسان نياندرتال ، Ehringsdorf & lsquoF & rsquo و & lsquoG & rsquo ، شخص بالغ وحدث ، كان لهما ذقن متطورة بشكل جيد. 86 في ضوء هذه الحالات غير النادرة ، فإن أي تطور وتطور لا يتناسب مع القانون.

كما يشير Beasley ، 87 نقص فيتامين D الغذائي وحده يمكن أن يفسر البعض ، ولكن ليس بالضرورة جميع الميزات المسماة & lsquoprimitive & rsquo. الانسان المنتصب و إنسان نياندرتال. يلاحظ بيسلي أيضًا أن بعض السمات البدائية لا تزال موجودة في مجموعات عرقية مختلفة موجودة. 88

وولبوف وزملاؤه من جامعة ميشيغان ، لأنهم يعتقدون أن الأجناس البشرية الخمسة الرئيسية و [مدش]: النيجرويد ، القوقازيون ، المنغولويون ، السكان الأصليون الأستراليون والبوشمان الجنوب أفريقيون و [مدشبيون] بدأوا تباعدهم التطوري قبل أن يصبحوا حديثين من الناحية التشريحية الانسان العاقل، رفض تمامًا فرضية & lsquoout of Africa & rsquo ، حيث يدين جميع الأشخاص المعاصرين بأسلافهم إلى إفريقيا فقط ونظرية mdashthe Noah & rsquo Ark. 89

يحظى Wolpoff بدعم Alan Thorne من الجامعة الوطنية الأسترالية. 90 وفقًا لشيبمان ، أصبح Wolpoff وآخرون الآن & lsquo& hellip لا تقترح أقل من الإلغاء الكامل من الانسان المنتصب على أساس أن النوع متميزة بشكل غير كاف من عند الانسان العاقل. الجميع العينات الأحفورية الانسان المنتصب وعفا عليها الزمن الانسان العاقل (بما في ذلك إنسان نياندرتال) ، يجب إعادة تصنيف hellip إلى ملف نوع واحد, الانسان العاقل، أي ، مقسمة فقط إلى أعراق.& رسقوو (التأكيد مضاف طوال الوقت.) 91

في إطار مخطط Wolpoff / Thorne ، أصبح التعريف الجديد لـ الانسان العاقل سيشمل جميع أسلاف البشر بأحجام دماغية تبدأ من 850 و ndash2000 + cc. بالطبع هذا سوف يستبعد تماما australopithecines و phantom & lsquohabilis & rsquo & mdash الموقف الذي سيؤيده الخلقيون تمامًا. يجادل وولبوف وثورن (بشكل صحيح) بذلك H. habilis يختلف شكليًا جدًا عن كليهما منتصب و العاقل وبالتالي يجب استبعادها من الجنس وطي. 92 وقد أوضح جون ريدر أيضًا العديد من المشكلات التي تواجه & lsquoهابيليس& [رسقوو] ، ويختتم: & lsquo& hellip أكثر من عشرين عامًا من تراكم الأدلة والمناقشة هومو هابيليس أكثر انعدامًا للأمان مما كانت عليه في أي وقت مضى. & [رسقوو] 93 الخلقي يتفقون مرة أخرى لأنه يبدو واضحا أن & lsquoهابيليس& [رسقوو] ليس سوى قرد أسترالوبيثيسيني. لم يتمكن Wolpoff و Thorne من العثور على أي علامات تشريحية متسقة تفصل منتصب من عند العاقل. يشيرون إلى مزيج من العاقل و منتصب الملامح في جماجمتي الأحفوريتين الصينيتين اللتين اكتشفتا مؤخرًا والتي تثبت ذلك تقريبًا منتصب و العاقل هم أعضاء من نفس النوع والصنف الانسان المنتصب يجب أن يستريح. 94

السلطات الأخرى مثل Rightmire لا توافق ، مدعية أن الفروق الطفيفة التي Wolpoff وآخرون. تعتبر مجرد اختلافات عرقية ، فهي كافية للحفاظ على تصنيفات منفصلة للأنواع. 95 في هذه الصفحات نفسها ، يشير شيبمان إلى الصعوبات في تحديد النقاط ذات المعنى لقياس سمك قبو الجمجمة على سبيل المثال. إن التباين ، من فرد إلى آخر ، كبير وهذه بالضبط إحدى النقاط التي أحاول أن أجعلها لا علاقة لها بها. الفروق بين مختلف الأشكال القديمة الانسان العاقل يتعلق ، على الأقل جزئيًا ، بمجموعة من العوامل المناخية والغذائية وعوامل النضج وطول العمر. في مقال قصير في عام 1990 ، يستشهد ماسلن بالدكتور ثورن قوله -

& lsquo& hellip يكشف سجل الحفريات أن السمات التي امتلكها البشر الأوائل الذين عاشوا في أوروبا وآسيا وأفريقيا ، لها نفس النطاق تمامًا مثل تلك التي نراها في البشر المعاصرين. & رسقوو 96

لم أبذل أي محاولة للدخول في النقاش الجزيئي وجدل نوح ورسقوو آرك. تمت تغطية هذا الموضوع من قبل السلطات الخلقية. 97،98 مايكل دينتون ، وهو غير خلقي ، قد أشار بالفعل إلى عدم موثوقية الساعة الجزيئية. 99

لفت الدكتور كارل فيلاند الانتباه إلى المقالات المنشورة في ألمانيا ، والتي تم إرسالها إلى أستراليا في نوفمبر 1992. ووفقًا لهذه التقارير ، فقد تم الحفاظ على منتصب- تم الكشف عن جمجمة من نوع في حفرة من الحصى بالقرب من رايلينجن. على الرغم من اكتشافه في الأصل في عام 1978 ، إلا أن أهميته لم تتحقق إلا بعد عدة سنوات. إذا كان التأريخ صحيحًا ، فيجب أن تتعايش هذه العينة المنتصب مع الحديث (شبه القديم) العاقل يتوافق العمر مع عمر Steinheim و Swanscombe. مقال آخر من يموت فيلت 27 سبتمبر 1986 يشير إلى هذا & lsquoHomo erectus reilingensis& [رسقوو] وحفورة منتصبة أخرى من Bilzingsleben يُزعم أنها تعود إلى حوالي 300 kya ، وهناك أدلة على أدوات وأدوات حجرية مصنوعة من عظام الفيل وقرون القرون. تشير تفاصيل أجزاء جمجمة Reilingen إلى مزيج من منتصب والمزيد من الميزات الحديثة ، مما يؤكد الفرضية الواردة في هذه الورقة. 100


قدرة الدماغ لـ Cro-magnon man مقابل الرجل الحديث - علم الأحياء

لقد كانوا سلفًا بشريًا أي السلف المشترك للقردة البشرية والقرد. تم اكتشاف حفرياتهم من مصر. لقد تطورت منذ 36 مليون سنة.

دريوبيثكس / بروكونسول

لقد كانوا السلف البشري ، أي الجد المشترك للإنسان والقردة. تم اكتشاف حفرياتهم من أوروبا وأفريقيا. لقد تطورت منذ 24 مليون سنة. كان لديهم جبهته مستديرة وأسنان كلاب مدببة.

Ramapithecus / shivapithecus

لقد كانوا أقدم أسلاف البشر المباشرين ، وتطوروا قبل 14 مليون سنة ، واكتشفت الأحفورة من تلال شيفاليك في الهند وأيضًا من بوتوال ودانغ في نيبال. كانوا شجاريين لكنهم ساروا أيضًا على الأرض. لديهم كلاب أصغر وأسنان أضراس أكبر.

أسترالوبيثكس

لقد كانوا أول شكل يشبه الإنسان أو القرد ، رابط يربط بين الإنسان والقردة ، نشأ منذ خمسة ملايين سنة ، حفريات اكتشفت من إفريقيا. كانوا أول أسلاف أظهروا حركة ذات قدمين ، وكانت سعة جمجمتهم 500 سم مكعب ، وكان لديهم نوعان

Homohabilis (العامل الماهر / الرجل الماهر)

كانوا أول صانعي الأدوات (كسارات البندق). لقد صنعوا أدوات مختلفة من الحجر. تم اكتشاف أحافيرهم من شرق إفريقيا. لقد كانت تتطور منذ مليوني سنة. كانت سعة الجمجمة 700 سم مكعب. كان لديهم فك نذير ، يحمي الحاجب والجبهة الضيقة المنحدرة.

Homoerectus (الرجل المنتصب)

لديهم وضع أكثر انتصابا. لقد صنعوا أدوات أكثر تفصيلاً من الحجر والسندات. لقد تطورت منذ 1.7 مليون سنة. كان لديهم أيضًا فكًا نذيرًا ، يحمي جبين التلال والجبهة الضيقة المنحدرة. لديهم ثلاثة أنواع فرعية:

H.erectuserectus / Java ape-man

تم اكتشاف حفرياتهم من جاوة الإندونيسية. استخدموا النار لأول مرة للطبخ والحماية. كانت سعة الجمجمة 900 سم مكعب.

H. المنتصب بيكينينسيس / رجل بكين

تم اكتشاف حفرياتهم من الصين. كانوا أقصر وأخف وزنا من الرجل القرد جافا. كانت سعة الجمجمة 900-1200 سم مكعب.

الإنسان المنتصب هايدلبرغ إنوسيس / رجل هايدلبرغ

تم اكتشاف حفرياتهم من مدينة هايدلبرغ الألمانية. كانوا أطول وأثقل بكثير. كانت سعة الجمجمة 1300 سم مكعب.

الإنسان العاقل إنسان نياندرتال (إنسان نياندرتال)

تم اكتشاف حفرياتهم من وادي نياندر في ألمانيا. كان لديهم فك نذير قليلاً وأنف عريض. كانت سعة الجمجمة 1300-1600 سم مكعب (تساوي قدرة الإنسان الحديث). كانوا أقوى من الإنسان الحديث. لقد طوروا المجتمع والثقافة وتقسيم العمل. كانوا يعيشون في كهف. لقد دفنوا جثث القتلى مع المراسم. كانوا آكلي لحوم البشر وأكل لحوم البشر. كانوا الصياد الماهر. استخدموا جلد حيوان للملابس. انقرضت منذ 3000 سنة.

أحفورة الإنسان العاقل (رجل كرون ماجنون)

لقد كانوا الجد المباشر للإنسان الحديث. تم اكتشاف حفرياتهم من صخرة كرو ماجنون في فرنسا. كان لديهم فك متعامد وجبهة مستديرة. كانت سعة جمجمتهم 1650 سم مكعب ، لذا من المفترض أن تكون أكثر ذكاءً من الإنسان الحديث. صنعوا النحت والرسم الملون في الكهف. كانوا قارتين. لقد صنعوا أدوات ممتازة مثل الرماح والأقواس والسهام.

الإنسان العاقل العاقل (الإنسان الحديث)

لقد تطورت منذ 20000 عام وانتشرت حول قزوين والبحر الأبيض المتوسط ​​قبل 1000 عام. هاجروا نحو اتجاه مختلف وتطوروا إلى أعراق مختلفة:

القوقازيون: أولئك الذين يهاجرون غربًا (أوروبا وجنوب شرق آسيا)

منغولي: أولئك الذين يهاجرون شرقا (الصين واليابان وسيبيريا)

زنجاني: أولئك الذين يتحركون جنوبا. (أفريقيا)

  • تنمية قدرة الدماغ والجمجمة.
  • اكثر ذكاءا.
  • قوة التفكير والحس الحضاري.
  • الموقف المنتصب والحركة على قدمين.
  • يد الإمساك.
  • التحول من حياة الصيد إلى تنمية الحياة.

استنتاج:

قد يستنتج أن أصل الإنسان وتطوره قد حدث من سلف يشبه القرد.


ركزت أدمغة الإنسان البدائي على الرؤية والحركة مما يترك مساحة أقل للتواصل الاجتماعي

تم تكييف أدمغة إنسان نياندرتال للسماح لهم برؤية أجسام أكبر والحفاظ عليها بشكل أفضل ، وفقًا لبحث جديد أجرته جامعة أكسفورد ومتحف التاريخ الطبيعي في لندن.

على الرغم من أن أدمغة إنسان نياندرتال كانت متشابهة في الحجم مع نظرائهم من البشر المعاصرين ، فإن التحليل الجديد للبيانات الأحفورية يشير إلى أن بنية أدمغتهم كانت مختلفة نوعًا ما. تشير النتائج إلى أن مناطق أكبر من دماغ إنسان نياندرتال ، مقارنة بالدماغ البشري الحديث ، أعطيت للرؤية والحركة ، وهذا يترك مساحة أقل للتفكير الأعلى المطلوب لتشكيل مجموعات اجتماعية كبيرة.

أجرى التحليل إيلونيد بيرس والبروفيسور روبن دنبار في جامعة أكسفورد والبروفيسور كريس سترينجر في متحف التاريخ الطبيعي بلندن ، وتم نشره في النسخة الإلكترونية من المجلة ، وقائع الجمعية الملكية ب. بالنظر إلى بيانات من 27000-75000 سنة من الأحافير ، معظمها من أوروبا والشرق الأدنى ، قارنوا جماجم 32 من البشر الحديثين تشريحياً و 13 إنسان نياندرتال لفحص حجم الدماغ وتنظيمه. في مجموعة فرعية من هذه الحفريات ، وجدوا أن إنسان نياندرتال لديه تجاويف عيون أكبر بكثير ، وبالتالي عيون ، من البشر المعاصرين.

قام الباحثون بحساب الحجم القياسي للأدمغة الأحفورية لكتلة الجسم ومتطلبات المعالجة البصرية. بمجرد أخذ الاختلافات في حجم الجسم والنظام البصري في الاعتبار ، تمكن الباحثون من مقارنة مقدار ما تبقى من الدماغ للوظائف المعرفية الأخرى.

تظهر الأبحاث السابقة التي أجراها علماء أكسفورد أن البشر المعاصرين الذين يعيشون في خطوط العرض العليا طوروا مناطق رؤية أكبر في الدماغ للتعامل مع مستويات الإضاءة المنخفضة. تعتمد هذه الدراسة الأخيرة على هذا البحث ، مما يشير إلى أن إنسان نياندرتال ربما كان لديه عيون أكبر من البشر المعاصرين لأنهم تطوروا في أوروبا ، في حين أن البشر المعاصرين لم يخرجوا إلا مؤخرًا من إفريقيا ذات خطوط العرض المنخفضة.

يشرح المؤلف الرئيسي Eiluned Pearce من المؤلف الرئيسي Eiluned Pearce: `` نظرًا لأن إنسان نياندرتال تطور في خطوط العرض العليا ولديه أيضًا أجسام أكبر من البشر المعاصرين ، فقد تم تخصيص المزيد من دماغ إنسان نياندرتال للرؤية والتحكم في الجسم ، مما يترك قدرًا أقل من الدماغ للتعامل مع وظائف أخرى مثل الشبكات الاجتماعية. معهد الأنثروبولوجيا المعرفية والتطورية بجامعة أكسفورد.

ربما تكون المجموعات الاجتماعية الأصغر قد جعلت إنسان نياندرتال أقل قدرة على التعامل مع صعوبات بيئاتهم الأوراسية القاسية لأنه كان لديهم أصدقاء أقل لمساعدتهم في أوقات الحاجة. بشكل عام ، قد تقطع الاختلافات في تنظيم الدماغ والإدراك الاجتماعي شوطًا طويلاً نحو تفسير سبب انقراض إنسان نياندرتال بينما نجا الإنسان الحديث.

يقول البروفيسور كريس سترينجر ، قائد الأبحاث: "لقد كانت الأدمغة الكبيرة لإنسان نياندرتال مصدرًا للنقاش منذ وقت الاكتشافات الأحفورية الأولى لهذه المجموعة ، ولكن الحصول على أي فكرة حقيقية عن" جودة "أدمغتهم كان يمثل مشكلة كبيرة". في أصول الإنسان في متحف التاريخ الطبيعي ومؤلف مشارك في الورقة. ومن ثم تركزت المناقشة على ثقافتهم المادية وطريقة حياتهم المفترضة كعلامات غير مباشرة على مستوى تعقيد أدمغتهم مقارنة بعقولنا.

توفر دراستنا نهجًا مباشرًا أكثر من خلال تقدير مقدار ما تم تخصيصه من عقولهم للوظائف المعرفية ، بما في ذلك تنظيم حجم المجموعة الاجتماعية بحجم أصغر بالنسبة للأخير الذي كان له آثار على مستوى تعقيدهم الاجتماعي وقدرتهم على الإبداع ، الحفاظ على الابتكارات والبناء عليها.

يلاحظ البروفيسور روبن دنبار: `` إن وجود قدر أقل من الدماغ متاحًا لإدارة العالم الاجتماعي له آثار عميقة على قدرة الإنسان البدائي على الحفاظ على شبكات تداول ممتدة ، ومن المرجح أيضًا أنه أدى إلى ثقافة مادية أقل تطورًا - والتي ، فيما بينها ، قد لقد تركتهم معرضين أكثر من البشر المعاصرين عند مواجهة التحديات البيئية للعصور الجليدية.

لطالما كانت العلاقة بين حجم الدماغ المطلق والقدرات المعرفية العليا مثيرة للجدل ، ويمكن لهذه الدراسة الجديدة أن تفسر سبب ظهور ثقافة الإنسان البدائي أقل تطوراً من ثقافة الإنسان الحديث المبكر ، على سبيل المثال فيما يتعلق بالرمزية والزخرفة والفن.



تعليقات:

  1. Brall

    انت لست على حق. أنا متأكد. دعونا نناقش هذا. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.

  2. Tortain

    ما هي الإجابة المسلية

  3. Moogushicage

    في رأيي ، هو مخطئ. اكتب لي في PM ، وتحدث.

  4. Garred

    هل يتم إرسال الرسائل الشخصية إلى الجميع اليوم؟



اكتب رسالة