معلومة

هل يدرس علم الاقتصاد العصبي الدماغ أم يدرس الاقتصاد؟

هل يدرس علم الاقتصاد العصبي الدماغ أم يدرس الاقتصاد؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أحاول أن أفهم ما هو علم الاقتصاد العصبي. هناك احتمالان لما قد يعنيه ذلك. (1) دراسة العمليات المعرفية في الدماغ من خلال تطبيق المبادئ الأساسية للنظرية الاقتصادية مثل مفاهيم المنفعة ، واتخاذ القرار ، وما إلى ذلك (2) دراسة كيفية تصرف الإنسان في بيئة اقتصادية ، إلى حد ما مثل نظرية اللعبة وما إلى ذلك. ، وهو اقتصاد أكثر من علم الدماغ.

أي واحد هو؟


كما تم تلخيص كايل بشكل جميل ،

علم الاقتصاد العصبي هو دراسة الأساس العصبي للسلوك الاقتصادي.

تنطبق المصطلحات على الدراسات المتعلقة بجاذبية الشعارات الجديدة لأغراض التسويق لفهم الارتباط العصبي للقيمة الذاتية. كان مصطلح الاقتصاد العصبي موضع نقاش جعله غير واضح في بعض الأحيان. على وجه الخصوص ، المصطلح غامض فيما يتعلق بتطبيقاته.

هي النظريات المبنية على هذه الدراسات المستخدمة لأغراض تسويقية (قد يقول البعض "لتحسين غسل الدماغ في ضرورة شراء ماكينة حلاقة ذات 7 شفرات") أو من أجل معرفة كيف يمكن فهم الدماغ بشكل أفضل وإلى التطبيقات العلاجية لهذه النظريات الجديدة.

لذلك ستكون إجابتي كالتالي:

  • الدماغ هو نظام معقد يستخدم العلم في كثير من الأحيان المقارنات لإحراز تقدم. تمت مقارنتها بالآلات البخارية في القرن التاسع عشر ، والكهرباء في القرن العشرين ، أو بأجهزة الكمبيوتر في هذا القرن.
  • التفاعلات المعقدة الموجودة في النظام الاقتصادي - كما درستها نظرية الألعاب على سبيل المثال - تقدم تشبيهًا قويًا لفهم الدماغ.
  • بالطبع ، فإنه يؤثر على معرفتنا بالاقتصاد لأنها غالبًا ما تستند إلى معرفتنا بصنع القرار. وبالتالي ، فإن الخيارين لديك هما (1) و (2) مترابطان.

رد فعلي الأولي هو أن (1) غير معقول ، لأنه لا يوجد اقتصاديات للعقل ، لأنه لا يتكون من فاعلين عقلانيين يتاجرون بالموارد أو يديرونها كأفراد. لذلك يجب أن يكون (2).

كما أنني عرفت من التجربة أن هناك الكثير مما يقال ويكتب عن (2) وأقل عن (1).

إليك بعض الأدلة التي تدعم هذا:

  • ينص مركز دراسات الاقتصاد العصبي بجامعة ديوك على أنهم يطبقون "تقنيات علم الأعصاب الإدراكي والأنظمة - جنبًا إلى جنب مع النمذجة الحسابية - لفهم صنع القرار الاقتصادي والسلوك ذي الصلة".
  • يقول المعهد الدولي للتنمية المستدامة بجامعة نيويورك (الذين لديهم برنامج في علم الاقتصاد العصبي) أن هدفهم هو "فهم أفضل للآليات ، والتنبؤ بالتأثيرات ، وتشكيل السياسات التي ستحدد دراسة صنع القرار غدًا (...) من خلال تطوير بنى تحتية بحثية جديدة لدعم انتشار الرؤى العصبية الحيوية حول الحيوان البشري في مجال السياسة"…
  • تقول جمعية علم الاقتصاد العصبي إن مهمتها هي "تعزيز البحث حول أسس السلوك الاقتصادي من خلال تعزيز التعاون والمناقشة بين العلماء في العلوم النفسية والاقتصادية والعصبية".
  • النتيجة الأكثر اقتباسًا على Google Scholar عن "الاقتصاد العصبي" هي "علم الاقتصاد العصبي: كيف يمكن لعلم الأعصاب أن يعلم الاقتصاد". خلاصة النتيجة الثالثة تقول"الاقتصاد وعلم النفس وعلم الأعصاب [تهدف إلى توفير] نظرية عامة واحدة للسلوك البشري. هذا هو المجال الناشئ للاقتصاد العصبي (...) والهدف من هذا التخصص هو فهم العمليات التي تربط بين الإحساس والعمل من خلال الكشف عن الآليات العصبية الحيوية التي يتم من خلالها اتخاذ القرارات."

لذلك أود أن أستنتج من هذا أن علم الاقتصاد العصبي هو دراسة صنع القرار البشري ، من خلال تطبيق علم الأعصاب.

صحيح ، في هذه المرحلة أشعر أنني مضطر للاعتراف بأنني ربما كنت سريعًا جدًا في رد فعلي الأولي: هل من الممكن حقًا عزل دراسة الدماغ البشري عن دراسة صنع القرار البشري؟ هناك الكثير من التداخل لدرجة أنه حتى عالم الأعصاب "البحت" سيولد حتماً أبحاثًا لها صلة كبيرة بالاقتصاد. ومع علم الاقتصاد ، فإن الطريقة الوحيدة "للهروب" من علم الأعصاب هي افتراض أن جميع الفاعلين عقلانيون تمامًا ، وهو أمر شبه مؤكد على الأقل قليلًا (على الرغم من كونه عنصرًا أساسيًا في علم الاقتصاد الكلاسيكي). ربما تكون حلقة صغيرة ، وأنا أفضل تركيز جامعة نيويورك على كونها مجالًا متعدد التخصصات بدلاً من "الحقل X المطبق على الحقل Y". ومع ذلك ، في الواقع ، يبدو أن معظم دراسات الاقتصاد العصبي مهتمة بحل مشاكل الاقتصاد ، وليس مشاكل علم الأعصاب.


شاهد الفيديو: Мазки на онкоцитологию. Что это такое и когда их нужно делать? (يونيو 2022).